Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 289 288 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Attila vient de nous faire un petit discours de comptoir de derrière les fagots je vous raconte pas :mdr:
Afficher le sujet de la discussion
11426
Tarzan a écrit :

Citation : C'est marrant ça, il y en a encore qui pense que sego et sarko ne feront pas exactement la meme chose une fois au pouvoir...
je me demande si dans 50 ans il y en aura encore qui croieront au changement en votant à chaque fois pour cet espece de biparti unique que represente les 2 partis qui sont au pouvoir depuis des decennies en france, perso je suis absolument persuadé d'une chose c'est que comme d'hab une fois les elections passées il ne se passera rien à part peut etre les impots qui mine de rien sous de nouvelles appelations augmenteront peut etre encore. rien de nouveau donc.



Ratafiole a écrit :Citation :

Citation : J'ai voté bayrou donc forcément je suis déçu
les français ont choisi massivement napoleon et becassine (un peu de caricature ce soir parce que je suis énervé ), maintenant ça les regarde, qu'ils se démerdent
en ce qui me concerne => abstention, ou blanc



Ségo c'est la continuité plus deux/trois biscuits sociaux toujours bons à prendre. (l'état qui se porte caution tout ça; l'imposition en fonction de la politique d'emploi ; ce n'est pas à négliger même si c'est pas révolutionnaire)
Sarko c'est éconimiquement un virage libéral (contrat de travail unique, imposition en baisse pour les plus riches, baisse d'impôts pour les propriétaires du montant de leur remboursement de prêt!!! tandis que moi je leur file la moitié de mon salaire en loyer...bref) et une société" de conflit (chomeur/travailleur public/privé banlieue/centre urbain proprio/locataire régimes spéciaux/régime général et j'en passe)

T'es forcément plûtot Ségo ou Sarko.
11427
> Attila, sur pas mal de points non economiques, il y a quand meme une vraie difference entre le PS et l'UMP au pouvoir. Typiquement, c'est bien le PS qui a cree la CMU. Ensuite, par exemple dans le domaine de la recherche, la droite a systematiquement diminue les credits, la gauce a peu pres sytematiquement augmente, mais la, c'est clairement perso.

11428
11429
Sympa ce graph :8O:
11430

Citation :
La CMU c'est pas économique ?



Ben ca coute des sous, mais a ce compte la, a peu pres tout est economique
11431
Dans la logique liberal ce n'est pas à l'état d'investir dans la recherche mais cela revient au privé.
Ceci explique peut etre cela.

Les etats unis investissent massivement je crois, mais ce n'est pas leur état ce sont de grosses firmes. Le probleme c'est qu'ils investissent dans des choses rentables. Pas contre les maladies qui touchent les africains, plutot la calvitie...
11432
Oui mais c'est idéologique :
CMU : partage, mutualisation des risques de la vie
Le contraire de la CMU, ce sont les assurances privé. les déremboursements de médicaments.

Donc c'est marqué droite/gauche et ca touche l'économique par l'impôt, les cotisations salariales et patronales d'assurance maladie.
11433
T'es trop fort, t'arrives a me demontrer que la CMU est une mesure plutot de gauche en plusieurs posts pour me contredire sur le fait que... la CMU est une mesure de gauche :ptdr:
11434
Non django, comme à chaque fois avec toi il faut absolument qu'on soit d'un coté ou de l'autre mais non pour moi sego/sarko c'est exactement pareil, ils representent tout sauf le changement et je ne suis donc pas de leur coté.


gabou> oui bien sur, le fond est le meme meme si certains details different, on peut donc trouver enormement de graphs et de stats qui mettront en valeur l'un ou l'autre gouvernement dans tous les domaines, alors ok l'un va baisser les credits d'un coté et l'autre va les remonter à tour de role... mais en toute objectivité à la fin c'est exactement pareil, meme l'ideologie.
11435
Bah non, spa tout à fait pareil si il y a des thunes dans la recherche ou pas. Faut pas déconner :8O:

C'est sûr ça changera pas ta vie à toi, ça on l'a bien comprite. :roll:
11436

Citation : T'es trop fort, t'arrives a me demontrer que la CMU est une mesure plutot de gauche en plusieurs posts pour me contredire sur le fait que... la CMU est une mesure de gauche

Je pensais que tu disais que ce n'etais pas idéologiquement marqué. :(

Citation : Non django, comme à chaque fois avec toi il faut absolument qu'on soit d'un coté ou de l'autre mais non pour moi sego/sarko c'est exactement pareil, ils representent tout sauf le changement et je ne suis donc pas de leur coté.

Je ne m'étais pas rendu compte de la profondeur de ton raisonnement. Mais maintenant que tu as bien expliqué ça va mieux ! :bravo:

SArko c'est le changement. Un contrat de travail unique, ça va la changer, la vie en entreprise. Une baisse d'inpôt et des prestations, ca va la changer la vie sociale.

Ségo c'est la continuité. On est (presque) d'accord.

Citation : C'est sûr ça changera pas ta vie à toi, ça on l'a bien comprite.

:?!:
11437

Citation :
gabou> oui bien sur, le fond est le meme meme si certains details different, on peut donc trouver enormement de graphs et de stats qui mettront en valeur l'un ou l'autre gouvernement dans tous les domaines, alors ok l'un va baisser les credits d'un coté et l'autre va les remonter à tour de role..



Je comprends pas tres bien la logique de dire que bien qu'ayant des differences sur des themes qui sont quand meme importants, c'est pareil. Sur la recherche donc, sur l'acces aux soins des plus demunis, il y a de fortes differences. Ce sont bien quand meme deux visions differentes de ce que doit etre la societe qui s'affrontent.
11438
En rangeant ce matin chez wam, j'ai retrouvé le charlie hebdo spécial caricature. Je vais le garder je crois, un tel journal subversif risque de devenir très vite collector.
Et je le mettrai sur ebay après les législatives si la droite obtient la majorité.
11439
Ya un monde entre la droite et la gauche, entre les Keynesiens et les libéraux, on ne peut pas les mettres dans le même sac à patates ...

Citation : Les suédois viennent de passer à droite, non ? mais évidemment, si tu aimes les blondes et les meubles Ikea...



Oui mais les droitiers suédois reconnaissent le succès de leur modèle d'état-providence. Les différences entre les partis dans ces pays la ce jouent sur ce que nous appelerions des "détails".

Mais quand même, une croissance double de la notre, un taux de chomage bien inférieur, un tiers du PIB dédié à la protection social, un pays en avance sur beaucoup notament l'écologie... :aime2: :aime2:
11440

Citation : D'abord il faut aller voter le 6 mai.

Et ne pas oublier non plus les législatives les 10 et 17 juin.



Surtout ne pas oublier les législatives !

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

11441

Citation : Sur la recherche donc, sur l'acces aux soins des plus demunis


Ce sont deux choses différentes ! On peut faire de la recherche publique plus que privé et promouvoir l'assurance individuelle, tout comme la CMU.
On peut aussi faire plus de recherche privé que public et promouvoir plutot une sécurité sociale gratos ou pas...
11442
Sol-> sarko a soutenu charli hebdo, achète plutot l'huma, pour le coup, ça, ça sera collector.
11443

Citation : Ya un monde entre la droite et la gauche, entre les Keynesiens et les libéraux, on ne peut pas les mettres dans le même sac à patates ...


+ 1 000 000, ils sont même opposés à peu près sur tout en principe.
11444
Pour les legislatives, qui que ce soit qui gagne, je vote pour l(autre camp... je suis français moi monsieur.
11445

Citation : Sol-> sarko a soutenu charli hebdo


Le couteau sous la gorge en voyant que Bayrou et Hollande étaient au procès.
Tu penses bien qu"il aurait préférer voir muselés ces dangereux agitateurs.
11446

Citation : Sol-> sarko a soutenu charli hebdo, achète plutot l'huma, pour le coup, ça, ça sera collector.


C'était une déclaration de campagne, électoraliste, ça n'a rien avoir avec des convictions sur la liberté d'expression.
11447
Oui mais honnêtement faut arrêter avec la paranoia anti sarko. Au bout d'un moment c'est aussi ridicule que les manif anti Fn.
Mais trop de com tue le message.
"Il est dangereux !" "Il est teigneux"
Alors qu'il n'a parlé que d'amûûûr dans son discours :mdr:
11448
De toute façon, quel que soit le résultat qui sortira des urnes le 6 mai, ce pays aura ce qu'il mérite.
11449

Citation : Oui mais honnêtement faut arrêter avec la paranoia anti sarko. Au bout d'un moment c'est aussi ridicule que les manif anti Fn.



Non , sarko est dangereux sur plusieurs niveaux.

Citation : Mais trop de com tue le message.
"Il est dangereux !" "Il est teigneux"



Là tu n'as pas tort mais que peut-on faire? attendre sagement que les electeurs se rendent compte quel abject personnage il est en moins de quinze jours? :|


Citation : Alors qu'il n'a parlé que d'amûûûr dans son discours



C'est bizarre quand il parle sodomie , il est credible . Quand il parle amour on dirai un loup dans une bergerie (ou un dutroux dans une colonie de vacances:oops: )

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

11450
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: