Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 27/04/2007 à 23:02:49

J'ai fait l'effort de me retenir, tu aurais pu faire de même :oops2:

Anonyme

521397

12776 Posté le 27/04/2007 à 23:02:52

Marie > ça dépend. Sarkozy, ça fait presque 5 ans qu'il a lancé sa campagne...

0

Anonyme

521397

12777 Posté le 27/04/2007 à 23:03:24

En général, ça doit être 6 mois a peu près..

0

Anonyme

521397

12778 Posté le 27/04/2007 à 23:03:39

Pluche> la valeur effort, tu sais, pour moi qui suis de gauche... :oops:

0

Anonyme

521397

12779 Posté le 27/04/2007 à 23:04:36

Assisté

0

Anonyme

521397

12780 Posté le 27/04/2007 à 23:07:44

Oula ça fait presque dix pages qu'on n'a pas parlé de LULU

VOTEZ LULU

le seul caniche candidat à avoir le cul tondu pour une meilleure hygiene

0

twartagl

762

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

12781 Posté le 27/04/2007 à 23:08:39

Hors sujet : Chouette !!! Les salariés d'Airbus Industrie viennent de toucher leurs bonus : et la moyenne est de..5€. :lol:
Bon ok z'ont pas compté Noël Forgeard et ses 8.5 M€ (pour bons et loyaux services d'avoir mis la boite en péril) sinon ca aurait fait remonter la moyenne.
C'est vrai quoi merde...8.5M€/10000 salariés environ: Ca fait jamais que 850€ par tête de pipe (+5 n'oublions pas hein?).

Allez hop! hop! on se remet au boulot les feignasses de z'airbus et on choppera peut-être 10 roros l'année prochaine si on a bien bossé,bien été sage et pas fait trop grève, avec "power 8" vous serez de toute façon moins nombreux, le petit LU n'en sera que plus gros!!
Ah les grandes phrases sur les valeurs et vertus du travail (des autres) prennent tout leur sens ds ce genre de triste histoire.

'Scusez c'était juste mon coup de gueule du jour.

Et n'oubliez pas amis UMPistes : "L'avenir appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tôt !!" :langue:

0

Alosely

563

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

12782 Posté le 27/04/2007 à 23:09:53

Citation : néanmoins, ce qui se défend je trouve dans l'idée travailler plus pour gagner plus, c'est l'incitation, l'encouragement, l'envie que l'on peut donner aux gens.
je trouve cela mieux que l'apathie que développe à mon sens le socialisme.

Mais c'est déja le cas aujourd'hui : ceux qui bossent plus gagnent plus ! Et je ne crois pas qu'il soit interdit de faire des heures sup, et ces heures sont mieux rémunérés que les heures normales.

La seule différence, c'est qu'aujourd'hui, il y a des règles pour éviter les dérives, et ne pas inciter les patrons à "exploiter" (le mot est sans doute un peu fort) leurs employés en les faisant bosser plus longtemps que ce que la loi ne le permet.

Au final, la proposition de Sarkosy, c'est de moins bien rémunérer les heures sup, et de diminuer les charges de l'entreprises sur ces heures là. Au final, un employé qui ferait le même nombres d'heures sup qu'aujourd'hui toucherait moins avec le programme de Sarkosy. La différence c'est que les patrons seront plus enclins à faire faire des heures sup à leurs employés.

Et comme je disais précédemment, le marché du travail étant à l'avantage des patrons, pour une poignée de gars motivés, qui veulent vraiment bosser plus pour toucher quelques clopinettes de plus, combien de salariés seront forcés à bosser plus, alors qu'il ne le voudront pas (même contre un supplément de salaire ) ?

Et puis à noter que les socialistes accordent aussi une valeur importante au travail, et Ségolène c'est déja prononcée contre l'assistanat. La différence majeure, et que les socialistes sont pour l'instauration (ou plutôt le maintient) de rêgles rétablissant le rapport de force Employés/Employeurs à la faveur de l'employé. C'est une erreur de croire que les socialistes soient "anti-libéraux", ils me semblent juste plus soucieux des éventuelles dérives d'un tel système.

Après tout, "la liberté des uns, s'arrête où commence celle des autres".

0

MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein

Anonyme

3278

12783 Posté le 27/04/2007 à 23:12:36

Citation : Jeffix à un gros défaut

+1

Travailler plus pour gagner plus, c'est un mensonge, c'est tout, c'est un message aux patrons qui veut dire : "vous pouvez exploiter vos ouvriers comme bon vous semble pour développer notre économie" c'est de détruire tous les efforts accomplis pour offrir aux individus de n'importe quelle millieu sociale une certaine dignité, cest un retour aux vielles méthodes barbares.

Mais en gros, c'est juste une façon pour Sarko de chier sur le socialisme...

Citation : Juste comme ça à titre d'information... Combien de temps que cela dure une campagne électorale en France...?

De trois à quatre fois plus longtemp que chez-nous :clin:

0

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

12784 Posté le 27/04/2007 à 23:22:03

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Anonyme

521397

12785 Posté le 27/04/2007 à 23:25:38

Ptain Traviata, t'es relou, la pollution politique est bien maîtrisée à l'extérieur, alors fais pas chier et laisse-nous cuisiner JeffiX. :fache:

0

Anonyme

521397

12786 Posté le 27/04/2007 à 23:26:08

Merci au modo qui a sucré le post.

0

Anonyme

3278

12787 Posté le 27/04/2007 à 23:27:48

Tarzan>>> tu vas nous la faire souvent encore celle-la ??? :roll:

Ça va là, on les connait tes capacités à dupliquer des images et des mots... bon, t'as mit quelques grossiertés au millieu cette fois ??? :frown:

0

JeffiX

1642

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12788 Posté le 27/04/2007 à 23:27:51

Citation : le marché du travail étant à l'avantage des patrons

si c'était vraiment le cas, il n'y aurait plus aucun poste à pourvoir, et comme je disais plus haut, c'est pas vraiment le cas..

0

Trop trop bon!

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

12789 Posté le 27/04/2007 à 23:31:19

Citation : si c'était vraiment le cas, il n'y aurait plus aucun poste à pourvoir,

Heuuuu tu peux développer?

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

JeffiX

1642

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12790 Posté le 27/04/2007 à 23:31:31

Citation : C’est un paradoxe, c’est aussi un défi à relever de manière impérative : d’un côté, des milliers d’entreprises cherchent à recruter et proposent plus de 100 000 offres d’emplois en Ile-de-France qui ne trouvent pas preneurs à fin 2005. De l’autre, toujours en Île-de-France, un taux de chômage de 9,8 %, atteignant 10,5 % à Paris et 13,3 % en Seine-Saint-Denis !

Pierre Simon Président de la Chambre de Commerce de Paris

0

Trop trop bon!

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

12791 Posté le 27/04/2007 à 23:31:55

Pluche> De rien :police:

0

Anonyme

521397

12792 Posté le 27/04/2007 à 23:33:02

J'aime bien vous faire chier avec mon caniche, et puis ce n'est qu'une vengeance sympathique comparé à la propagande à deux balles que vous nous faites subir sur les autres topics :aime:

en tout cas vous avez de la chance ça modere plus vite ici :aime2:

0

JeffiX

1642

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12793 Posté le 27/04/2007 à 23:33:43

Si le marché du travail était à l'avantage des patrons, et bien ils auraient comblé leurs effectifs ou auraient adapté leurs besoins en emplois, et aujourd'hui il n'y aurait pas autant de postes vacants à pourvoir.
enfin, je comprends ça comme ça.

0

Trop trop bon!

Anonyme

3278

12794 Posté le 27/04/2007 à 23:34:58

Citation : le marché du travail étant à l'avantage des patrons

Citation : si c'était vraiment le cas, il n'y aurait plus aucun poste à pourvoir

hein...??? :8O:

0

JeffiX

1642

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12795 Posté le 27/04/2007 à 23:36:22

Une analyse intéréssante

à lire.

0

Trop trop bon!

Anonyme

521397

12796 Posté le 27/04/2007 à 23:37:27

Ne confondons pas avantage au patron, avantage à l'entreprise, avantage aux finances de l'entreprise et avantage au fonctionnement de l'entreprise.

Tarzan > Ben pour le coup tu généralises :D:

0

Anonyme

521397

12797 Posté le 27/04/2007 à 23:47:43

Il y a des postes à pourvoir, bien sur. Ma boîte a du mal à embaucher des techniciens (montage ou maintenance d'ascenseurs). Et on a aussi du mal à garder ceux qu'on a, principalement parce qu'on manque de gens formés, que c'est pas super bien payé, que les conditions sont celles d'un chantier, donc pas évidentes, et qu'il faut se déplacer. Et puis, c'est pas un métier très connu, on n'y pense pas en premier quand on cherche du taf.
Pour faire baisser le chômage, à mon avis, il ne faut pas stigmatiser les chômeurs en les traitant de fainéants. Il faut améliorer le fonctionnement de l'ANPE, non pas en rayant des listes à tour de bras pour un rendez-vous manqué parce que la convocation est arrivée le matin même (c'est assez courant, d'après ce que je lis un peu partout), mais en personnalisant l'aide à la recherche d'emploi.
Il ne faut pas sanctionner brutalement tout 2ème refus de poste (peu ou prou ce que propose l'UMP), parce qu'on ne peut pas humainement imposer à quelqu'un de travailler pour une misère à 200 bornes de chez lui, dans un domaine qu'il ne connaît pas.
Mais tout ça, il faut l'expliquer, c'est plus difficile à faire passer, comme message, que "tous ces fainéants, je vais les remettre au boulot" et accessoirement "c'est à cause d'eux que le pays va mal".

0

JeffiX

1642

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12798 Posté le 28/04/2007 à 00:01:29

Je suis d'accord avec toi sur le principe de l'aide à retrouver un emploi, mais je ne cautionne pas cet enrobage de l'idée fort intéréssante que tu développes par les mots diaboliser, stygmatiser, chomeurs= faineants. on en a parlé maintes et maintes fois, c'est relou.

il faut aider les gens par la manière que tu cites, mais penses tu réellement que des gens de l'UMP peuvent dire ce tissu de conneries concernant les chômeurs?

faut pas déconner quand même.

si vous trouvez un exemple écrit ou vidéo d'un tel argument utilisé par Sarkozy, mettez le lien.

j'ouvre les paris, je suis sûr que vous n'en trouverez aucun.

0

Trop trop bon!

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

12799 Posté le 28/04/2007 à 00:22:52

Citation :
il faut aider les gens par la manière que tu cites, mais penses tu réellement que des gens de l'UMP peuvent dire ce tissu de conneries concernant les chômeurs?

Ca commence deja dans ta signature, donc bon... Sarkozy a maintes fois martele "le choix historiquement stupide des 35 heures", qui est un argument justement stupide. C'est comme le discours sur "la valeur travail se perd", qui en plus de sentir le sapin, est faux.

Citation :
si c'était vraiment le cas, il n'y aurait plus aucun poste à pourvoir

Peut etre aussi que comme par hasard, ce sont des domaines ou les salaires proposes sont miserables (restauration, construction) ?

0

Anonyme

3278

12800 Posté le 23/05/2009 à 19:35:54

Ouf...

J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo:

0