Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Chewby

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/04/2007 à 19:02:19

Héhé rien à voir mais parmis les chaine de lettre que l'n peu recevoir en ce moment contre Sarkozy, j'ai reçu celle ci aujourd'hui:

Citation : Ceci n'est pas un spam, si cette lettre t'arrive, ce n'est pas par
hasard, rien n'est dû au hasard.

Marie P. a voté Sarkozy en 2002, deux jours plus tard, sa maison a brûlé
et tous ses enfants sont morts de combustion spontanée.

Pierre F. a voté Sarkozy lui aussi : il s'est noyé dans la mare aux
canards de sa ferme, on n'a jamais retrouvé son corps.

Catherine K. a voté UMP aux dernières législatives : une semaine plus
tard, elle a dû se faire poser un anus artificiel.

Jospeh D. a pensé à voter Sarkozy. Depuis, il purge une peine à vie dans
les prisons turques. Le pire, c'est qu'il avait pris un
billet d'avion pour Namur, il a été victime d'une erreur à l'embarquement.

Ne* VOTE PAS SARKOZY*, ou tu finiras comme eux.

Forward ce message à 10 personnes que tu aimes ou tes dents tomberont.

Si tu ne votes pas Sarkozy, tout ira bien, tout le monde te trouvera
sexuellement désirable, tu n'auras jamais de cancer du foie ou des
poumons et tu gagneras plein d'argent.

edit, tien je vien d'en voir un autre:

Citation : Lorsque Dieu créa le monde, il décida de concéder deux vertus aux hommes de chaque peuple afin qu'ils prospèrent.

Par exemple il rendit:

- Les suisses précis et pacifistes,

- Les anglais flegmatiques et ironiques

- Les japonais travailleurs et réalistes

- Les italiens joyeux et humanistes

Quand aux français, il dit :

- "Les français seront intelligents, honnêtes et sarkoziens."

Lorsque le monde fut achevé, l'ange qui avait été chargé de la distribution des vertus demanda à Dieu :

- "Seigneur, tu as dit que tu octroyais deux vertus à chaque peuple, mais les français en ont trois.

Est-ce pour cela qu'ils se placent au dessus des autres ?"

- "En vérité, Je te le dis, chaque peuple a deux vertus y compris les
français, car chacun d'entre eux ne pourra en posséder que deux à la
fois.

Ce qui veut dire que :

- si un français est sarkozien et honnête, il ne sera pas intelligent,

- s'il est sarkozien et intelligent, il ne sera pas honnête,

- s'il est intelligent et honnête, il ne peut pas être sarkozien."

C'est ainsi que Dieu agit dans son infinie sagesse

www.myspace.com/beatmorpher

Anonyme

3446

12901 Posté le 28/04/2007 à 19:11:10

0

Anonyme

521397

12902 Posté le 28/04/2007 à 20:27:31

CQFD!

0

Anonyme

3278

12903 Posté le 28/04/2007 à 21:20:42

Sur le "travailler plus, gagner plus "

Citation : C'est simplement une obsession dogmatique de la droite.

... je le vois particulièrement comme une attaque et un dénigrement de son ennemi de toujours, la gauche, c'est une image qu'il veut créer dans l'inconscient collectif, la gauche est là QUE pour les paresseux, les hedonistes etc... c'est mieux et apparemment plus facile de détruire la gauche elle-même qu'une règle de celle-çi à la fois.

Sinon, +1 > Jules Joffrin pour tes arguments sur le même sujet.

0

Anonyme

3278

12904 Posté le 28/04/2007 à 21:32:22

... et -1 à vous savez qui... :oops2:

0

Anonyme

3278

12905 Posté le 28/04/2007 à 21:39:36

Citation : "Nous ne voulons pas d'une démocratie muselée qui, parce qu'elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales", écrit la LDH.

+1 à la ligue des droits de l'homme !!! :bravo2:

0

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

12906 Posté le 28/04/2007 à 21:42:58

Ouais, bien sûr.
Sauf que des gens sur le bord de la route, il y en a déjà un sacré paquet.
Quand aux racisme, antisémitisme et xénophobie, ils vont bien, merci. De mieux en mieux même.

:nawak:

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

12907 Posté le 28/04/2007 à 22:58:04

Citation : travailler plus, gagner plus

Je me demande encore comment on peut fonder un projet de société sur des valeurs pareils. Gagner plus de fric....Certes, l'argent c'est important pour vivre et surtout pour ceux qui en ont besoin pour survivre.. Mais la finalité de la marche de la société derrière tout ça ? Toujours travailler plus pour toujours gagner plus ?

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

12908 Posté le 28/04/2007 à 23:02:22

Citation : Sarkozy s'est plaint des caricatures de Plantu, selon "Le Monde"

Nicolas Sarkozy s'est plaint auprès de Plantu puis de la direction du "Monde" de la façon dont le dessinateur du journal le caricaturait, selon un article paru dans l'édition datée de dimanche-lundi. Le candidat de l'UMP à l'élection présidentielle était à l'époque ministre de l'Intérieur.

"Je ne le vis pas comme une tentative de pression car j'ai la chance d'être soutenu par la rédaction du 'Monde'", explique le caricaturiste dans le journal, mais "Sarkozy impressionne tellement que, s'il y a un pétochard dans la rédaction en chef, la liberté du dessinateur est fichue".

lol.
En plus c'est trop facile de caricaturer sarkozy.

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

12909 Posté le 28/04/2007 à 23:02:35

Dom j intéressant mais n'oublie pas que S.Royal est la candidate du pouvoir d'achat.

Le pouvoir d'achat ça fait longtemps qu'on connait.
Pouvoir d'achat.
Réfléchissez y.
Une grande valeur humaniste le pouvoir d'achat.

Quelqu'un disait au début de la campagne que si les politiciens s'adressaient plus aux citoyens qu'aux consommateurs on aurait déjà un peu extirpé nos séants des brousailles.

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

12910 Posté le 28/04/2007 à 23:03:29

Buffet aussi pouvoir d'achat à fond :aime:

0

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

12911 Posté le 28/04/2007 à 23:03:55

Citation : des gens sur le bord de la route

...De quelle "route" est-il question ici?

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

12912 Posté le 28/04/2007 à 23:09:50

Citation : Dom j intéressant mais n'oublie pas que S.Royal est la candidate du pouvoir d'achat.

Le pouvoir d'achat ça fait longtemps qu'on connait.
Pouvoir d'achat.
Réfléchissez y.
Une grande valeur humaniste le pouvoir d'achat.

Certes mais là j'ai revu une image de Sarko à l'usine de Valorec et il a encore érigé son truc devant les ouvriers : "travailler plus, vous gagnerez plus".
En fait, je me demande comment on arrive à faire gober ça à des ouvriers sur des chaines de production. C'est encore plus fort que de dire on va augmenter le pouvoir d'achat en jouant sur je ne sais quoi. Là c'est carrément : bah si tu te bouges les fesses sur ta chaine de production tu gagneras plus. On est tout de même loin de l'époque des congés payés et d'une idée de progrès social etc....

0

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

12913 Posté le 28/04/2007 à 23:21:57

Bah la CMU les 35 heures ont été des avancées que l'histoire retiendra, je pense.

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

12914 Posté le 28/04/2007 à 23:25:50

C'est pas mon propos. :mrg:

0

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

12915 Posté le 28/04/2007 à 23:28:35

Vivement que sarko enlève les congés payés et remette les feignasses que nous sommes au boulot.
Ah , elles sont chouettes alors ces presidentielles 1857 :bravo2:

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

12916 Posté le 28/04/2007 à 23:30:46

Ce que je veux dire, c'est que le progres social est dans le PS. C'est sûr que l'UMP on peut pas vraiment compter dessus pour faire des reformes sociales.

SI Ségo passe et que les entreprises qui licencient tout en faisant du profit voient leurs charges augmenter (et inversement), bah ca sera pas mal déjà...

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

12917 Posté le 28/04/2007 à 23:31:45

Citation : « Les idées de gauche ne sont pas des idées saines »

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

12918 Posté le 28/04/2007 à 23:32:43

Citation : elles sont chouettes alors ces presidentielles 1857

Plutot 1848, vu l'homme fort

http://wiki.geneanet.org/index.php/BONAPARTE_Louis-Napol%C3%A9on

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

ferdinand

4519

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

12919 Posté le 28/04/2007 à 23:35:34

Citation : Plutot 1848

Oui mais en 1848 , il y a eu une bien belle revolte! :aime:

aujourd'hui , non seulement les gens ne se revoltent plus , mais ils plebiscitent même leur bourreau!

je reste sur mon 1857 :oops2:

0

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

12920 Posté le 28/04/2007 à 23:40:40

1848, oui il y a eu une revolte. :aime:

Le premier président élu au suffrage universel (masculin)
puis en 52, coup d'etat, louis napoléon devient Napoléon III.

Si tu vois ce que je veux dire.

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Alosely

563

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

12921 Posté le 29/04/2007 à 00:10:38

Citation : Je me demande encore comment on peut fonder un projet de société sur des valeurs pareils. Gagner plus de fric....Certes, l'argent c'est important pour vivre et surtout pour ceux qui en ont besoin pour survivre.. Mais la finalité de la marche de la société derrière tout ça ? Toujours travailler plus pour toujours gagner plus ?

+1000 Dom Janvier. Arrêtons avec "l'argent, l'argent, l'argent" ! Quand je vois des types qui gagnent tellement qu'ils savent même plus quoi en faire de leur fric, ça me fait purement :beurk:

!

L'autre jour à la radio, un sarkosyste qui expliquait les raisons de son vote "Mon patron à une belle voiture, il a beaucoup travailler pour ça, moi je veux une belle voiture, alors je sais qu'il faudra que je bosse beaucoup pour ça, c'est normal". Quel bel objectif dans la vie, que "d'avoir une belle voiture" :nawak:

... Et puis qu'en fait tu de ta "belle voiture", si t'as plus de temps libre pour la conduire ?

On est en train de se diriger vers une société qui sera coupée en 2 : ceux qui auront de l'argent et pas de temps libre pour le dépenser, et ceux qui auront du temps libre et pas d'argent à dépenser. Ce qui économiquement parlant, serait un pur désastre : l'argent n'a de la valeur que lorsqu'il est dépensé.

Saviez-vous que "le jour de solidarité pour les vieux" (le fameux lundi de pentecôte), coûte plus que ce qu'il ne rapporte ? Tout simplement, parce que les gens profitaient de ce long WE pour faire un peu de tourisme, principalement en France, ce qui faisait marcher évidemment tout un secteur économique (hôtellerie, restauration). Le manque à gagner est tel, que les recettes apportées par ce travail supplémentaire ne suffit pas à le combler.

Bref, je pense que ce "travailler plus pour gagner plus", est non seulement une absurdité sur le plan humain, mais aussi une absurdité économique...

0

MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

12922 Posté le 29/04/2007 à 01:05:25

0

Anonyme

3278

12923 Posté le 29/04/2007 à 01:16:59

Citation : Mais la finalité de la marche de la société derrière tout ça ? Toujours travailler plus pour toujours gagner plus ?

Moi ça ne rejoint pas du tout mes opinions profondes (si j'en ai) car on travaille toujours contre l'indépendance de chaque individu, toujours (vision tranchante), donc travailler plus ce serait de toujours être moins indépendant, et particulièrement dans un contexte où ça sert majoritairement la surproduction et la surconsommation qui servent des intérêts non voulus même si on les dit acceptés, une vision de ce monde non revisitée à la base, et particulièrement aussi parce que cette idéalogie qui se voulait une raison de survie devient le contraire. Le seul argument qui fait qu'on ne détruit pas cette société de consommation est la nécessité... on est tous dépendant maintenant, on ne peut pas faire comme si ce n'était pas le cas !

Alors il faut ramener le débat en surface, et selon moi ce n'est pas parce que la route derrière nous n'existe plus qu'il faut continuer à foncer devant... dans l'ignorance que connait notre monde actuel, je crois qu'il faut tout arrêter, et qu'est-ce qui est l'essence qui nous pousse en avant c'est le capitalisme, la société de consommation. Alors bien entendu que "travailler plus, gagner plus" c'est l'énergie même de cette essence, c'est de foncer devant comme si dieu nous le suggérait, c'est l'absurdité des matérialistes qui vivent tranquillement leur vie comme si rien d'autre ne comptait et rien d'autre n'existait...

0

Anonyme

3278

12924 Posté le 29/04/2007 à 01:26:09

De toute façon, le travail, celui dont parle Sarkozy, c'est l'esclavage le plus flagrant qui soit... C'EST IGNOBLE selon moi... aussi bien pisser sur le drapeau et chier sur la fraternité qu'ils ont le culot de nommer pour faire de vous ces esclaves qui resteront prisonnier parce que des salauds comme Sarkozy l'ont décidé.

Qu'on vienne me dire que ce n'est pas de l'esclavage... :furieux:

0

Anonyme

3278

12925 Posté le 23/05/2009 à 19:35:54

Ouf...

J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo:

0