Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 289 747 vues
- 166 followers
Afficher le sujet de la discussion
au contraire, je pense que ça veut tout dire, notamment sur l'hypocrisie plus grande dans le fond de cette pseudo gauche par rapport aux idées et aux attentes qu'en ont les électeurs de gauche.
sans avoir un style monarchique dont on se branle après tout, ségo (déjà comment cette nana peut être classée à gauche vu son discours , ses origines, ses idéaux? idem pour les strauss kahn et autres. c'est ça la gauche à tes yeux??? 
)et son gouvernement mèneraient exactement la même politique néo libérale que la "gauche " a menée pendant des décennies... si après t'es plus sensible à la forme (c'est à dire la façon de te faire mettre) qu'au fond, ça te regardes, mais c'est à mon sens se focaliser sur du vide...
un détail??? comme un "détail de l'histoire", c'est ça? là, c'est toi qui me prend pour un con.. au passage, ce "détail" (la morale à l'école, l'apprentissage de l'hymne national, ..) est tout droit tiré de sarko et du programme de la droite (notamment le "petit livre blanc de l'éducation " rédigé par sarko lui même qu'ont reçu touts les fonctionnaires de l'éducation nationale, un truc édifiant au passage), lui même directement inspiré du fonctionnement pétainiste de l'école... moi, j'appelle pas ça un "détail", c'est même plutôt un truc qui m'interpelle surtout de la part de quelqu'un se revendiquant représenter la gauche... à mes yeux, ça montre au contraire la symptomatique d'uniformisation des politiques, quel que soit le bord, et moi, désolé, mais je ne peux pas fermer les yeux là dessus!
jouer sur le terrain nationaliste (deuxième "détail", le coup du drapeau français) n'est jamais neutre et toujours dangereux, et pour moi quelqu'un dit de gauche se pointant avec ce genre d'idées, je trouve ça plus que malsain; c'est carrément se foutre de la gueule du monde, surtout si le but est de faire les yeux doux à un électorat fascisant. en plus, pour le coup, ça fait très "big brother" et c'est le genre de truc qu'on voit actuellement mis en place dans les deux pays les plus dangereux du moment, à savoir les usa et la chine... voilà où les candidats "socialo" eux même vont chercher leur programme maintenant, mais après, c'est sûr, gauche/ droite ça n'a rien à voir...
Après, que sarko joue les monarques c'est un fait, mais encore une fois, l'important c'est le fond, ce qui se cache derrière sa politique, le reste n'est que "détail " justement... regardes aux usa d'où est inspiré le style sarko: qu'est ce qui est le plus important? les attitudes de showmans des politiques où le fond de leur mesures? c'est là tout le problème actuel : les électeurs se focalisent bien trop souvent sur la forme, un leurre qui laisse tout le loisir aux dirigeant de mettre en oeuvre leurs politiques sans que personne n'y redise rien...
Après l'épisode olympique "sauvez les cht'ibétain", voila sarko en Tunisie foulant et crachant sur ses propos fédérateurs avant son élection à savoir:
" la France doit être l'exemple des droits de l'homme pour le monde". Plus populiste et puant que sarko, tu meurs.
Petite rectif pour la Tunisie: "la France n'a pas à donner de leçon à la tunisie"..on prend les mêmes mots mais on les melange..
Le pouvoir Tunisien ne donne plus accès à certains sites du net pretextant le caractère pornographique. De plus, l'autorité politique vient de geler les sommes versées par Bruxelles pour la ligue de l'homme en Tunisie, signant leur arrêt de mort.
Comment peut on oser se regarder en face, "le matin en se rasant", sans pencher à sa lâcheté ? que fait Robert Mesnard ???
mais bien sur ma p'tite dame, les grêvistes ne devrait porter un brassard que pendant les 5 minutes de pause! et p'is avec des inscriptions pas trop dures pas'que les patrons, ils ont com'même un coeur qui bat...
D'ailleurs tout les économistes un tant soit peu sérieux le diront, le seul moyen d'avoir une économie compétitive et donc des citoyens heureux, c'est d'interdire les syndicats...tous!
vous allez voir que si ça continue les gens vont vouloir donner leur avis sur les choses publiques!
tu peux considerer que c'est déjà le cas.
une bonne tranche de la population ne fait que survivre tout en travaillant....en aidant ( par le biais d'impots, de journée de la solidarité, RSA etc..) ceux qui ne peuvent pas travailler.
Anonyme
17065
fredian
1804
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
fredian
1804
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
C'est pour cela que "l'incident" précédemment évoqué n'aura aucun impact: quand il n'y a rien en jeu, que ça ne coûte rien, on n'obtient rien non plus, au mieux on soulève quelques commentaires réprobateurs ou incrédules... c'est comme les grèves ça.
mais à un moment, faut bien se dire qu'on fait pas d'omelettes sans casser des oeufs et que sans se mouiller, on n'obtiendra jamais rien... ; c'est le principe même de la désobéissance civile, et c'est dans ces cas qu'on distingue ceux qui sont vraiment prêts à aller jusqu'au bout de leurs idées, les radicaux, et les autres, c'est à dire l'immense majorité, qui est là pour faire mumuse, pour suivre le mouvement...
ça me rappelle un peu les manifs à la fac à l'époque où la réforme de l'université commençait déjà à faire parler d'elle: y'avait ceux qui étaient prêts à lutter, à aller au bout des choses, qui voyait au delà de leur apparent intérêt immédiat, et les autres: "ah ouais, mais comment on va faire pour nos exams?" ;.. à un moment, il faut voir où est son intérêt réel dans le temps et voir plus loin que le bout de son nez, même si ce n'est pas la voie la plus facile de prime abord. résultat, les exams ont été décalés, ainsi que la réforme ... comme quoi, si tout le monde suit un mouvement, on ne peut pas sanctionner tout le monde...
là, c'est pareil: crois moi, si TOUS les journalistes impliqués ce soir dans l'évènement le boycottent, je suis pas sûr qu'ils prendront la porte, ça pourrait susciter un mouvement de prise de conscience plus général dans la profession.
mais à un moment, faut bien se dire qu'on fait pas d'omelettes sans casser des oeufs et que sans se mouiller, on n'obtiendra jamais rien...
; c'est le principe même de la désobéissance civile, et c'est dans ces cas qu'on distingue ceux qui sont vraiment prêts à aller jusqu'au bout de leurs idées, les radicaux, et les autres, c'est à dire l'immense majorité, qui est là pour faire mumuse, pour suivre le mouvement... ça me rappelle un peu les manifs à la fac à l'époque où la réforme de l'université commençait déjà à faire parler d'elle: y'avait ceux qui étaient prêts à lutter, à aller au bout des choses, qui voyait au delà de leur apparent intérêt immédiat, et les autres: "ah ouais, mais comment on va faire pour nos exams?" ;.. à un moment, il faut voir où est son intérêt réel dans le temps et voir plus loin que le bout de son nez, même si ce n'est pas la voie la plus facile de prime abord. résultat, les exams ont été décalés, ainsi que la réforme ... comme quoi, si tout le monde suit un mouvement, on ne peut pas sanctionner tout le monde...
là, c'est pareil: crois moi, si TOUS les journalistes impliqués ce soir dans l'évènement le boycottent, je suis pas sûr qu'ils prendront la porte, ça pourrait susciter un mouvement de prise de conscience plus général dans la profession.
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Heureusement qu'Yves Calvi était là hier soir lors de l'émission 'En direct de l'Elysée" (Voix off type années 50...), c'est le seul qui a vraiment bousculé Sarko. Et quel langage de charretier ce "président"!
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
J'ai suivi d'une oreille distraite sauf quand Calvi est intervenu, rien de transcendant, et d'après la revue de presse évoquée par France Inter, ça a plutôt fait un flop (sauf pour Mougeotte du Figaro, mais est-ce étonnant 
?).
?).fredian
1804
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : Qu'ils bouffent ensemble au resto, que leurs gosses aillent dans les mêmes rallyes, c'est un fait mais qu'ils vont dans le même sens, pas tout à fait
au contraire, je pense que ça veut tout dire, notamment sur l'hypocrisie plus grande dans le fond de cette pseudo gauche par rapport aux idées et aux attentes qu'en ont les électeurs de gauche.
Citation : Ce que je sais par contre, c'est que Ségolène aurait eu un gouvernement, un vrai, et elle aurait joué le rôle qu'elle avait à jouer, pas celui d'un monarque - président - premier minsitre - gourou.
sans avoir un style monarchique dont on se branle après tout, ségo (déjà comment cette nana peut être classée à gauche vu son discours , ses origines, ses idéaux? idem pour les strauss kahn et autres. c'est ça la gauche à tes yeux??? )et son gouvernement mèneraient exactement la même politique néo libérale que la "gauche " a menée pendant des décennies... si après t'es plus sensible à la forme (c'est à dire la façon de te faire mettre) qu'au fond, ça te regardes, mais c'est à mon sens se focaliser sur du vide... Citation :
Certes mais c'est un détail finalement.
un détail??? comme un "détail de l'histoire", c'est ça? là, c'est toi qui me prend pour un con.. au passage, ce "détail" (la morale à l'école, l'apprentissage de l'hymne national, ..) est tout droit tiré de sarko et du programme de la droite (notamment le "petit livre blanc de l'éducation " rédigé par sarko lui même qu'ont reçu touts les fonctionnaires de l'éducation nationale, un truc édifiant au passage), lui même directement inspiré du fonctionnement pétainiste de l'école... moi, j'appelle pas ça un "détail", c'est même plutôt un truc qui m'interpelle surtout de la part de quelqu'un se revendiquant représenter la gauche... à mes yeux, ça montre au contraire la symptomatique d'uniformisation des politiques, quel que soit le bord, et moi, désolé, mais je ne peux pas fermer les yeux là dessus!jouer sur le terrain nationaliste (deuxième "détail", le coup du drapeau français) n'est jamais neutre et toujours dangereux, et pour moi quelqu'un dit de gauche se pointant avec ce genre d'idées, je trouve ça plus que malsain; c'est carrément se foutre de la gueule du monde, surtout si le but est de faire les yeux doux à un électorat fascisant. en plus, pour le coup, ça fait très "big brother" et c'est le genre de truc qu'on voit actuellement mis en place dans les deux pays les plus dangereux du moment, à savoir les usa et la chine... voilà où les candidats "socialo" eux même vont chercher leur programme maintenant, mais après, c'est sûr, gauche/ droite ça n'a rien à voir...
Après, que sarko joue les monarques c'est un fait, mais encore une fois, l'important c'est le fond, ce qui se cache derrière sa politique, le reste n'est que "détail " justement... regardes aux usa d'où est inspiré le style sarko: qu'est ce qui est le plus important? les attitudes de showmans des politiques où le fond de leur mesures? c'est là tout le problème actuel : les électeurs se focalisent bien trop souvent sur la forme, un leurre qui laisse tout le loisir aux dirigeant de mettre en oeuvre leurs politiques sans que personne n'y redise rien...
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
fredian
1804
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521397
fredian
1804
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521397
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : fredian > il faut mettre un espace avant chaque signe de ponctuation double (point-virgule, point d'exclamation point d'interrogation...), mais pas avant un signe de ponctuation simple (virgule, point...)
Et évidemment une majuscule après un point.
Anonyme
2147
Citation : Le pouvoir politique est, par définition, un monde de voleurs et de menteurs
Après l'épisode olympique "sauvez les cht'ibétain", voila sarko en Tunisie foulant et crachant sur ses propos fédérateurs avant son élection à savoir:
" la France doit être l'exemple des droits de l'homme pour le monde". Plus populiste et puant que sarko, tu meurs.
Petite rectif pour la Tunisie: "la France n'a pas à donner de leçon à la tunisie"..on prend les mêmes mots mais on les melange..
Le pouvoir Tunisien ne donne plus accès à certains sites du net pretextant le caractère pornographique. De plus, l'autorité politique vient de geler les sommes versées par Bruxelles pour la ligue de l'homme en Tunisie, signant leur arrêt de mort.
Comment peut on oser se regarder en face, "le matin en se rasant", sans pencher à sa lâcheté ? que fait Robert Mesnard ???
khaledo
9403
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Hors sujet : Les ricains ont toutes mes empreintes depuis peu ...
ferdinand
4519
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation : Les manifestations, très peu pour André Santini, secrétaire d'Etat à la fonction publique. «Il n’y a pas d’autres moyens de s’exprimer? Moi je me rappelle une grève chez moi, les gens avaient mis un brassard à la japonaise», a-t-il suggéré mercredi sur BFM, à la veille d'une journée de grève dans la fonction publique pour les effectifs.
«C’est quand même logique, on peut trouver d’autres formules, on n’est pas obligé d’être le pays le plus révolutionnaire», a-t-il ajouté, estimant que «la grève est un droit constitutionnel mais il y a d’autres moyens d’exprimer son mécontentement plutôt que de pénaliser les familles».
mais bien sur ma p'tite dame, les grêvistes ne devrait porter un brassard que pendant les 5 minutes de pause! et p'is avec des inscriptions pas trop dures pas'que les patrons, ils ont com'même un coeur qui bat...
D'ailleurs tout les économistes un tant soit peu sérieux le diront, le seul moyen d'avoir une économie compétitive et donc des citoyens heureux, c'est d'interdire les syndicats...tous!
vous allez voir que si ça continue les gens vont vouloir donner leur avis sur les choses publiques!
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
pemberton
2683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
3446
Citation : Et contre le chomage retablissons l'esclavage....
tu peux considerer que c'est déjà le cas.
une bonne tranche de la population ne fait que survivre tout en travaillant....en aidant ( par le biais d'impots, de journée de la solidarité, RSA etc..) ceux qui ne peuvent pas travailler.
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Anonyme
3278
Ouf... 
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte