< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 54 54

Médias 72 698 72,7k

Tutoriels

Forums 12 153 12,2k

Incidents dans les banlieues: je comprends rien a ce qu'il se passe

2 486 réponses
81 participants
31 509 vues
73 followers

nova akropola

4466

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/11/2005 à 15:31:43

Je dois etre cinglé mais je ne comprends pas l'ampleur incroyable que peut prendre ces affaires

en une journée d'ecart 2 gamins meurts dans un transfo, un mec qui prends des lampadaires en photos avec sa famille pour son boulot se fait lyncher 180 bagnoles crammées la nuit derniere l'escalade verbale entre politiques et habitants

on vit ou la ???

moi en plus je ne ressent cela que part le prysme des medias (et j'ai pas dit tf1 mais entre euronews le net le journal papier etc ....)

sur le net on parle de forum qui hurle a la guerre civile a travers toutes les zones difficles de france (dixit unsa pour justifier un couvre feu)

pinaize j'ai loupé un truc ou quoi y'a des explications possibles sans tomber dans les travers caillera/etat de droit ???

Uniformite culturelle = manipulation des masses

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521397

1081 Posté le 09/11/2005 à 16:31:25

Citation : De gaulle qui fait une constitution à son image

Mmmmf le problème vient dans ce cas là peut être de:

Citation : à notre manière de penser, nous peuple français

Ça se discute, mais j'ai comme l'impression qu'il faut un " chef de guerre" fort pour gouverner la France. Je ne me souviens plus exactement quel était la nature exact de la quatrième république, mais il me semble que c'était un système parlementaire, avec chef du conseil bancal. Et c'était le bordel.

Donc, est ce que la mentalité française n'est pas adapté au monde d'aujourdhui? Probablement. La C° non plus probablement, et ça donne comme tu le dis, une classe politique

Citation : surpassés par la l'hystérie présidentielle inhérent et à nos instituions

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

1082 Posté le 09/11/2005 à 16:33:02

Hors sujet : Strat, si tu es fan de ce genre de construction grammaticale

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Oranisz Amenovicz

6562

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1083 Posté le 09/11/2005 à 16:36:40

tiens j'y pense soudain... "incident" est-il le bon mot ?

T'en veux du bon jazz ?

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

1084 Posté le 09/11/2005 à 16:37:04

Farchi : la quatrième c'était le bordel à cause de la proportionnelle intégrale. Sinon la 3 ème, marchait pas trop mal. Et puis c'est à nous de proposer autre chose. Quelques uns le font : Montebourg, Lang, Bayrou est timide sur la question mais est quand même réformiste. l'ump s'aggripe à leur modèle Gaulliste. Ce fantasme de l'homme fort.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

TheStratGuy

14379

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 21 ans

1085 Posté le 09/11/2005 à 16:41:01

Hors sujet : Rascalpo>> ...pas mal, ça sonne très gainsbourg en plus :bravo: J'aime pas trop le son du piano par contre, t'as repris les sons GM d'une vieille carte son ou quoi? :mdr: ;)

Citation : "incident" est-il le bon mot ?

...probablement pas, mais autant s'épargner 40 pages d'empoignades sémantiques pour déterminer LE mot qui serait le plus approprié sans être trop fort ni trop proche de l'euphémisme ;)

Citation : Bayrou est timide sur la question

...qui a dit pléonasme? :diable:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Anonyme

521397

1086 Posté le 09/11/2005 à 16:41:24

Ce que je voulais dire principalement c'était: n'est il point nécessaire pour gouverner ce peuple de franchouillard gueulard, d'avoir un chef fort? C'est pas que moi ça me plaise hein, mais je me le demande...

Oranisz Amenovicz

6562

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

1087 Posté le 09/11/2005 à 16:42:11