Alerte loi DADVSI !
- 1 321 réponses
- 74 participants
- 19 707 vues
- 63 followers
petitindien19
Citation : Communiqué de presse EUCD.INFO
Projet de loi "Droit d’auteur" : le gouvernement ampute le débat dans l’urgence
Paris, le 27 septembre 2005. Le site de l’Assemblée Nationale confirme que le gouvernement a déclaré l’urgence sur le projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [1] L’initiative EUCD.INFO dénonce une tentative de passage en force d’un texte inacceptable et appelle le public à se mobiliser d’urgence.
En effet, si il est adopté en l’état, le projet de loi DADVSI :
transformera des millions de consommateurs honnêtes en délinquants (trois ans de prison et 300 000 euros d’amende prévus en cas de copie privée vers un support non autorisé par les titulaires de droits, par exemple un baladeur MP3) ;
divisera la société de l’information entre les ayant-accès à la culture numérisée et les autres puisque introduisant un nouveau droit dans le Code de la Propriété Intellectuelle : celui d’autoriser ou d’interdire l’accès à une oeuvre via la technique ;
menace la mission des bibliothèques et l’avenir du domaine public en ne prévoyant aucune disposition visant à libérer l’oeuvre du contrôle technique une fois les droits patrimoniaux épuisés ;
favorise les ententes illicites, les abus de position dominante et la vente liée en permettant aux producteurs de disques et de films d’imposer au public les outils permettant d’accéder aux oeuvres qu’ils produisent ( comme si un éditeur de livres pouvait imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu’il fait imprimer) ;
va à l’encontre de certaines dispositions de la loi Informatique et Libertés car interdisant de facto aux citoyens d’exercer leur droit au contrôle des données personnelles ;
propose de censurer, au nom du droit d’auteur, les auteurs de logiciels libres et ce bien que leur travail soit reconnu par l’UNESCO comme Trésor du monde, et par la Commission de l’Économie Générale, des Finance et du Plan, comme la seule alternative susceptible de permettre à la France et à l’Europe de retrouver son indépendance technologique. [2] Les associations de consommateurs, de familles, d’internautes, d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres, des société de gestion collective représentant plus de vingt cinq mille artistes, des syndicats de musiciens, des représentants d’enseignants et de bibliothécaires dénoncent d’ailleurs régulièrement un texte extrémiste, discriminatoire et répressif qui ne sert que les interêts d’une poignée de multinationales aux dépends de l’interêt général. [3]
L’initiative EUCD.INFO rappelle de plus que le projet de loi DADVSI transpose une directive européenne (l’EUCD) dont les effets sont tels que la Commission Européenne en arrive à ne pas respecter ses obligations pour mieux les masquer. Conformément à l’article 12 de la directive EUCD, la Commission aurait en effet dû publier "au plus tard le 22 décembre 2004" un rapport sur les effets de la directive dans les pays l’ayant déjà transposé. Mais elle ne l’a pas fait tant il est désormais évident, y compris pour certains responsables européens, que la directive entraîne une hausse artificielle du prix des oeuvres, et menace la libre concurrence sur le marché du logiciel. [4]
L’argument utilisé par le gouvernement pour justifier l’urgence (retard dans la transposition de la directive) est donc fallacieux. On voit mal comment la Commission pourrait poursuivre la France pour non-respect de ses obligations dans la mesure où elle-même fait fi des siennes pour mieux masquer les effets d’un texte arraché aux parlementaires européens en 2001, [5] et qui, par ailleurs, pourrait être retoqué par la Cour de Justice des Communautés Européennes tant il va à l’encontre de ses objectifs d’harmonisation. [6]
Le passage en urgence n’a dès lors qu’une seule justification possible : à l’approche des élections et au milieu du tumulte social annoncé, faire passer un texte inacceptable le plus vite possible en espérant que les électeurs auront la mémoire courte. Inutile de dire que les membres d’EUCD.INFO sauront eux rappeller le moment venu les faits et gestes de chacun, et notamment des élus de la majorité qui resteraient silencieux.
Tout élu normalement constitué devrait s’élever contre cette tentative de passage en urgence. Le projet de loi DADVSI a en fait pour objectif de permettre à la France de ratifier deux traités internationaux négociés il y a dix ans à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, organisation dont le fonctionnement peu démocratique et les productions sont de plus en plus contestées. Prétexter comme va sans doute le faire le gouvernement que le projet de loi DADVSI est un projet de loi technique et mineur n’a donc aucun sens.
Dans un premier temps, l’intiative EUCD.INFO demande donc aux citoyens de téléphoner ou d’écrire immédiatement au ministre de la Culture pour lui demander de retirer promptement sa demande d’urgence (cabinet du ministre : 01 40 15 80 00). Elle invite également les citoyens à téléphoner ou écrire à leurs députés pour leur demander de dénoncer publiquement la grossière manoeuvre du gouvernement.
Plus d'infos sur ce site.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1543
La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)
https://soundcloud.com/frederic-albier
Anonyme
Citation : Ce n'est pas une question d'être anti copyright pour la musique
Pour ma part, je suis à 100% pour le principe de droit d'auteur, je serais même pour une meilleure protection des droits des auteurs face aux entreprises revendant du du droit d'auteur: à savoir, que le droit d'auteur ne puisse être revendu et que le nom d'un auteur ne puisse être dissocié de ses oeuvres (le copyright ne tient compte que du propriétaire des droits, pas de l'auteur).
Le logiciel libre est lui-même très dépendant du droit d'auteur et les libertés offertes par le logiciel libre ne pourraient être préservées sans droit d'auteur.
Jules Joffrin
Citation : tu connais beaucoup d'autres industrie piratée par ses consommateurs?
Les livres sont allègrement photocopiés.
Mais tu peux penser ce que tu veux Sarkonaute, de toute façon, pour moi les majors font une erreur commeriale énorme. Leur vélléités de monopole ressemble plus à un régime stalinien qu'autre chose... je sais bien que troskyste et stalinien s'entendent peu, mais pour moi c'est la même chose. Ceux qui veulent l'uniformisation c'est eux, pas nous.
sarkonaute
ça étonne personne, et pourtant c'est autrement plus violent.
Jules Joffrin
Tu vois pourquoi je ne t'aime pas!
sarkonaute
Hors sujet : Citation : Mais tu peux penser ce que tu veux Sarkonaute
Jules Joffrin
Hors sujet : je voulais dire, tu as le droit d'être libéral, mais à mon avis les majors font une erreur commerciale, donc contre leur propre intérêt (d'un point de vue libéral)...
Tu ne lis bien que ce que tu veux
Anonyme
Citation : Après quelques baffes, une série de revers de fouets cloutés, et un final à coups de marteaux judiciaires, Sony en arrive à publier un second désinstalleur pour ce qu'on appelle désormais son « rootkit ». La protection XCP du japonais, censée empêcher le piratage des albums produits par Sony BMG, s'est avérée être un fiasco total, autant dans son efficacité qu'au niveau des multiples et dangereuses conséquences pour les possesseurs de PC.
Le premier désinstalleur de Sony s'organisait en ligne par contrôle ActiveX. Programmé dans l'urgence des critiques, il laissait une faille de taille dans la sécurité informatique des utilisateurs. Le Japonais se devait donc de proposer une solution de désinstallation digne de ce nom à ceux qui voulaient se débarrasser du rootkit que la protection XCP installait sur le disque dur.
Sony assure maintenant que ce nouveau désinstalleur supprime tous les éléments du rootkit totalement et sans risque. La société conseille même à ceux qui ont précédemment utilisé l'ActiveX de réutiliser ce programme de désinstallation pour supprimer toute menace. Le fichier se trouve sur [url=http%3A%2F%2Fcp.sonybmg.com%2Fxcp%2Fenglish%2Fupdates.htmlcette page[/url] du site officiel de Sony
silicon/silicium
tiens, d'autres exemples d'industries piratées? le jeu video, le cinema, le livre, tous les media d'information en général, le logiciel, et puis on peut entendre hein, les gens qui font leur maison eux meme, qui se rasent la tete eux meme, ceux qui vendent des bieres dans des glacieres 80 cents alors qu'elles sont a 3€ dans les cafés, etc...
le probleme c'est de savoir quelle reponse apporter a ça.
Terch
Je crois que j'ai piraté l'industrie du meuble... Voir volé Ikéa!
Mon fournisseur (désolé pour citer les marques): Brico Dépot. Imaginons des sortes de DRM dans les fournitures que ce magasin vends: impossible de découper une planche sinon on risque une amende et même de la prison!
Hors sujet : P.S: Ma cuisine est maintenant super chouette
Cyclyk
Je pense que parmi les interlocuteurs que tu as là aucun ne défend le piratage mais ils défendent la culture et l'échange, deux valeurs "musicales" non?
Ensuite, et je vous laisse tranquille, petite précision: ce n'est pas un combat contre le piratage (comme certains te l'ont dit ça a toujours existé et pour différents médias) mais un combat pour le profit, grosse grosse différence à mes yeux.
- < Liste des sujets
- Charte