Sujet Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
- 488 réponses
- 28 participants
- 8 090 vues
- 24 followers
ventrebleu
ATTENTION !!! Renseignements pris sur le net, il semble que ce site soit une grosse arnaque...
Beaucoup de plaintes sur différents forums.
Désolé de vous avoir alléché, moi je ne m'y risquerais pas.
Bonne soirée !
(bon alors, un 350D à pas trop cher...
)
Dr Pouet
Citation : Je commence ma propagande anti site NEONZOOM parce que je suis à bout, voila 4 mois que je galère pour un camescope commendé sur ce site...
je vous passe tous les details mais en gros, ils ont mis presque 2mois pour m'envoyer un camescope sony, qui, arrivé à destination s'est avéré etre en standard NTSC...
j'ai evidement vérifié et reférifié sur le site la fiche technique du produit, et les conditions de vente, et il n'est evidement JAMAIS spécifié nul part que les produits ne sont pas en PAL, alors mème qu'ils se ventent d'etre les leader du marché Europeen !!! mais ils vendent du ntcs...de qui se moquent on !
J'ai donc renvoyé le camescope (à mes frais) , qu'ils m'ont confirmé avoir réceptionné et j'ai demandé un remboursement et depuis...SILENCE RADIO !!
En fait de société il s'agit d'une seule personne, à une adresse BP aux Etats Unis !
Mes mails sont sans réponses, mes menaces sans consequences, mes appels sans correspondants, voila pourquoi je veux vous prevenir et essayer et ne pas laissez d'autres se faire de faire ARNAQUER comme moi ! faites passer l'information au maximum !
s'il y avait une LISTE NOIRE, voila un UN NOM A RAJOUTER , NEONZOOM.COM ESCROS !
https://www.repaire.net/forums/dv/132976-attention-site-neonzoom.html
Citation : J' ai passé une commande (N°2778) chez neonzoom pour un camescope sony HDR FX1 le 16 aout.
J'ai envoyé un chèque qui a été reçu et encaissé.
sans nouvelle j'ai relancé neonzoom par mail, le 8 septembre ils me répondaient par un avis d'expédition mais sans le numero de suivi de colis usp chronopost comme il était convenu. Sur le sit de neonzoom a la rubrique "mon compte" il est mentionné pour ma commande (n°2778) "livrée et cloturée"...
Cependant je n'ai rien reçu et aprés une quinzaine de relance par mail pour obtenir un numero de suivi postal pour mon colis ou un éventuel information de retard dans l'expédition de ma commande je n'obtien aucune réponse de leur part...
Quel démarche puis je entreprendre?
Le montant de la commande s'élève a 2900€
Tout aide sera la bienvenue
http://www.leguide.com/consoforum/reponse_9933868000000000000_0.htm
Encore pire : http://fr.kelkoo.com/ctl/do/maxiMerchantReviews~6170123?sortedby=m (avec une floppée de faux commentaires...)
A éviter donc...
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Le seul truc dont j'ai aucune idée c'est la portée de zoom qui peut être utile "dans la vie de tous les jours"...
C'est sûr qu'il me faudrait un bon bout de temps avant d'acheter un second objectif si je prenais le réflex...
ps: en tout cas, merci pour le lien, je vais lire ça avec intérêt.
Anonyme
Dr Pouet
Citation : Ludo, a budget équiovalent, j'aurais tendance à prendre un bridge haut de gamme plutôt qu'un réflex entrée de gamme...
Ben moi qui ait un bridge, je conseillerais plutôt l'inverse.
Si on a l'habitude des viseurs optiques des appareils photo argentiques, on peut être très déçu par un viseur vidéo.
J'ai acheté un Fuji S9500 qui est donc équivalent au FZ30. J'ai d'ailleurs hésité entre les deux, mais j'ai préféré le Fuji principalement à cause de l'amplitude de son zoom qui fait grand angle à 28mm au lieu de 35 pour le Lumix. Par contre il ne va "que" jusqu'à 300mm contre 400 pour le Lumix. Et aussi l'ergonomie qui me semblait un peu meilleure.
Je suis habitué au viseur des réflex argentique. A côté le viseur vidéo est :
- beaucoup moins détaillé (malgré ses 200 000 pixels), par exemple on ne voit pas bien si la mise au point est parfaite ou presque bonne.
- supporte très mal les forts contrastes (entre les zones claires et les ombbres, en extérieur, et en plein soleil), par contre un interieur ou en faible éclairage ça marche très bien.
Clairement ce n'est pas une question de modèle, le fuji est plutôt bien placé sur ce point, et cette déception touche beaucoup de gens, indépendammant de la marque ou du modèle du bridge.
Donc personnellement si c'était à refaire, je ne prendrais pas un bridge. Maintenant il faudrait que tu essaies pour te rendre compte par toi même. La difficulté est que dans un magasin, avec l'éclairage artificiel, le problème n'est pas très visible.
Mais il y a beaucoup de gens que ça ne gêne pas. C'est le cas de Billyboy par exemple. Si tu es habitué au viseur vidéo d'un caméscope tu peux déjà connaître les limites d'un tel viseur et peut-être que ça ne te dérange pas non plus.
Après le bridge a aussi des avantages : compacité, zoom de plus grande amplitude pour un prix égal... Pour moi ça ne compense pas, mais faut dire que j'ai fait pas mal de photo argentique (et je vais continuer à faire des diapos puisque sur ce point le numérique n'est pas encore équivalent pour ça) ; mais c'est à toi de juger.
Anonyme
Anonyme
Parceque moi le peu que j'avais essayé, c'était pas net... l'auto-focus faisait mieux que moi !!
- < Liste des sujets
- Charte