Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le club des "lol"

  • 1 202 réponses
  • 23 participants
  • 17 065 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Le club des "lol"
Si j'ai bien compris le principe du pub, on peut y discuter de tous les sujets qu'on veut, sans craindre d'être modéré pour pourrissage de thread, dans les limites imposées par la pudeur et la bienséance donc, arkane08 et les autres, ceci est notre club...
je note qu'il est bien évidement ouvert à tous les afiens (logique, le site n'est pas à moi enfin... pas encore)
et que aparement, pour l'instant, il s'adresse aux musicos peu fortunés comme nous, avec peu de matos...
je sais pas si j'ai bien défini le sujet, mais bon, c'est pas le plus important, ce qui importe le plus c'est qu'on cause.
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0... Les russes utilisaient des crayons...
Afficher le sujet de la discussion
626
:mdr: et si pour le gamin, tu lui apprend juste avant le nom des sons qu'il entend dans sa tete, et c parti (je le sais, je possede ce don, et c une fierté pour ma mere parce que de ses trois gamins, les trois l'ont eu, on a tous fait bete de foire :lol: ).
627
Comme je suis sceptique par nature, je te mets au défi.
Sauras tu trouver la premiere note de la basse dans l'intro de ca ?
628
Ca commence par un si apres il descend sur la.
629
G bon ? Et à la premiere ecoute ! J'aime pas trop ta musique (dsl) alors g fait tres vite, deux notes de basses ! :lol:
630
En meme temps si t'as la guitare à coté c'est pas super dure! :volatil:
Music is what feelings sound like.
631
Ba meme pas, de toute façon une guitare ne fait pas de notes aussi graves, je vois pas pourquoi vous ne me cryez pas pour l'oreille absolue ? :???: C aussi rare que ça ? 1 personne sur 1000 ça fait quand meme beaucoup de monde.
632
Bon, je te l'accorde, c'est un si et un la. N'empeche que je pense que c'est pas un don, plutot une sensibilité aigue que tu as travaillée dans le temps. Mais grand bien t'en fasse. Toujours est il que sans ta culture musicale, l'oreille absolue n'existe pas a mon avis.
633
:mdr: T dur d'oreille, toi par contre ! Ma mere est prof de maternelle, elle possede un carillon avec les notes ecrits dessus, c comme ça que g apris les notes, quelques jours apres elle faisait une demonstration à mon pire ennemi, dos tourné elle jouait un son je lui disait la note, et je n'avais pas quatre ans ! Je n'avais pas encore commencé le solfege !
634
C'est bien ce que je te dit. Ton oreille absolue est le fruit d'une culture. J'admets qu'il existe une sensibilté plus dévelloppée chez certains, ce qui a l'air d'etre ton cas, mais sans ta mere et son carillon, tu n'aurais jamais su faire la différence entre un la et un do. Tout simplement parce que tu ne connaitrais pas l'existence de ce système symbolique.
Donc, oui, il peut exister une sensibilité accrue, mais non, la faculté a reconnaitre les notes n'est pas innée.
635
:mdr: Tout le monde est capable, parce que tout le monde passe au college, et donc fait 1H de musique poar semaine, ce que la droite veux supprimer avec l'art plastique :clin:
636

Hors sujet : Ma moyenne soeur m'a dit de te dire que tt un con :mdr: qu'un mec qui a un QI de 212 ct un don meme si ça se travaille.

637
Non, tout le monde n'est pas capable. Moi meme, j'ai été a collège, j'ai même fait du solfège en dehors des cours de musique, et je suis incapable de reconnaitre les notes a l'oreille. Donc je répète pour ta soeur qui comprends rien :
Oui, on peut avoir une sensibilité auditive plus forte de manière innée, mais non, on ne peut pas relier une percpetion de fréquence a un symbole sans apprentissage.

Et même avec un QI de 350, si personne n'est la pour apprendre a lire, écrire et compter, on reste un gars qui sait ni lire, ni écrire, ni compter, mais qd même intelligent.
Donc je ne vois pas ca comme un "don" parce que cela suppose qu'il y ai un "donateur". Je parlerais plutot de prédisposition. Et si personne n'est la pour l'exploiter, cela reste du rien. Mozart a été un jeune prodige parce qu'il avait une prédisposition, mais surtout parce que son père était musicien et a pu lui apprendre la musique. Le même petit garcon a la même époque dans une famille de paysans berrichons se serait suremet contenté de travailler a la ferme en gratouillant une vielle le samedi au bal du village.
La relation Nature - Culture, ca s'appprend en philo de terminale.

Et dit a ta soeur que je l'emmerde. :8)
638
Elle le disait sur le ton de la boutade, on va pas s'enerver ... des predispositions j'appelle ça un don, si tu n'es pas capable de reconnaitre les notes d'oreille, c que tu n'as pas ce don ! et le donateur n'est autre que la Nature voili voilou, pour revenir sur l'histoire du QI, ce garçon apprendra 100x plus vite, ou meme aura appris tout seul à lire, il comptera 1000x mieux avec des methodes de calcul differentes, il aura deja une projection abstraite des choses, ce que l'ecole nous apprend trop peu, etc, mon bonhomme de 350 de QI sera plus intelligent que ton bonhomme normal instruit, histoire de capacité. De plus son potentiel est plus grand ... bon maintenant si tu n'es toujours pas convaincu je ne sais pas quoi te dire, simplement que toi il te faut du temps pour reconnaitre une note, chez moi c instantané, et depuis la naissance ...
639
J'avais bien saisi que c'etait une blague, mais je suis pas du genre a me laisser traiter de con sans réagir, meme pour rire.

En fait je crois qu'on est en plein dans le probleme principal des discussions de forum, on dit la meme chose avec des mots différents, et on a l'impression de pas etre d'accord.

Donc, pour la troisieme fois, j'admets qu'il existe ds "dons" naturels, mais si ils ne sont pas révélés par la culture, découlant d'un apprentissage, ils ne servent pas a grand chose. Et je suis d'accord que cet apprentissage peut se faire de facon autonome.

Tout ce que je veux dire en fait, c'est que la nature et la culture sont indissociables dans l'exercice d'un talent quel qu'il soit.
640
Justement, V=DxT ce qui fait que la vitesse peut pas etre négative et qu'on peut donc pas aller dans le futur...
sinon, ce que j'ai compris à la physique quantique me fait dire que les ondes gamma peuvent être envisagées sous forme de particules,..

sinon, arthur rimbaud donnait une couleur aux lettres...
j'ai a peu près le système avec les notes... do vert, ré gris, mi orange très foncé, fa noir, sol orange clair, la bleu, si jaune.

quelqu'un a-t-il des couleurs associées aux mêmes notes que moi?
voilà, sinon, pour les freins, je crois que je vais me mettre a rouler moins vite... pas le budget! ça coute cher ces machins là pour ce que c'est! ou bien je me repaie l'équivalent de ce que j'ai actuellemnt mais en neuf, là ça fait 5 ans que j'ai pas changé de patins, donc... :shootme:
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0... Les russes utilisaient des crayons...
641
Tu fait comment pour differnecier des do à differentes octaves ? :lol: En fait pour en revenir sur les ondes gamma, tu essaye d'appliquer de la mecanique quantique à de l'infiniment grand : ça ne marche pas. Il faut utiliser la relativité generale.
642
Tu peux pas utiliser la relativité générale, parceque elle affirme qu'on ne peut pas dépasser la vitesse de la limière... or une particule gamma dépasse la vitesse de la lumière pour échaper au champ gravitationnel d'un trou noir...
et puis la tour eiffel est faite de poutrelles et de boulons...
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0... Les russes utilisaient des crayons...
643
:noidea:
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0... Les russes utilisaient des crayons...
644
Je t'explique, les rayons gamma sont une onde générée par le trou noir, comme s'il crachait. Comme s'il bouffait trop et gerber un petit coup, en fait, il ne faut pas imaginer un trou noir en deux D comme un effondrement stellaire (ce que c) mais comme un effondrement stellaire en quatre D cad une sorte de ballon de rugby qui tourne tres vite sur lui meme (tu as du le lire dans le stephen hawking) les ondes gamma sont générées par la rotation de celui et par plein d'autres choses certaines trop complexes pour que l'on me le dise et d'autres encore inconnue.
645

Citation : Si tu veux encore plus compliqué encore plus chiant, va sur "musique art ou science" et tu te tape tout ce que l'on a dit sur le topic, sieste en perpesctive.



mmmh...j'ai l'oeil...

Citation : on peut transformer ça en maths facilement, pour le libre arbitre, c tres personnel, qu'est ce que tu fais du destin ?/quote]
il serait presque en train de faire de la philo malgré lui, le gars...

[quote]on peut transformer ça en maths facilement, pour le libre arbitre, c tres personnel, qu'est ce que tu fais du destin ?


Par contre, il n'a pas lu Locke, le gars...(Traumax, si :mrg: )

Citation : Et l'oreille absolue tu explique ça comment ? Tu pense que ce n'est pas un don ?


une petite recherche sur le moteur AF "les oreilles absolues", tu riques de tomber sur un sujet qui fait dormir...

Citation : T dur d'oreille, toi par contre ! Ma mere est prof de maternelle, elle possede un carillon avec les notes ecrits dessus, c comme ça que g apris les notes, quelques jours apres elle faisait une demonstration à mon pire ennemi, dos tourné elle jouait un son je lui disait la note, et je n'avais pas quatre ans ! Je n'avais pas encore commencé le solfege !


Tu vois bien que ça n'est pas un don alors !!!

Citation : Je t'explique, les rayons gamma sont une onde générée par le trou noir, comme s'il crachait. Comme s'il bouffait trop et gerber un petit coup, en fait, il ne faut pas imaginer un trou noir en deux D comme un effondrement stellaire (ce que c) mais comme un effondrement stellaire en quatre D cad une sorte de ballon de rugby qui tourne tres vite sur lui meme (tu as du le lire dans le stephen hawking) les ondes gamma sont générées par la rotation de celui et par plein d'autres choses certaines trop complexes pour que l'on me le dise et d'autres encore inconnue.


On s'emmerde ici !

Slayerman, comment tu peux oser dire de nos discussions qu'elles sont chiantes avec ce discours. sur "Art ou science", on a le mérite de pouvoir réagir les uns avec les autres...tous tes potes se sont barrés depuis longtemps, là...


Et l'innéisme n'existe pas !!!
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
646
Ct pour rire, sur ton thread le but c de sortir les mots les plus compliqués pour avoir l'air intelligent, ct ça que je critiquais

Citation : Citation :
T dur d'oreille, toi par contre ! Ma mere est prof de maternelle, elle possede un carillon avec les notes ecrits dessus, c comme ça que g apris les notes, quelques jours apres elle faisait une demonstration à mon pire ennemi, dos tourné elle jouait un son je lui disait la note, et je n'avais pas quatre ans ! Je n'avais pas encore commencé le solfege !

Tu vois bien que ça n'est pas un don alors !!!


Je te suis pas, si je n'est pas appris e solfege, pas entrainé mes oreilles, c un don de pouvoir reconnaitre les notes instantanement.
Et puis tu dis que la science c chiant, surement parce que tu es litteraire, comme j'ai trouvé le topic "art ou science" chiant parce que je suis scientifique, alors les gouts et les couleurs ...
647
Le but n'est pas de sortir les mots les plus compliqués, je ne sais pas où tu as vu ça...Ca n'est pas parce que tu ne comprends pas certains mots et que de surcroît tu ne fais pas l'effort de les comprendre, je ne peux rien pour toi...

pour les oreilles absolues, réfléchis une minute avant de dire des conneries, tu te contredis toi même. Si ta mère joue les notes et qu'elles sont écrites sur le carillon, c'est une forme d'apprentissage par l'expérience, non ? Allons, réfléchis, c'est pas un don, c'est un conditionnement positif...

Je suis en effet de formation littéraire, mais en philo, il y a une matière qui s'appelle "Epistémologie" (ouh, le mot compliqué) dans laquelle on parle précisément de sciences. Par ailleurs, j'ai un très bon ami en école d'ingénieur et on occuppe nos soirées à parler de maths et de physiques, donc non, je ne suis pas comme tous les littéraires que tu connais : la science m'intéresse.
Désolé que tu aies trouvé ça chiant, mais je pense que tu y aurais appris des choses...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
648
Je parle de certains discours qui ne veulent rien dire (comme illustré sur un des derniers posts) mais qui sont credibles par leur complexité. Ca fait faux intello ... berk.
Maintenant, quand g appris les notes sur le carrillon, ct twing = do twiing = re twiiing = mi
Ca a pris 5 minutes, on ne peut pas parler d'apprentissage, maintenant si ce n'est pas un don, cela veut dire que presque n'importe qui peut le faire, et si c une predisposition que tout enfant de musiciens peut le faire, ce qui n'est pas vrai.
Pour finir, si la science t'interesse je ne comprend pas en quoi la comprehension de l'univers serait chiant pour toi ... ya comme une contradiction, m'enfin bon, reste que tu es plus litteraire que scientifique et que cela ce sent.
Et puis derniere question, vous faites tout ça en fac musico ?!?
649
C'est vrai que certains se lâchent, mais ça n'a jamais été un concours...

Je crois qu'on apprend très très vite, à cet âge...Mais le "don" à proprement parler (de la nature comme de Dieu, de toute manière, c'est pareil).

C'est juste pour te casser les couilles, que je dis que ça m'emmerde ! :mrg:

faire quoi ??
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
650
De la philo, de l'epistemologie, etc
Epistemologie, l'etude du savoir ?