Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)
- 2 168 réponses
- 101 participants
- 101 623 vues
- 63 followers
Freud it out
Tres tres interessant
Tous témoignent du fait que des ovnis ont stationné à proximité de silos de missiles nucléaires et qu'après cet événement les système de lancement, désactivés, durent être réinitialisés. L'un des participants ajoute "un système de lancement d'un missile, je veux bien. Mais dix d'un coup, non".
C'etait sur CNN direct live :
https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8&feature=player_embedded#
[ Dernière édition du message le 22/10/2010 à 01:30:10 ]
Bernadette Michelle
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 00:34:22 ]
Anonyme
on peut, mais pour le moment, ça s'appellerait du fantastique, même pas de la SF.
Truelle est un manchot
Pourquoi ne pas imaginer que les E-T seraient capables de créer à distance et quasiment instantanément des choses incroyables
Comme AF? Ou la brosse à dent électrique?
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 07:20:42 ]
Anonyme
Mais c'est possible.
Pourquoi ne pas imaginer que les E-T seraient capables de créer à distance et quasiment instantanément des choses incroyables en se servant de la matière environnante ?
C'est un peu ce que soutiens Vallée.
Il pense que les OVNI peuvent être des projections sur la "toile" de notre système nerveux ou notre psychisme,
et il se pose alors la question du projectionniste.
Quand le sage montre la Lune, l'idiot a raison de regarder son doigt.
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 07:34:14 ]
oryjen
Toujours mort de rire quand un barbu à lunette vient nous expliquer que par ici y a pas d'eau donc aucune vie, qu'ici y fait trop chaud, là-bas trop froid, y a trop de vent, aucune sécu, ridicule!
C'est vrai que ces pénibles tâcherons de la connaissance, bouffis de certitudes qu'ils ignorent être transitoires, méritent 1000 fois ce qu'il leur arrive 20 fois par siècle: de plus curieux et inventifs qu'eux-mêmes passent leur temps à écrouler leur beau château de cartes.
Chaque fois qu'on les entend dire "sûr!" ou "impossible!", on a envie de les renvoyer potasser leur histoire des sciences, en particulier quelques perles de la plus belle eau comme ces jobards, vers 1860 qui, remplis d'orgueil et d'aplomb ridicule par leurs usines à vapeur toutes neuves, prédisaient pour bientôt la "fin des sciences", attendu qu'elles venaient juste d'enfin résoudre l'ensemble des mystères de la nature!
Ne rions pas trop fort, ils sont toujours vivants, rondelets et prospères. Sinon, où voudrait-on que puissent être recrutés les membres de la rédaction (ainsi que le lectorat dans sa totalité) de Science &t Vie?
Heing?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 08:47:26 ]
Traumax
Ca fait plaisir de te retrouver oryjen, toujours aussi méprisant pour ce qui n'est pas toi, et toujours ce style du mec qui croit qu'il passera a la postérité littéraire avec un post de forum.
La science progresse en corrigeant ses erreurs, donc elle se trompe, donc elle n'a jamais raison.
Anonyme
Traumax
Oui, le doute hyperbolique et le scientisme absolu sont aussi ridicules l'un que l'autre, mais y'a quand même deux ou trois choses dont on est pas mal sûrs, dont la vitesse de la lumière et son indepassabilité.
Ma position, c'est que oui, il y a de la vie ailleurs, surement même de la vie "intelligente", mais, vraiment, les distances interstellaires sont telles qu'une rencontre physique est très improbable.
- pef -
Un peu de serieux avec le chocpoid de la video, et un dossier d'analyse de 160 pages pour ceux qui veulent s'y coller.
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte