Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[SONDAGE] Bureau de vote fanzine (2012)

  • 2 057 réponses
  • 81 participants
  • 66 756 vues
  • 106 followers
133 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 22/04/12
1 Posté le le 27/03/2012 à 22:05 Sondage Clos
Pour qui allez vous voter au premier tour ?
  • 1 Jean-Luc Mélenchon (40 - 30%)
  • 2 Je ne voterais pas (23 - 17%)
  • 3 François Hollande (19 - 14%)
  • 4 Marine Le Pen (11 - 8%)
  • 5 Nicolas Sarkozy (9 - 7%)
  • 6 Eva Joly (9 - 7%)
  • 7 François Bayrou (7 - 5%)
  • 8 Je voterais blanc (6 - 5%)
  • 9 Jacques Cheminade (5 - 4%)
  • 10 Philippe Poutou (3 - 2%)
  • 11 Nathalie Arthaud (1 - 1%)
Sondage réalisé du 27/03/2012 au 22/04/2012 - 133 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Bureau de vote fanzine (2012)
:?:

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

Afficher le sujet de la discussion
1851
Bon bais François commence en augmentant les charges salariales et patronales de 0.5% soit 1% pour financer les retraites de ceux qui ont commencé à travailler avant 18.5 ans. :bravo:
1852
L'air de rien, citer Mussolini c'est du sacré terrorisme intellectuel, joli coup mon WC :bravo:

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

1853
x
Hors sujet :

Youtou>
Citation :
Cherche pas Django, on est là en plein :
- cyberconnarage caractérisé (d'autant plus zarbi que venant de types ne l'étant pas habituellement)


Dis donc Youtou que tu me suives pas sur une idée ou un point de vue est une chose, mais cela ne te permet pas de m'insulter. La différence de point de vue n'exclut pas la courtoisie. Je te prierai donc d'éviter les insinuations façon "cyberconnarage".
1854
Parions que le trajet en jet privé du 6 mai de Hollande ( donc hors financement campagne présidentielle et budget présidentiel ) va faire parler beaucoup moins de lui que le menu Fouquet's de 85 euros de Sarkozy ...

Provocateur d'extrême droite 

1855

En même temps FH utilise l'avion pour rejoindre le peuple. NS le Fouquet's pour rejoindre ses potes. 

1856

Founasse, des mecs bien à droite, y'en a plein.

Des abrutis à gauche on peut en trouver plein.

Il n'empêche que Sarko s'est complètement viandé de style, et le Fouquet's en fait partie. Et combien a coûté le jet l'emmenant chez Bolloré deux jours après?

Que Hollande ait pris un avion ne choquera personne, c'est un soir d'élection, il a voulu symboliquement célébrer la victoire en 2 lieux différents. Et ça coûte pas forcément plus cher que les milliers de DG peigne-culs qui voyagent en bizness pour 2h de réunion stérile à l'autre bout du monde. 

 

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

1857

Un jour Mussolini a bien dû dire :

mmmh elles sont bonnes ces pates

 Du coup, manger des pates, c'est facho.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

1858
Hollande aurait quand meme pu prendre une bagnole, ou autre, on s'en moque en fait. C'est sur le long terme qu'on verra bien s'il est aussi gaspilleur que l'ancien, notamment en forces de l'ordre sur ses déplacements.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

1859
La belle de Mr. Hollande souhaite rester dans son Home Sweet Home dans un immeuble (ou ensemble?) comprenant 110 logements. Ca fait très peuple tout ça comparé à l'Elysée mais quand on voit le dispositif de sécurité qui va devoir être mis en place et les désagréments pour les autres locataires/propriétaires de l'immeuble et à leurs visiteurs qui vont devoir montrer patte blanche, ça fait doucement rigoler. Surtout que ça n'empêchera pas l'Elysée d'être sous surveillance.

Mr. Hollande ne veut pas prendre l'avion pour les trajets à l'intérieur de l'Hexagone. Grand bien lui en fasse. Prendre un train équivaut à bloquer une rame, vérifier toute la voie ferrée, modifier les horaires des autres trains. Donc bon, vouloir être plus peuple que le peuple c'est très bien mais ça va vite tourner au ridicule et à la démagogie pour des économies financières plus que discutables. Enfin, ne le jugeons pas avant qu'il ait pris ses fonctions ce pauvre homme.
1860
C'est bien ce que j'imaginais. Vous trouvez des raisons atténuante à Hollande car il est du même bord politique que vous, alors que si ça avait Sarkozy ...
Car vous pensez que le restaurant le plus luxueux qu'a fait Hollande et ses potes, c'est un hippopotamus ? Vous pensez qu'aucun homme politique de gauche n'a jamais foutu les pieds au fouquets ?
Vous connaissez les revenus mensuelle stratosphérique d'un mélanchon ( presque un saint Dieu intouchable chez les journalistes ) qui se dit si proche du peuple ? 27 000 euros, soit celui qui touchait le plus d'argent parmi les candidats à la présidentielle ... Qu'il commence à réduire son salaire ou à le redistribuer généreusement, et à mes yeux il paraitra déjà plus crédible.

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 09/05/2012 à 11:36:37 ]

1861

Hollande veut taxer les très riches à 75%, ça va faire grimper en flèche les ventes d 'antidépresseurs et creuser le trou de la sécu... Encore un effet pervers. facepalm

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

1862
Ha non là tu lis ce que tu veux lire. Je trouve ça stupide et dispendieux (oh yeah) d'avoir fait ce trajet en avion, mais j'attends de voir si derrière il va aller sur le yacht d'un milliardaire en vacances deux semaines et s'il va passer une loi de type paquet fiscal avant de le classer trop vite :-D

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

1863
S'il s'est fait payé son jet par un ami millionaire, mais qu'en échange il ne lui fasse pas bénéficier de petits cadeaux, je m'en fous. Ce que j'ai critiqué, c'est l'attitude des médias beaucoup plus tendre et laxiste avec Hollande qu'avec SArkozy. Si ça avait été sarkozy, il en aurait encore pris bien la gueule ... comme avec la broutille du Fouquets ...

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 09/05/2012 à 11:45:58 ]

1864
En meme temps, Hollande c'est un type relativement discret qui n'a pas été très exposé jusqu'à maintenant, je pense qu'il a le bénéfice du doute. En plus, faire un trajet en jet aux frais du PS c'est une chose, inviter ses copains riches au restau c'en est une autre au niveau du symbole.

Faut pas oublier que Sarkozy était déjà connu depuis 2002 aux élections précédentes, il avait déjà du passif... Hollande est tout frais, lui. Peut-etre pas pour très longtemps !

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

1865

Bah, malgré les apparences, c'est quand même un chef d'état... Y va pas se taper le RER pour rejoindre la capitale...Si?

Puis c'est sa thune, je suppose...? Et c'était pas un jour ordinaire non plus, quoi ( pour lui je veux dire...)

En tout cas y veut supprimer ce privilège ( made in Tonton!) des ex-président qui, siégeant au conseil des sages, se mettent 12 000e/mois en plus des 5000e/mois d'allocations chômage... 17 000/mois d'économie par ex-président respirant...

C'est déjà de l'économie. mrgreen

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

1866

Ouais enfin bon hier j'ai regardé les infos sur France 2, c'était Quinze minutes d'éloge à Nicolas Sarkozy. Alors hein  bravo

1867
Moi on me propose d'aller passer des vacances sur un Yacht tous frais payés, je le fais. Je vois pas le problème étant donné qu'il était invité et que ça n'a rien coûté au contribuable. Ses vacances, la gestion de son argent personnel, c'est son problème. On nous parle de la liberté individuelle. Elle existe également pour les chefs d'état même si je suis d'accord qu'ils se doivent d'une certaine moralité.
1868
Sauf que de telles connivences ça crée des conflits d'intéret mon bon monsieur. Faut pas croire que la corruption c'est des bandits qui te paient sous la table, c'est souvent beaucoup plus fin que ça, entre gens de bonne compagnie quoi. Un petit cadeau n'appelle pas à une réciprocité immédiate, simplement ça laisse un bon souvenir au décideur, au cas où il ait une décision cruciale à prendre un jour...

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

1869

Nan mais question décence et discrétion, jusqu'à présent la question de qui l'emporte entre Sarkozy et Hollande ne se pose même pas, point.

Après comme dit Titi, on verra par la suite, mais honnêtement vu le profil de Hollande je pense pas qu'il merdera dans les grandes largeurs à ce niveau.

Mais ça ne veut en rien dire qu'il ne foirera pas des choses....aucun chef d'état n'a évité quelques grosses boulettes.

Founasse: y'a quelque chose que je ne comprends pas chez toi, c'est cette incapacité à reconnaître des défauts et/ou maladresses côté Sarko, ou côté droite. Pour être un minimum crédible il faut en passer par là.

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

1870
Citation :
Founasse: y'a quelque chose que je ne comprends pas chez toi, c'est cette incapacité à reconnaître des défauts et/ou maladresses côté Sarko, ou côté droite. Pour être un minimum crédible il faut en passer par là.

lol

Provocateur d'extrême droite 

1871
Il a pas complètement tort le Liam, je trouve que sous couvert de présomption d'innocence tu laisses passer beaucoup de choses. Et tu nous trouves très gentils avec Hollande, perso je trouve pas qu'on soit si supporters que ça (à part django mais il compte pas).

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

1872
Sinon, il faut arrêter de répéter que le fait d'avoir prêter de l'argent aux banques nous a mis dans le rouge et augmenté notre dette. C'est archi faux. Le prêt aux banques avec les intérêts à rapporter de l'argent à la France ... même si le gouvernement aurait pu mieux se débrouiller pour gagner encore plus d'argent en négociant mieux le prêt.

Sinon, les banquiers, ils me font un peu penser aux juifs juste avant la seconde guerre mondiale. Des boucs émissaires pour expliquer tous les malheurs du monde, sur lesquels les populistes se font leur beurre.

Provocateur d'extrême droite 

1873
Ha non en l'occurence le problème c'est pas les banquiers, c'est la connivence totale entre banquiers et institutions. Pour la dette on a rien dit, par contre on aurait, d'après la Cour des Comptes, pu faire beaucoup beaucoup plus de fric en prenant du capital des banques qu'on a sauvées en revendant après.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

1874
Ce que raconte liam vis à vis de moi est juste grossièrement faux. Qu'il relise mes différents messages. Il verra que j'ai souvent critiqué sarkozy ou l'action du gouvernement. De plus, je ne vais pas m'amuser à lui trouver des défauts imaginaires pour paraitre plus crédible ... Comparativement à vous, c'est certain que je le critique beaucoup moins, étant donné que comparativement à d'autres présidents, je ne l'ai pas trouvé mauvais. Il a énormément réformé le pays et a réussi à faire passer des réformes très casses gueules. Pour son style ( ce qu'on a l'air de beaucoup lui reprocher ), je m'en fous ( je pense que cela n'a pas de répercussions significatives dans notre vie quotidienne ) et il m'amusait.

Citation :
Il a pas complètement tort le Liam, je trouve que sous couvert de présomption d'innocence tu laisses passer beaucoup de choses.

Je ne laisse rien passer. Je dis juste qu'il est intolérable d'accuser quelqu'un sans preuves solides. Ce n'est pas pour autant que j'ai disculpé Sarkozy et fait de lui un innocent éternel. Que la justice passe. C'est la seule chose que je demande.

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 09/05/2012 à 12:20:57 ]

1875
Citation :
Ha non en l'occurence le problème c'est pas les banquiers, c'est la connivence totale entre banquiers et institutions.

Peut être pas pour toi, mais pour d'autre le problème est les banquiers ...

Tu as des liens nous parlant de connivence totale entre banquiers et institutions ?

Citation :
Pour la dette on a rien dit,

Peut être pas toi, mais d'autre l'ont dit ...

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 09/05/2012 à 12:14:30 ]