Philosophie sur le zinc !
- 1 072 réponses
- 43 participants
- 43 303 vues
- 25 followers
Anonyme
Philosophie sur le zinc !
Patron, vous m’en remettez-une, siouplaît…
Tu kiffes cogiter sur des questions dont la plupart des gens se foutent, sache que tu n’es pas seul au monde…
Tu mates sur ARTE les émissions de Raphaël Enthoven… tu es abonné à Sciences humaines, Philosophie magazine, ou Esprit, voire les trois,
T’aimes les sciences humaines : la sociologie, la psychologie - voire la psychologie sociale,la philosophie des sciences, l’art, la comparaison des systèmes culturels, la spiritualité,
Ma philosophie d'Amel Bent est le morceau qui arrive en premier sur ta playlist,
Tu passes ton bac,
Que tu sois camusien ou sartien,
Prends une chaise et un verre ….
[ Dernière édition du message le 16/11/2013 à 12:54:42 ]
Jackbrelle
Je vous renvoie à " Comment Tout Peut S'Effondrer " de Servigne et Stevens... Y a là une exellente synthèse très bien documentée de ce dont cause Ory.
Et c'est pas jojo.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Jackbrelle
Citation de : kumo boy
Ça me fait penser au réflexe de Semmelweis:
Citation :The Semmelweis reflex or "Semmelweis effect" is a metaphor for the reflex-like tendency to reject new evidence or new knowledge because it contradicts established norms, beliefs or paradigms.
https://en.wikipedia.org/wiki/Semmelweis_reflex
A lire: la thèse de Céline sur le monsieur! Très bon, du Céline pas du tout célinien dans le style mais lyrique k même comme il pouvait l'être. Très intelligent sur les " verrouillages " socio-scientifiques. C'est court, c'est tordu par un certain enthousiasme mais c'est absolument claire-voyant.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
Je vous renvoie à " Comment Tout Peut S'Effondrer " de Servigne et Stevens... Y a là une exellente synthèse très bien documentée de ce dont cause Ory.
Et c'est pas jojo.
C'est une repompe de Collapse?
quantat
Citation de : sobotonoj
La raison a quelques fois trouvé tout à fait "déraisonnables" des choses qui ont été validées ensuitetrès juste, c'est ce qui fait qu'on trouve toujours la physique quantique aussi rebutante : elle semble échapper à toute logique.
mais bon, dans la mesure où la raison a su surmonter les apparences de l'irrationnel, pour retrouver in fine un résultat... rationnel, tout va bien. et puis c'est pas comme si la raison s'imposait comme une révélation universelle, définitive, exclusive. deux bons arguments rationnels peuvent s'opposer...
C'est pas qu'elle échappe à toute logique : mais elle est contre intuitive... ce que j'en retiens , c'est qu'au delà de certaines limites la rationalité va au delà et même contre l'intuition.... en bref , je me méfie de l'intuition (qui relève parfois du mirage imaginaire)
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
quantat
Citation de : samy dread
encore l'intuition ça va, c'est le bon sens dont il faut se méfier
Oui c'était en ce sens là que j'utilisais l'expression ... c'est vrai que "bon sens" est moins ambigu
Jackbrelle
Citation de : Mort
Citation de Jackbrelle :Je vous renvoie à " Comment Tout Peut S'Effondrer " de Servigne et Stevens... Y a là une exellente synthèse très bien documentée de ce dont cause Ory.
Et c'est pas jojo.
C'est une repompe de Collapse?
Possible, pas lu. Même sujet je suppose.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
Anonyme
émission intéressante (je suis en pleine écoute)
Anonyme
Anonyme
Anonyme
oryjen
De plus son cramponnement systématique aux hypothèses admises m'indispose. Ce faisant, ce qu'il donne à voir au fond, sous une forme certes sophistiquée, c'est encore et toujours un argument d'autorité, qu'il ne se fait jamais faute d'asséner avec une pointe de mépris ou d'ironie (on me dira qu'il est là dans son rôle de scientifique stricto sensu, je répondrai qu'Einstein a toujours dit avoir finalisé sa fameuse équation en jouant du violon).
Résumé de sa position (rôle du scientifique dans le politico-social, en gros)?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 18/01/2018 à 10:10:32 ]
Dr Pouet
c'est encore et toujours un argument d'autorité
Heu non. Généralement il explique bien, c’est un très bon pédagogue.
Après il y a toujours des gens qui nous horripilent. Et puis on le voit peut-être un peu trop partout.
Par contre si le sujet est « science et philosophie » (pas encore regardé la vidéo), là il est vraiment dans ses spécialités.
[ Dernière édition du message le 18/01/2018 à 10:28:12 ]
Anonyme
De plus son cramponnement systématique aux hypothèses admises m'indispose
Ah? Lesquelles?
qu'il ne se fait jamais faute d'asséner avec une pointe de mépris ou d'ironie
Je n'ai jamais ressenti ni l'une ni l'autre dans ses propos.
Résumé de sa position (rôle du scientifique dans le politico-social, en gros)?
Ah là il faut regarder afin de juger par soi-même.
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
Curieux d'avoir ton retour
Dr Pouet
EK : en tout cas ce n’est pas le QI... et notamment : on peut être très intelligent et mauvais en calcul...
Anonyme
Extrait:
- Qu'est-ce que le réel Etienne Klein?
- Je pense que le réel n'est pas exhibitionniste...il ne se montre pas...la physique ce n'est pas la bureaucratie des apparences.
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
samy dread
https://www.les-crises.fr/je-nirai-pas-chez-enthoven-par-jeanne-guien/
c'est enthoven qui prend les coups de latte dans les dents là
Ne connaissant pas, il y a trois mois, votre travail, j’ai en effet découvert depuis qu’il était malheureusement semblable à celui des quelques rares autres « philosophes » représentés dans les médias dominants : un déploiement précieux et allusif de culture légitime, mis au service de la reproduction à l’identique des préjugés sociaux et politiques les plus caricaturaux. Immaturité du mouvement étudiant, mysandrie des féministes, paresse des abstentionnistes, communautarisme des anti-racistes ou encore antisémitisme des antisionistes : il n’est pas un seul des partis pris les plus réducteurs et abêtissants de la droite décomplexée auquel vous ne vous empressiez d’apporter votre soutien, à grand renfort de raccourcis historiques, de coupes et pseudo-concessions à l’adversaire, de citations à l’emporte-pièce et d’invocations toutes faites à la démocratie et la liberté de pensée - qu’il est peu étonnant de voir conduire, infailliblement, au moralisme le plus vide.
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 08/06/2018 à 17:53:48 ]
oryjen
un déploiement précieux et allusif de culture légitime, mis au service de la reproduction à l’identique des préjugés sociaux et politiques les plus caricaturaux.
ENFIN!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
un déploiement précieux et allusif de culture légitime, mis au service de la reproduction à l’identique des préjugés sociaux et politiques les plus caricaturaux.
C'est vrai qu'elle n'est pas du tout là-dedans elle
[ Dernière édition du message le 08/06/2018 à 19:16:41 ]
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 08/06/2018 à 19:11:52 ]
El Migo
Visiblement, c'est pas ses potes qui ont écrit sa fiche Wikipédia
Pour certains critiques, Raphaël Enthoven n'est pas un philosophe, mais un sophiste médiatique. L'association de critique des médias Acrimed estime qu'il est avant tout un professeur de philosophie manipulant l'opinion publique « avec une outrance digne des plus décomplexés des éditocrates ». Dans une lettre ouverte, la doctorante en philosophie Jeanne Guien juge qu'il est tombé dans le piège du fast thinking et qu'il reproduit dans ses tribunes médiatiques les préjugés sociaux et politiques les plus caricaturaux de la droite53. Pour le journaliste Quentin Girard, il développe un « mépris de classe ». Selon François-Xavier Petit (Professeur agrégé d'histoire) son analyse philosophique est un simple « commentaire de l’actualité ». Pour le chroniqueur politique Thierry de Cabarrus, c'est un « philosophe de charme » en train de devenir le clone de son ex-beau-père Bernard-Henri Lévy.
- < Liste des sujets
- Charte

