80
- 544 réponses
- 39 participants
- 14 270 vues
- 23 followers
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
Non mais putain
W-Addict
Par contre les avions en pilote automatique ça ne scandalise personne.
Je pense comme DaR que la disparition de la conduite humaine ne serait pas une mauvaise chose.
Mais comme le souligne JM (et d'autres avant lui) le problème est l'attitude des conducteurs. Croire que la bonne volonté et l'autorégulation (hu hu hu) vont suffire à supprimer les mauvais comportements, autant s'allonger tout de suite sur une autoroute.
D'où la répression et l'évolution du code de la route.
Je ne comprends toujours pas en quoi 10 km/h en moins constituent une privation de liberté contre laquelle je devrais m'insurger.
j-master
Rendre la voiture autonome obligatoire, dans l'hypothèse où le nombre de voiture sur les routes ne diminue pas (= qu'on ne change pas radicalement de paradigme vis à vis de la voiture individuelle) et où on arrive à parfaire la technologie ça me semble assez probable à long terme.
assez d'accord. Après, je pense que de fait, la société a intégré depuis longtemps le fait que la voiture tuait.
A moyen terme, réduire les comportements "baronnesques" et excités, ou au contraire trop laxes (genre conduire pas vite mais en clopant, textant, et discutant à la fois), ça peut se faire, mais il faudrait renforcer considérablement les contrôles, en ville notamment.
Or les réductions sur les moyens non automatisés font que je re-vois de plus en plus des gens qui conduisent téléphone à la main (pour illustrer)
A long terme, crise énergie/pollution oblige, il faudra se passer de plus en plus de voiture. Mais il faudra aussi accepter un (nécessaire) ralentissement des économies. Faut pas rêver, ce ralentissement impliquerait aussi des choses qui toucheront des non automobilistes.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
W-Addict
Anonyme
Par contre les avions en pilote automatique ça ne scandalise personne.
Un avion on connaît sa position, la voiture c'est chacun pour sa gueule.
Anonyme
Les voitures autonomes sont vues comme un danger. Elles ne sont pas encore au point.
Par contre les avions en pilote automatique ça ne scandalise personne.
Le parrallèle avions/voitures est intéressant : objectivement et factuellement, l'avion est infiniment plus sûr que les voitures, ce qui n'empêche pas les gens dans leur ensemble d'en avoir peur.
C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles c'est aussi sûr : les normes de sécurité et de pilotage sont incroyablement plus complexes et pertinentes que les normes de conduite automobile.
Un avion, c'est un pro avec du matos de pro, une voiture c'est un aveugle sous LSD avec du Berhinger.
J'imagine que quelquepart, l'être humain s'imagine maitriser la voiture et donc se sent davantage en sécurité qu'en avion ; même si factuellement y a plus de tués sur la route en Belgique qu'en avion sur la planète entière.
En somme, le baron de la route, il veut pas déléguer sa sécurité au petit personnel
Djardin
assez d'accord. Après, je pense que de fait, la société a intégré depuis longtemps le fait que la voiture tuait.
De mon point de vue, le soucis est là :
la société a intégré le fait que la voiture tue, pas le chauffeur.
Que c'est le destin, c'est un accident, qu'on n'y peut rien.
Même si c'est quasiment tout le temps du a des négligences. Le classique "je ne vous ai pas vu" ou "le soleil m'a ébloui", c'est clairement que je ne suis pas capable de conduire, mais que je le fait quand même.
Ou que c'est du à des soucis politiques et d'infrastructures.
Mais dans l'esprit de chacun, ça reste du hasard, du pas de bol.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
la société
Sur le thème de la sécurité routière, je suis pas sûr qu'on puisse parler avec un terme générique, qui en réalité ne doit pas regrouper grand monde tellement les opinions sont hétérogènes.
gojats
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
[ Dernière édition du message le 30/08/2018 à 10:34:05 ]
j-master
Je pense que tu tires un peu trop de conclusions d'un abus de langage de ma part.
Et toi, Djardin, que désires-tu ? Faire interdire la voiture ? Criminaliser ces incompétents de conducteurs ? N'autoriser que les transports en commun ... ? autre ? (biffer les mentions inutiles)
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
[ Dernière édition du message le 30/08/2018 à 10:35:12 ]
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Anonyme
W-Addict
Citation :Par contre les avions en pilote automatique ça ne scandalise personne.
Un avion on connaît sa position, la voiture c'est chacun pour sa gueule.
Les voitures aussi on peut connaître leurs positions, leur itinéraire, leur vitesse, tous ces paramètres sont déjà utilisés.
Anonyme
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
KoalaMan
Précisons pour les plus jeunes de nos lecteurs qu'un crayon est une sorte d'imprimante analogique reliée au cerveau par le truchement d'un bras articulé.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
j-master
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
W-Addict
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Anonyme
La tesla qui s'est mangé un camion et qui ne l'avait pas vue ne connaissait pas la position du camion, le camion n'était pas équip^é pour cela.
Les 6000 piétons tués par des voitures aux USA la même année non plus.
Mais bon on va cristaliser sur l'unique mec qui s'est tué en Tesla pour dire que c'est pas au point.
[ Dernière édition du message le 30/08/2018 à 10:46:52 ]
W-Addict
sinon la loi secret des affaires OSEF les français veulent pouvoir rouler libre. C'est pathétique.
Djardin
C'est que si tu lis la presse (principalement tous les PQR), dès que t'as un "accident", c'est "une voiture" qui a foncé dans tel truc.
On ne parle jamais d'un conducteur qui tue quelqu'un.
On parle toujours de hasard.
On évite toujours de préciser que c'est une personne qui par choix / flemme en tue une autre. Et que potentiellement cet assassin pourrait être moi.
J'ai rarement croisé d'automobilistes qui admettent qu'ils peuvent tuer des gens et qui en sont conscients avant de rouler.
Truc tout con pour reprendre les avions : avant de décoller, il y a une check-list de vérification de l'appareil. Combien d'automobilistes vérifient leur voiture avant de démarrer ? combien roulent des mois en sachant qu'il manque un clignotant ?
Parce qu'on n'a pas intégré que c'était de notre responsabilité de faire attention.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
- < Liste des sujets
- Charte


