Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
- 8 137 réponses
- 162 participants
- 108 263 vues
- 129 followers
Afficher le sujet de la discussion
tu vas dire que je sort ta phrase du contexte mais bon: perso je prends pas le taxi, c'est trop cher.
Ca te parle ça trop cher?
La SNCF c'est moins cher, plus sur, moins polluant. (t'imagine si par exemple tout les mecs qui se déplacent de banlieue vers Paris tout les jours prennaient un taxi?!!!)
Bien sur tu vas me dire "j'ai pas dit ça". Mais tu le prend en exemple pour argumenter la privatisation des transport.
ou ça, en URSS, pendant la dictature Stalinienne? Vas y puisque tu veux parler concrêtement, tu veux un débat avec des arguments et des propositions, soit.
Cite moi donc une de ces mesures socialo-communiste appliquée en France......parce que là...
Dom>bah ouais pourquoi pas....et on le finance en sanctionnant les entreprises qui font des bénéfice énormes et licencient massivement. Comme ça on aide les petites entreprises qui n'en veulent...
ben non. Bien sûr que je connais Michel Sardou comme même
Mon avis > il est aussi vain de croire que le libéralisme va résoudre tous les problèmes (privatiser le service public, la sécurité social, arrêter les 35H00...etc
) que de proner le tout social. Suffit de matter dans vos cahier d'histoire géo, c'est pas compliqué.
Le vote "YES" pour ceux qui connaissent (rien à voir avec le référendum) mais un vote de plateforme sur une ligne d'idées "qui marchent" et non d'un homme et d'une idéologie de gauche/social ou de droite/libérale c'est ce dont on aurait besoin.
Bah, en tout cas, c'est pas moi que ça dérange.
Dit en 2007, tu seras là aussi?
Avec respect Roycool
C'est toi qui t'acharne à défendre un système qui va à l'encontre des valeurs d'une (immense sans doute) partie des français (et des québecois, et de plusieurs autres...) Je ne vois pas pourquoi tu rapportes ça à toi, ce sont des opinions que tu exprimes mais on parle de deux tangentes, on argumente.. faut pas rendre ça personnel. ;)
(quoi que parfois c'est insupportable d'entendre ceetaines opinions... mais faut pas être hypersensible)
Perso, je ne suis pas contre me poser ce genre de question, par contre j'aimerais bien savoir ce que toi tu vois par les 2/3 mesures à en tirer, des states....
cf :
post 7012 : Votez "Yes".
post 7114 : Le tout libéral contre le tout social.
..pour ce qui est des américains, constater=diaboliser... non, mais c'est un peu ça...
Ce qu'il ya de bien chez-eux, c'est ce qui nous ressemble... oui oui !!!! Non?
Non, mais franchement Dom, les questions qu'ils se posent (là je parle des dirigeants de tous les pays), c'est "jusqu'où on peut les exploiter...""quel est le seuil de tolérance moyen..." "quand est-ce que ça va nous retomber sur la gueule...", aucun de ces dirigeants ne peut concevoir une vie comme celle qu'ils imposent à leurs sujets, (biensûr, ils sont tellement brillant ces fils de p.. qu'ils peuvent se taper en 2 où 3 ans ce que d'autres ne se taperont pas dans toute une vie... et j'ai une part d'objectivité dans la mesure où je profite, modestement tout de même, en comparaison de bien d'autres, avantageusement de leur système) MAIS LE RAPPORT, parcequ'il y'en a un, c'est que les américains (et leur redoutable mensonge qu'ils apellent "liberty" biensûr tout l'monde avait sa chance ya 300 ans, et encore, mais depuis, les fortunes, les richesses, la "liberty", les situations, sont enracinés plus profondément que jamais une bourgeoisie ne l'a été) les américains donc, sont les plus digne représentant de cette ignominie, ils détiennent les pôles de la misère et de la richesse (et la misère, ce n'est pas l'épaisseur du porte-feuille, n'est-ce pas, parceque les plus riches de ce monde, je crois, en ont un bien mince, et ce n'est pas Jésus qui parle... ) La misère et le pouvoir font très bon ménage pour défendre des absurdités invraisemblable qui font des USA le pays le plus minable qui soit. Et rien n'y changera parcequ'ils sont avant tout la puissance la plus indiscutable de la planête, la seule liberté qui existe avec un pays comme ça, c'est de finir par croire en leur connerie ! (au singulier, parceque c'est l'ensemble qui est une connerie) On est tous là, tous ces petits où grands pays social-démocrate à regarder les américains comme ça 
et à attendre que la solution tombe du ciel.... je préférerais agir personellement.
Perso, je ne suis pas contre me poser ce genre de question, par contre j'aimerais bien savoir ce que toi tu vois par les 2/3 mesures à en tirer, des states....
Comme nous !
Larsen Lupin
1207
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : l'eau est déjà privatisée et les transports, tu ne prend jamais de tacos ?
tu vas dire que je sort ta phrase du contexte mais bon: perso je prends pas le taxi, c'est trop cher.
Ca te parle ça trop cher?
La SNCF c'est moins cher, plus sur, moins polluant. (t'imagine si par exemple tout les mecs qui se déplacent de banlieue vers Paris tout les jours prennaient un taxi?!!!)
Bien sur tu vas me dire "j'ai pas dit ça". Mais tu le prend en exemple pour argumenter la privatisation des transport.
Citation :
on a essayé 20 ans les solutions socialo-communistes
ou ça, en URSS, pendant la dictature Stalinienne? Vas y puisque tu veux parler concrêtement, tu veux un débat avec des arguments et des propositions, soit.
Cite moi donc une de ces mesures socialo-communiste appliquée en France......parce que là...
Citation : Sinon y'a des réformes à mener en France et là dessus il est clair que il y 'a des choix libéraux dans certains domaines qui ne sont pas à écarter. Je pense au volet sur la création d'entreprise, l'incitation au travail (prime d'embauche) etc...
Dom>bah ouais pourquoi pas....et on le finance en sanctionnant les entreprises qui font des bénéfice énormes et licencient massivement. Comme ça on aide les petites entreprises qui n'en veulent...
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
Citation : Dom, Tu crois que tous les chanteurs sont de gauches ??
ben non. Bien sûr que je connais Michel Sardou comme même
Mon avis > il est aussi vain de croire que le libéralisme va résoudre tous les problèmes (privatiser le service public, la sécurité social, arrêter les 35H00...etc
) que de proner le tout social. Suffit de matter dans vos cahier d'histoire géo, c'est pas compliqué.Le vote "YES" pour ceux qui connaissent (rien à voir avec le référendum) mais un vote de plateforme sur une ligne d'idées "qui marchent" et non d'un homme et d'une idéologie de gauche/social ou de droite/libérale c'est ce dont on aurait besoin.
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
bisnort
2552
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : Au lieu de vous acharner contre moi, ce qui est bien facile et à fait gagner le Non le 29 mai..
Bah, en tout cas, c'est pas moi que ça dérange.
Dit en 2007, tu seras là aussi?
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
Anonyme
3278
bemol1
2517
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation : Alors, il faut voter à GAUCHE ou à DROITE pour 2007?
Anonyme
521397
Je pense qu'il faut voter derriere, mais ce n'est qu'un avis 
Anonyme
3278
Citation : Au lieu de vous acharner contre moi, ce qui est bien facile et à fait gagner le Non le 29 mai..
Avec respect Roycool
C'est toi qui t'acharne à défendre un système qui va à l'encontre des valeurs d'une (immense sans doute) partie des français (et des québecois, et de plusieurs autres...) Je ne vois pas pourquoi tu rapportes ça à toi, ce sont des opinions que tu exprimes mais on parle de deux tangentes, on argumente.. faut pas rendre ça personnel. ;)
(quoi que parfois c'est insupportable d'entendre ceetaines opinions... mais faut pas être hypersensible)
Anonyme
3278
...euh 
je veux dire susceptible...
je veux dire susceptible...
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
nonconforme
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
Pastoche > vous avez sortis des gros clichés sur les US en lorgnant sur des sujets sans aucun rapport, évite moi les quotes. ;)
Ou alors on parle de la France et de la guerre d'Algérie, son intervention au Rwanda, le cinéma d'auteur français ( ) et la concoillotte. Je défends pas les US. Mais tu l'as reconnu toi-même : "sans rejeter 100% du cheminement américain". Il y a un chômage défini comme frictionnel aux US pendant longtemps (aujourd'hui vers les 5%). Même si c'est pas la panacée, ça serait bête de pas se demander si y'a pas 2/3 mesures à en tirer avec nos 10%...
Bien sûr. J'adore tout ce qui est laid. C'est évident.
Allez, pense et interprète comme tu veux mes propos.
C'est pas en diabolisant le tout libéraliste et en glorifiant le tout social que les choses changeront.
Ou alors on parle de la France et de la guerre d'Algérie, son intervention au Rwanda, le cinéma d'auteur français (
) et la concoillotte. Je défends pas les US. Mais tu l'as reconnu toi-même : "sans rejeter 100% du cheminement américain". Il y a un chômage défini comme frictionnel aux US pendant longtemps (aujourd'hui vers les 5%). Même si c'est pas la panacée, ça serait bête de pas se demander si y'a pas 2/3 mesures à en tirer avec nos 10%...Citation : À moins que, comme il a été dit dernièrement, tu regardes toujours ce qu'il ya de... j'ai oublié le mot... disons laid, avant ce qu'il ya de beau... (logique défensive)
Bien sûr. J'adore tout ce qui est laid. C'est évident.
Allez, pense et interprète comme tu veux mes propos.
C'est pas en diabolisant le tout libéraliste et en glorifiant le tout social que les choses changeront.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Anonyme
521397
bisnort
2552
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : Même si c'est pas la panacée, ça serait bête de pas se demander si y'a pas 2/3 mesures à en tirer avec nos 10%...
Perso, je ne suis pas contre me poser ce genre de question, par contre j'aimerais bien savoir ce que toi tu vois par les 2/3 mesures à en tirer, des states....
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
Anonyme
3278
Dom> Ok. Mais si on continue à déballer les bavures respectives de nos protégés, tu vas manquer de munitions avant moi. (bien que c'est vrai que tu pourrais remonter drolement loin dans l'histoire avec la france... mais ton carnet ne serait pas plein de belles images comme le mien... )
Mais pour le chomage... là c'est clair qu'on ne partage pas le même point de vue...
J'ai déja exprimer mon opinion sur l'integration, la participation, la contribution, qui sont des mesures qui doivent se faire de manière volontaire. Je n'ai rien contre le fait qu'un gouvernement fasse valoir le système établie, mais celui qui n'y croit pas devrait pouvoir exister... oui, exister... et survivre sans utiliser ce qu'on apelle le crime. Il est tellement plus UTOPIQUE (plus que tout ce que j'ai pu dire) de croire que TOUS vont accepter de participer à ce soit disant idéal de vie commune où la compétition et l'acharnement à se dépasser et à dépasser les autres sont des valeurs véhiculé. On va continuer combien de temp encore à enfermer des "criminelles" dont on est responsable de leurs misérables état ?
Malgré tous les efforts déployé par les sciences humaines afin de responsabiliser l'état et son gouvernement toujours plus précaire de par son maintien de ses positions, celui-çi continue de jouer l'autruche en affligeant ses gens d'une terrible réalité étouffante qu'ils doivent subir. Non, la france ne fait pas exception à la règle, ni même le québec (sous un gouvernement social, péquiste) mais elle demeure, (avec le québec et quelques autres) des modèles d'espoir dont les plus grandes puissances auront intérêt à s'inspirer si elles veulent demeurer fréquentable, si elles veulent pouvoir arrêter d'être obliger de camoufler leur triste réalité intérieur.
)Mais pour le chomage... là c'est clair qu'on ne partage pas le même point de vue...
J'ai déja exprimer mon opinion sur l'integration, la participation, la contribution, qui sont des mesures qui doivent se faire de manière volontaire. Je n'ai rien contre le fait qu'un gouvernement fasse valoir le système établie, mais celui qui n'y croit pas devrait pouvoir exister... oui, exister... et survivre sans utiliser ce qu'on apelle le crime. Il est tellement plus UTOPIQUE (plus que tout ce que j'ai pu dire) de croire que TOUS vont accepter de participer à ce soit disant idéal de vie commune où la compétition et l'acharnement à se dépasser et à dépasser les autres sont des valeurs véhiculé. On va continuer combien de temp encore à enfermer des "criminelles" dont on est responsable de leurs misérables état ?
Malgré tous les efforts déployé par les sciences humaines afin de responsabiliser l'état et son gouvernement toujours plus précaire de par son maintien de ses positions, celui-çi continue de jouer l'autruche en affligeant ses gens d'une terrible réalité étouffante qu'ils doivent subir. Non, la france ne fait pas exception à la règle, ni même le québec (sous un gouvernement social, péquiste) mais elle demeure, (avec le québec et quelques autres) des modèles d'espoir dont les plus grandes puissances auront intérêt à s'inspirer si elles veulent demeurer fréquentable, si elles veulent pouvoir arrêter d'être obliger de camoufler leur triste réalité intérieur.
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
Citation : Mais pour le chomage... là c'est clair qu'on ne partage pas le même point de vue...
Vu que t'as pas compris le mien c'est sûr cf :
post 7012 : Votez "Yes".
post 7114 : Le tout libéral contre le tout social.
Anonyme
3278
Citation : 7012
???Citation : c'est pas en diabolisant le tout libéraliste
..pour ce qui est des américains, constater=diaboliser... non, mais c'est un peu ça...
Ce qu'il ya de bien chez-eux, c'est ce qui nous ressemble... oui oui !!!! Non?
Non, mais franchement Dom, les questions qu'ils se posent (là je parle des dirigeants de tous les pays), c'est "jusqu'où on peut les exploiter...""quel est le seuil de tolérance moyen..." "quand est-ce que ça va nous retomber sur la gueule...", aucun de ces dirigeants ne peut concevoir une vie comme celle qu'ils imposent à leurs sujets, (biensûr, ils sont tellement brillant ces fils de p.. qu'ils peuvent se taper en 2 où 3 ans ce que d'autres ne se taperont pas dans toute une vie... et j'ai une part d'objectivité dans la mesure où je profite, modestement tout de même, en comparaison de bien d'autres, avantageusement de leur système) MAIS LE RAPPORT, parcequ'il y'en a un, c'est que les américains (et leur redoutable mensonge qu'ils apellent "liberty" biensûr tout l'monde avait sa chance ya 300 ans, et encore, mais depuis, les fortunes, les richesses, la "liberty", les situations, sont enracinés plus profondément que jamais une bourgeoisie ne l'a été) les américains donc, sont les plus digne représentant de cette ignominie, ils détiennent les pôles de la misère et de la richesse (et la misère, ce n'est pas l'épaisseur du porte-feuille, n'est-ce pas, parceque les plus riches de ce monde, je crois, en ont un bien mince, et ce n'est pas Jésus qui parle...
) La misère et le pouvoir font très bon ménage pour défendre des absurdités invraisemblable qui font des USA le pays le plus minable qui soit. Et rien n'y changera parcequ'ils sont avant tout la puissance la plus indiscutable de la planête, la seule liberté qui existe avec un pays comme ça, c'est de finir par croire en leur connerie ! (au singulier, parceque c'est l'ensemble qui est une connerie) On est tous là, tous ces petits où grands pays social-démocrate à regarder les américains comme ça et à attendre que la solution tombe du ciel.... je préférerais agir personellement.bisnort
2552
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : Même si c'est pas la panacée, ça serait bête de pas se demander si y'a pas 2/3 mesures à en tirer avec nos 10%...
Perso, je ne suis pas contre me poser ce genre de question, par contre j'aimerais bien savoir ce que toi tu vois par les 2/3 mesures à en tirer, des states....
Hors sujet : Dom=> je re ce post, tu m'as oublié 
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
Anonyme
521397
Anonyme
10184
nonconforme
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Citation : mais les étazuniens aiment bien dramatiser les problèmes des autres pour avoir l'impression d'avoir le meilleur système.
Comme nous !
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Anonyme
10184
Citation : Comme nous !
Nooon, t'es sûr de ce que tu avances?- < Liste des sujets
- Charte