Sujet Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?

Citation : si tu fais venir des indiens, c'est aux conditions indiennes

Citation : A moins que les politiques ne mentent, desormais la politique pour les travaux de longue durée est le pays d'accueil, sauf dans le cas des detachements de courte durée (ou le droit du pays d'origine s'applique).

Hors sujet : ça me fait un peu penser à mon premier job, à l'usine, où à un poste vraiment merdique et nocif (travailler 8h par jour avec de la colle de taré sans masque, ni ventilation) on mettait que des petits jeunes. J'ai appris plus tard qu'ils changeaient les gars tous les 3-4 mois, et hop, chaque fois des petits nouveaux. Y'avait jamais de problème de santé ni de plaintes comme ça...

Citation : Multi > je ne connais pas assez le pb de l'interim dans le detail, mais la logique voudrait que le droit du pays d'origine s'applique jusqu'a un point jugé limite (jurispruence) pour une mission (6-12 mois)
Si ce delai est dépassé (genre constructel) et qu'il y a clairement abus il y a sanction financiere et retablissement des juste conditions de travail, et application du droit du pays d'accueil

Citation :
téphane : D'où vient l'impression que tout augmente ? Depuis le passage à l'euro, n'y a-t-il pas eu inflation constante des prix ?

Bernard Maris : Oui. Il y a eu un phénomène d'arrondissement au prix supérieur. Beaucoup d'entreprises et de commerçants ont profité du changement de monnaie pour augmenter les prix. C'est surtout vrai dans les boulangeries, la presse, etc. Mais le phénomène s'est tassé depuis 3 ans. L'inflation reste faible.

Paupolette : Je voudrais savoir pourquoi la question du pouvoir d'achat a remplacé celle des salaires depuis quelque temps.

Bernard Maris : En fait, parce que les possibilités de négociation directe des salaires sont réduites. C'est une manière détournée de parler des salaires.

Seb : Quelle est l'évolution du pouvoir d'achat ? Est-elle la même pour toutes les couches de la société ?

Bernard Maris : L'évolution du pouvoir d'achat à la hausse est plus faible pour les salariés de base. Les cadres supérieurs, les patrons d'entreprise, les professions libérales (médecins surtout) s'en tirent mieux.

Pierrot : Est-ce que la hausse des salaires des fonctionnaires est vraiment justifiée par rapport à la situation actuelle ? Par exemple, compte tenu du chômage et des inégalités privé-public, n'y aurait-il pas eu d'autres choses plus bénéfiques pour l'Etat à faire avec cet argent ?

Bernard Maris : Dans la mesure où le privé ne connaît pas de hausse des salaires, c'est vrai que ça paraît injuste. Cela dit, qu'est-ce qu'une hausse des salaires : un partage des gains de productivité. Depuis 3 ans, les gains de productivité sont accaparés par les entreprises au détriment de leurs salariés. La hausse des salaires des fonctionnaires doit se justifier par des gains de productivité. Comment mesurer la productivité de la fonction publique ?

Etujohanne : Pourquoi a-t-on perdu de vue que la hausse du pouvoir d'achat est une solution à la reprise de l'économie ?

Bernard Maris : Parce que depuis 1982 l'économie fonctionne sur le principe de la compression des salaires. On estime que dans une économie sans inflation, la compétitivité des nations ne peut provenir que de la pression sur le coût du travail. Cela dit, la hausse du pouvoir d'achat comme solution à la faible croissance ne se justifie que si l'économie est fermée. Autrement dit, si les gains de pouvoir d'achat ne se portent pas sur des produits étrangers. L'Europe est un continent fermé à 90 %. Mais une hausse isolée du pouvoir d'achat dans un seul pays ne profiterait à personne. Contrairement aux Etats-Unis, à peu près aussi fermés que l'Europe, où une hausse du pouvoir d'achat de l'ensemble de la population bénéficie à l'économie américaine. Par exemple, Microsoft a distribué 35 milliards de dollars de dividendes, qui du fait de la dispersion des actions Microsoft, ont engendré une forte hausse du pouvoir d'achat de la population américaine de plus de 1 %, l'an dernier.

Elo : A qui profitent les bénéfices records de nos entreprises ?

Bernard Maris : Les bénéfices des entreprises ne sont que très partiellement réinvestis. Ils sont distribués sous forme de dividendes, qui pour 50 % partent à l'étranger. Une grande partie est utilisée en rachats d'actions, c'est-à-dire en destruction de capital, afin de faire monter artificiellement la valeur des actions. On a donc des profits qui sont partiellement détruits pour raréfier le capital. C'est comme si un propriétaire d'immeuble en détruisait une partie pour faire monter la valeur locative de ce qui reste.

Citation : Combien parce que dans des domaines fondamentaux, la france n'a AUCUNE entreprise de taille raisonable ?

Citation : BB, ben oui, ca ne fait que renforcer ce que je dis: comme par hasard, ca fait la une des journaux en france maintenant ? Perso, je vois ca comme le vieux d'orleans presente par TF1 qqs semaines avant les elections de 2002. J'ai du mal a etre convaincu par l'argument que le non serait pas represente dans les media...