Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
- 8 137 réponses
- 162 participants
- 88 657 vues
- 129 followers
le reverend
Et vous ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
multiform
sogum
Citation : Citation :Alors d'un côté tu as le NON des communistes, LCR qui refuse le traité car pas assez social donc trop libéraliste... et d'un autre côté les ultralibéraux qui eux aussi votent NON, dû à un traité trop social et les frainant ds leur libéralisme
Tout le monde dit non , c'est peut-etre le moment de dire oui....
euh...
mais c'est le genre d'article qui fait que j'y comprend encore moins
sickfuzz
Ascii
multiform
Citation : Europe l'extreme gauche comme l'extreme droite, comme les monarchistes, comme les ultra liberalistes et comme les anarchistes voteront tres majoritairement NON au traité...
ce qui représente une minorité, la plupart des personnes qui vont voter non n'appartiennent à aucune des ces mouvances
sogum
mais c'est l'interprétation des textes par chacun qui me gêne
alors que c'est le même traité pour tout le monde... des linguistes ont soulevé ce prob sur des termes trop généralistes ds l'ensemble...
du coup ça donne ça
multiform
chacun voit son "oui"
faren
Citation : "Je ne veux pas voter pour une europe dont on me dit qu'elle a été conçue pour éviter les dérives libérales...On m'a promis que la France est la véritable inspiration du projet [...]
Si ce sont les énarques français et les sans-culottes qui ont conçu ce texte, cela est davantage à m'inquiéter qu'à me rassurer.
Une europe qui serait calquée sur la France de Chirac - Hollande, de la CGT et FO est pour moi un cauchemar"
ben ouais c'est clair que pour ce genre de loustic, le seul modèle qui vaille est américain et que chirac est encore trop à gauche à leur gout.
Maintenant je pense que la gauche, celle qui est vraiment à gauche (pas extrème non plus) est aujourd'hui dilué dans un paquet de courant et que c'est entre autre une des raisons de la difficulté de lisibilité.
A bien y réfléchir, voter non pour emmerder ceux en place comme beaucoup (dont moi ???je me tate encore) ont envie de le faire est vachement tentant. Maintenant si on est dans ce registre, ben je trouve qu'il vaut mieux voter oui pour emmerder devilliers, lepen, laguiller, madelin, et autres chasseurs-pecheurs-traditionnaliste, c'est encore plus jouissif !!!
En fait je partage l'avis du dr pouet, on est là ou on aurait du être il y a 3 mois, c'est à dire, pouvoir discuter sereinement après avoir liquider les questions ideologiques.
C'est pas possible de reculer le scrutin ???
Ascii
Citation : ce qui représente une minorité
La n'est pas la question, je dis juste que les plus extremistes voteront majoritairement NON...
Ensuite je parle des representants, en France c'est clair, rien que geographiquement dans l'assemblee nationnale :
Au centre ; Divers Gauche /Droite, UDF/RPR, PS (les plus moderes), les Verts (les plus moderes) : OUI
Aux extremités : Les Communistes, LCR, LO, le PS et Verts plus à gauche et de l'autre coté le FN, de Villier et Madelin : NON
sickfuzz
Citation : ça va tourner à une foire d'empoigne juridique si il est appliqué
C'est clair mais ça va aussi permettre de clarifier pas mal de choses et de poser des bases juridiques plus claires que ce qui existe aujourd'hui au niveau européen , en tout cas d'après ce que j'ai compris.
Mais pour ça y faudrait encore qu'elle soit acceptée cette constitution , meme si c'est incertaint en France , en Hollande par exemple y sont encore + pro-non.
Finalement on peut peut-etre espérer une refonte de la constitution
- < Liste des sujets
- Charte