Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?

  • 8 137 réponses
  • 162 participants
  • 108 232 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
Je ne me suis pas encore fait une religion à ce propos. En plus, je ne l'ai même pas encore lue...




Et vous ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
1051
Merci du rappel :bravo: (putain c'est bien la première fois, un rappel, depuis le temps que j'en rêve :mdr: ) serieusement, pas eu le temps encore de faire le tri des posts, mais c'est vrai j'ai un peu mis la tacghe de cote depuis ces derniers jours.
Je m'y recolle ce weekend
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien
1052
Ce matin un militant socialiste sur rfi s'interrogeait sur le fait suivant :

dsk leur demande de voter "oui" pour que la france et les socialistes français ne soient pas isolés tout en promettant que de toute façon cette constitution ne sera jamais enterinée !!!

sa question était :

se fout-on de notre gueule et nous ment-il ?
s'il ne nous ment pas, quel eszt l'intérêt de voter oui en prenant le risque de faire un chèque en blanc... à qq chose dont le résultat promis serait un "non" ?...

enfin, je crois qu'on s'égare en pensant que les craintes françaises sont sociales uniquement et à but moralement paneuropéen.
le problème est la liberté, pas QUE des capitaux... mais aussi d'être juste et honnête avec les vieux qui ont cotisés toute leur vie par belle solidarité populaire et se retrouveraient trahis au moment de la maladie ou de la vieillesse.
la liberté de préserver des arrangements locaux louables et de ne pas consentir à la dictature.
la liberté de souhaiter une démocratie...

et ceci avec des pays qui sont parfois "formatés" pour le fascisme ou qui croient aux valeurs suprèmes de la monarchie !...
et qui n'ont même pas une langue commune...
1053
Je sais pas encore quelle culpabilité je vais ressentir, celle de voter non ou celle de voter blanc,ça m'énerve :|
J'ai du regarder la tv 3h entre la semaine dernière et cette semaine c'est affligeant ce que ça laisse entrevoir des campagnes pro-constitution.

M'ont miné ces glands.

Heureusement que vous êtes là :bravo:
1054


NON

c'est tout !

ah si , comment peut on etre francais de nos jours ?

:mrg:
1055
C'est simple, il suffit d'être né là ou bien tu peux être étranger et demander la nationalité.
1056
Putain j'arrive pas à me remettre du post 1044... :nawak:
1057
Difficile de s'en remettre en effet :(( , je l'ai envoyé en copie à quelques amis pour qu'ils le lisent attentivement et se fassent une idée.

1058
Pareil j'ai fait tourner...
1059
Faire tourner...

Et si finalement ce texte s'avère être un tissu de conneries, tu feras tourner le démenti mais le mal sera déjà fait.

Les gars, c'est un texte qui emploie le langage juridique ; triturer des textes de loi pour leur faire dire ce qui vous arrange est un METIER !
Vous croyez comprendre ce que dit ce texte, normal car il est justement fait pour cibler des gens comme nous (je me compte dedans), qui nous croyons suffisamment intelligents et matures pour ne pas nous faire avoir.
La vraie place de ce texte est peut-être sur hoaxbuster...

Il est toujours plus facile de détruire que de construire, d'effrayer que de rassurer ; ce texte et l'effet qu'il a sur vous en est la preuve vivante.
Pour l'amour de D... de la laïcité :oops: , recoupez et vérifiez les infos que vous pêchez sur Internet. Internet est un espace de liberté soit-disant, mais une de ces libertés les plus souvent utilisées est celle de publier des conneries 5 minutes après les avoir écrites.
Et posez-vous une question en passant : si le post 1044 était signé Le Pen, y croiriez-vous aussi facilement ? Non ? Donc nous sommes d'accord, l'important n'est pas la connerie, mais qui la raconte.

Alors, si vous faites tourner : avant de penser à ceux de vos amis qui n'ont pas le quart de votre instruction, soumettez-le à des juristes ou des étudiants en droit.
1060
Arf si on ne peut plus s'amuser à imaginer des scénari catastrophe, ou va-t-on?

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

1061
Je ne peut plus plussoir que je plussoie ton post slow pulse. :bravo2:
1062
Bah j'espère que tout le monde a compris que c'était de l'anticipation...je vais pas m'autociter, c'est écrit il me semble : "scénario catastrophe"
le mieux c'est de demander à the man with no name (qui a l'air assez convaincu de ce qu'il dit), de nous donner une petite explication de texte, pourquoi avoir citer luc douillard (membre d'attac à nantes)... le choix des articles...etc etc
et s'il me dit c'est de la pure SF qu'il a écrit... bah yes

qd "1984" est sorti, à la lecture t'as de quoi te dire ouah putain qu'elle merde ce monde, même s'il s"agissait de SF anticipative à l'époque...
1063

Citation : qd "1984" est sorti, à la lecture t'as de quoi te dire ouah putain qu'elle merde ce monde, même s'il s"agissait de SF anticipative à l'époque...

Justement, dans le même ordre d'idée j'avais failli évoquer Philip K.Dick, faute de connaître un bon exemple plus récent d'auteur d'uchronies, genre pourtant en vogue ces derniers temps.

Citation : Bah j'espère que tout le monde a compris que c'était de l'anticipation...

A mon avis l'auteur du texte espère au contraire que les gens ne le comprendront pas.
1064
J'aimerai aussi des précisions sur qui quoi où?! qui est ce Monsieur ?
1065

Citation : qui est ce Monsieur ?



tu parles de luc douillard ou de man with no name ?
pour ma part j'aimerais bien que man with no name revienne, qu'on discute un peu de son inetrvention :clin:
1066
A supposer que cela soit faux, j'avais décider de voter "Non" avant :noidea: .Sûr qu'on fait dire ce que l'on veut à un texte, camp du "Oui" ou camp du "Non"...

1067
Quant à Chirac qui va essayer de convaincre les électeurs de gauche de voter "Oui", c'est consternant :roll: ...
Et que ça ne soit pas décompter du temps de parole du "Oui" me met hors de moi

1068

Hors sujet :

Citation : qd "1984" est sorti, à la lecture t'as de quoi te dire ouah putain qu'elle merde ce monde, même s'il s"agissait de SF anticipative à l'époque...


En SF d'anticipation, il y a aussi "Un Bonheur Insoutenable", qui est une référence. Perso je le trouve moins chiant à lire que 1984, même. :)

1069
Grande messe du OUI ce soir !
d'ailleurs une petite question en passant... si le OUI passe bon ok, ça roule, "les grands pontes" sont soulagés hop c'est parti mon kiki

mais si le NON passe ... que se passe-t-il en fait, on attend une nouvelle constitution... quelles attitudes vont adopter les autres pays ? pour la france, les divisions aux seins des partis...etc
oh les embrouilles :eek2:
1070
On va lacher 3 têtes nucléaire sur l'angleterre et la pologne, pourquoi ?
1071
Oui je parlai de Luc Douillard, à priori c'est un membre d'Attac mais encore?
1072

Citation : Oui je parlai de Luc Douillard, à priori c'est un membre d'Attac mais encore?

N'a pas pu faire carrière dans la coiffure à cause d'un handicap patronymique patent ; se venge sur tout ce qui passe à portée de main : sa femme, son chien, l'Europe...

galop galop galop :fleche:
1073
J'ai survolé ce qu'il écrivait suite à une recherche ds google...
ce mec m'a laissé perplexe :oo:
à la fin d'un de ses textes , "dernière chance de sauver le OUI" il signe ceci : pour Politique Fiction, luc douillard :ptdr:
1074

Citation : si le NON passe ... que se passe-t-il en fait, on attend une nouvelle constitution... quelles attitudes vont adopter les autres pays ?


:oops2: quelle question! il ne se passera rien puisque ce sera la fin du monde, voyons! :mdr:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

1075

Citation : mais si le NON passe ... que se passe-t-il en fait, on attend une nouvelle constitution... quelles attitudes vont adopter les autres pays ? pour la france, les divisions aux seins des partis...etc


Ha une question intéressante. Ce serait bien d'arriver à rassembler des infos là-dessus.

Voici des opinions formulées par certaines personnes qui ont participé à la négociation de la rédaction du traité:
- VGE : au niveau politique agricole et OTAN on a obtenu pas mal de trucs face aux autres, c'est pas sûr de faire aussi bien si on renégocie
- des verts et des socialistes : on a ajouté des articles de droits de l'homme et de social alors qu'il y en avait pas jusqu'ici, si on renégocie des pays comme GB, Pologne, Lituanie vont souhaiter qu'on les vire (surtout les trucs sociaux).

Je simplifie, mais je crois que c'est à peu près leur point de vue. Après, est-ce que c'est vrai... ??