Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
- 8 137 réponses
- 162 participants
- 88 570 vues
- 129 followers
Afficher le sujet de la discussion
ça te va bien de dire ça
t'as quand même sous-entendu dans plusieurs posts que ceux
qui ont voté non étaient racistes ou xénophobes envers les "Polnish" et les
Turcs.
Ben clairement non Chuck.
Je te signale que ces arguments là on été soulevés par la frange extrème droite du NON.
Je sais très bien que c'est pas la seule composante du NON.
Mais tu peux me prendre comme un "sale bourge fils à papa qui vote Oui" ca ne me dérange pas. ;)
Une autruche qui se réveille avec un mouton dans le fondement lui demande-t-elle :
"Et mon cul, c'est du poulet ?"
Ce sera le mot de la fin, j'éteins la lumière en partant de toutes manières y a plus personne.
AHAHA. A mon avis le débat il est parti pour deux ans vu ce que je viens de lire.
Sans rire bordel. Il pouvait pas dissoudre l'assemblée au moins
????
zip, pit et pat les pingouins
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Si ça fait évoluer l'état d'esprit de chacun, on est tous appelés à voter à nouveau d'ici quelques années. Non en fait c'est juste pour le plaisir d'énerver les autres ! 
Anonyme
521410
En tant que noniste assumé, pas pauvre, ayant fait largement plus de 2 ans après bac... et parisien (et breton !)...
donc en tant que preuve que les stats ne sont pas l'absolue vérité...
je reviens juste pour justifier de ma disparition du thread.
la vie continue et je ne fais pas que poster.
je pense que c'est pas sur AF qu'on peut changer qq chose et qu'il y a à faire ailleurs.
polémiquer sur AF pouvait changer qq chose quand ça avait une influence qqconque sur le vote de chacun.
maintenant l'intérêt est nul, à part le "plaisir" de la conversation.
de plus ce thread tend à montrer que certaines gens sur AF (surtout dans le pub) sont des jeunes, aisés ou issus de familles qui le sont, ayant des principes assez réactionaires et surprenants pour des jeunes, et tirant leurs revenus d'une activité artificielle (genre la finance...) ou tertiaire déconnectée de la vraie vie, genre "bien habillés bon élèves au bureau".
bref, pas des rebelles... et pas l'idée que je me fais des artistes.
j'y vois des avis condescendants sur l'incapacité de la population à comprendre les enjeux, à vouloir lire un texte, voire à en avoir la capacité... ce qui vient à légitimer la suppression du droit de vote direct, aux yeux de certains !!!
alors que ce référendum est justement un phénomène remarquable et assez unique de réflexion populaire, d'appropriation du débat, de naissances de réseaux informatifs parallèles... sur un texte ardu que bcp ont lu pourtant, ou sur lequel beaucoup ont lu.
il est donc normal que les nonistes disparaissent progressivement de ce thread, qui n'est plus qu'un débriefing de réassurage et de gestion du stress post-traumatique, pour des ouitistes amers.
voila.
j'ai trouvé tout cela vraiment très interressant.
mais la vie est le moteur de tout, n'oubliez pas...
j'y retourne !
donc en tant que preuve que les stats ne sont pas l'absolue vérité...
je reviens juste pour justifier de ma disparition du thread.
la vie continue et je ne fais pas que poster.
je pense que c'est pas sur AF qu'on peut changer qq chose et qu'il y a à faire ailleurs.
polémiquer sur AF pouvait changer qq chose quand ça avait une influence qqconque sur le vote de chacun.
maintenant l'intérêt est nul, à part le "plaisir" de la conversation.
de plus ce thread tend à montrer que certaines gens sur AF (surtout dans le pub) sont des jeunes, aisés ou issus de familles qui le sont, ayant des principes assez réactionaires et surprenants pour des jeunes, et tirant leurs revenus d'une activité artificielle (genre la finance...) ou tertiaire déconnectée de la vraie vie, genre "bien habillés bon élèves au bureau".
bref, pas des rebelles... et pas l'idée que je me fais des artistes.
j'y vois des avis condescendants sur l'incapacité de la population à comprendre les enjeux, à vouloir lire un texte, voire à en avoir la capacité... ce qui vient à légitimer la suppression du droit de vote direct, aux yeux de certains !!!
alors que ce référendum est justement un phénomène remarquable et assez unique de réflexion populaire, d'appropriation du débat, de naissances de réseaux informatifs parallèles... sur un texte ardu que bcp ont lu pourtant, ou sur lequel beaucoup ont lu.
il est donc normal que les nonistes disparaissent progressivement de ce thread, qui n'est plus qu'un débriefing de réassurage et de gestion du stress post-traumatique, pour des ouitistes amers.
voila.
j'ai trouvé tout cela vraiment très interressant.
mais la vie est le moteur de tout, n'oubliez pas...
j'y retourne !
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Cyclick >
ouai c'était juste parce-que s'entendre dire que ça sert à rien de poster sur AF, que le non a gagné et que c'est fini je trouvais pas ça d'actualité.
De plus on sait très bien que ça sert à rien de poster sur AF !!!! lol !!! Ca se serait si ça servait à quelque-chose .
Et puis ce forum c'est fait pour débattre et pas pour juger les uns comme sale fils de bourge et les autres comme bon fils d'ouvrier etc....
Moi j'aurais très bien pu voter Non et je suis pas "ouiouiste". C'est une histoire de conviction et ça se débat. Mais je sais qu'on est d'accord .
ouai c'était juste parce-que s'entendre dire que ça sert à rien de poster sur AF, que le non a gagné et que c'est fini je trouvais pas ça d'actualité.
De plus on sait très bien que ça sert à rien de poster sur AF !!!! lol !!! Ca se serait si ça servait à quelque-chose
. Et puis ce forum c'est fait pour débattre et pas pour juger les uns comme sale fils de bourge et les autres comme bon fils d'ouvrier etc....
Moi j'aurais très bien pu voter Non et je suis pas "ouiouiste". C'est une histoire de conviction et ça se débat. Mais je sais qu'on est d'accord
.Anonyme
521410
Citation : Et puis ce forum c'est fait pour débattre et pas pour juger les uns comme fils de bourge et les autres comme bon fils d'ouvrier etc....
ça te va bien de dire ça
t'as quand même sous-entendu dans plusieurs posts que ceux
qui ont voté non étaient racistes ou xénophobes envers les "Polnish" et les
Turcs.
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Ben clairement non Chuck.
Je te signale que ces arguments là on été soulevés par la frange extrème droite du NON.
Je sais très bien que c'est pas la seule composante du NON.
Mais tu peux me prendre comme un "sale bourge fils à papa qui vote Oui" ca ne me dérange pas. ;)
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : Un mouton qui se réveille dans le fondement d'une autruche a-t-il la tête dans le cul ?
Une autruche qui se réveille avec un mouton dans le fondement lui demande-t-elle :
"Et mon cul, c'est du poulet ?"
Ce sera le mot de la fin, j'éteins la lumière en partant de toutes manières y a plus personne.
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : Ah si, y a plein de monde 
Bon je laisse allumé alors en tous cas je sors
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Citation : Ah si, y a plein de monde
Bon je laisse allumé alors en tous cas je sors
AHAHA. A mon avis le débat il est parti pour deux ans vu ce que je viens de lire.
Sans rire bordel. Il pouvait pas dissoudre l'assemblée au moins
????J-welz
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
- < Liste des sujets
- Charte