Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
- 8 137 réponses
- 162 participants
- 102 120 vues
- 129 followers

le reverend
33694

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/09/2004 à 13:38:20Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
Je ne me suis pas encore fait une religion à ce propos. En plus, je ne l'ai même pas encore lue...
Et vous ?

Et vous ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

TheStratGuy
14379

Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
981 Posté le 12/04/2005 à 18:37:26
Citation : Vous êtes prêts pour la pantalonnade télévisuelle de notre Président prévue dans deux jours ?


0
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

Hamtaro
5091

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
982 Posté le 12/04/2005 à 18:40:17
Si !!!!



0

gregY
152

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
983 Posté le 12/04/2005 à 21:46:21
Un p'tit quizz sur la constitution proposé par Attac :
http://www.local.attac.org/attac91/quizz/
C'est assez interessant
http://www.local.attac.org/attac91/quizz/
C'est assez interessant
0

Anonyme
521397

984 Posté le 12/04/2005 à 21:54:21
J'adore ce genre de truc super faussé 
Une question au hasard
Avec aucun des 3 en réponse.
Et dans la constitution française de 1958 c'ets mentionné ? Ca empèche quoi que ce soit ?
On remarquera aussi que la constitution euro ne dit dien sur le piratage de mp3 ni sur la date des soldes ou l'autorisation de se prommener torse nu en vile l'été.
C'est une constitution, pas un code civil/du travail/pénal/du commerce

Une question au hasard
Citation : 23 La constitution européenne reconnaît:
Le droit à un salaire minimum
Le droit à une allocation de chômage
Le droit à un revenu minimum
Les trois
Aucun de ces droits
Avec aucun des 3 en réponse.
Et dans la constitution française de 1958 c'ets mentionné ? Ca empèche quoi que ce soit ?
On remarquera aussi que la constitution euro ne dit dien sur le piratage de mp3 ni sur la date des soldes ou l'autorisation de se prommener torse nu en vile l'été.
C'est une constitution, pas un code civil/du travail/pénal/du commerce
0

gromeul
17107

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
985 Posté le 12/04/2005 à 21:56:56
Très intéressant même
et malheureusement (ou heureusement?) ça me conforte dans la volonté de voter "Non":
et




et


0

gregY
152

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
986 Posté le 12/04/2005 à 21:58:25
Je suis tout a fait d'accord sur le cote "parti pris" de la chose j'imagine qu'il faudrait le mem quizz proposé par la gauche et par la droite pour avoir un semblant d'objectivité ou en revenir au debat d'hier soir sur france2... les meme points ont étaient abordés chacun renvoyant la reponse contraire a l'autre et pour cause comme tu le dis Sol Carlus :
Citation : C'est une constitution, pas un code civil/du travail/pénal/du commerce
0

gromeul
17107

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
987 Posté le 12/04/2005 à 22:00:36
Certes, mais pas de laîcité, droit à l'avortement, l'Eglise décisionnaire...


0

faren
2298

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
988 Posté le 12/04/2005 à 22:13:41
Après avoir fait le quizz, ben je trouve que le débat qui a lieu ici n'est pas stérile.
On est au centre du débat, en tout cas celui que Attac essaie de lever. Mais je crois que c'est aussi celui qui tente d'être escamoter.
Après c'est pas une vérité, c'est un angle d'attaque.
Le bon point, les quels éléments d'analyse de contenu qu'ils donnent sont éloquents.
Ca donne plutôt envie de
Petite piqure de rappel sur le sondage en exclu AF
oui=1
non=3
abstention=2
On est au centre du débat, en tout cas celui que Attac essaie de lever. Mais je crois que c'est aussi celui qui tente d'être escamoter.
Après c'est pas une vérité, c'est un angle d'attaque.
Le bon point, les quels éléments d'analyse de contenu qu'ils donnent sont éloquents.
Ca donne plutôt envie de

Petite piqure de rappel sur le sondage en exclu AF
oui=1
non=3
abstention=2
0
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien

Pur son
581

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
989 Posté le 12/04/2005 à 23:28:12
J'avoue ne pas avoir beaucoup suivi l'affaire mais 2 points me semblent importants:
1- qui a lu la totalité des 448 articles et en a entierrement compris le contenu (si c'est le cas) - quel % des votants peut dire "Je sais exactement pour quoi je vote"
Cela amène le deuxième point
2- Si le "oui" l'emporte, il faudra par la suite l'unanimité pour modifier à nouveau la constitution: pas évident et surtout risqué !
Il est donc nécessaire de voter "non" et qu'on nous propose une constitution "accessible" - moins longue - et surtout qui ne s'enterrine pas elle meme.
Voilà, en gros je fais parti de ceux qui ne l'ont pas lu car trop longue, et je ne signerai pas ce genre de contrat "non révisable"...
(Faut pas croire, ils jouent aussi là dessus, ils savent bien que les "pro-europe" vont se dire, meme s'ils ne l'ont pas lu en entier, "je dis oui par principe" )
1- qui a lu la totalité des 448 articles et en a entierrement compris le contenu (si c'est le cas) - quel % des votants peut dire "Je sais exactement pour quoi je vote"
Cela amène le deuxième point
2- Si le "oui" l'emporte, il faudra par la suite l'unanimité pour modifier à nouveau la constitution: pas évident et surtout risqué !
Il est donc nécessaire de voter "non" et qu'on nous propose une constitution "accessible" - moins longue - et surtout qui ne s'enterrine pas elle meme.
Voilà, en gros je fais parti de ceux qui ne l'ont pas lu car trop longue, et je ne signerai pas ce genre de contrat "non révisable"...
(Faut pas croire, ils jouent aussi là dessus, ils savent bien que les "pro-europe" vont se dire, meme s'ils ne l'ont pas lu en entier, "je dis oui par principe" )

0

Anonyme
521397

990 Posté le 12/04/2005 à 23:33:44
La révision de la constitution est impossible techniquement parlant. Parce qu'il faut que les 25 pays la demande, et si bien même c'était le cas, chaque pays ayant son histoire et ses valeurs, tout le monde ne serait pas d'accord les uns avec les autres.
Y'a qu'à voir déjà :
- Les anglais trouvent cette constitution trop sociale
- Les hollandais ne veulent pas être autant assistés
- Les français la trouve trop libérale
- Les polonais seront toujours ok pour la délocalisation, c'est pour aller chez eux
- etc etc
Y'a qu'à voir déjà :
- Les anglais trouvent cette constitution trop sociale
- Les hollandais ne veulent pas être autant assistés
- Les français la trouve trop libérale
- Les polonais seront toujours ok pour la délocalisation, c'est pour aller chez eux
- etc etc
0
- < Liste des sujets
- Charte