Sujet Alors, il faut voter OUI ou NON pour la Constitution Européenne ?
- 8 137 réponses
- 162 participants
- 81 977 vues
- 129 followers
Afficher le sujet de la discussion
En fait, il y a deux versions officielles, je viens de le lire ce matin. Mais je sais pas quelle est la difference exacte (a part la taille
).
MAHARAJAZZZ
423
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation :
J'aurais une question, qui a lu ce traité constitutionnel?
Je viens de DL le texte intégral et y a de quoi lire.
En fait, il y a deux versions officielles, je viens de le lire ce matin. Mais je sais pas quelle est la difference exacte (a part la taille
).faya vince
7988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
J'ai été chercher la mienne depuis un lien institutionnel que l'on a reçu au taf 
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/JOHtml.do?uri=OJ:C:2004:310:SOM:FR:HTML
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/JOHtml.do?uri=OJ:C:2004:310:SOM:FR:HTML
on a bien ri...
Anonyme
521410
Anonyme
521410
Voter OUI ou NON à 1984 en 2014 
faren
2298
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Attention, j'ai comme l'impression que se dessine une tendance qui me gêne un peu.
En gros à tout lire, on voterait non parcequ 'on a peur de ce que va devenir l'europe, du libéralisme acharné, de la montée des extrémismes, de la poensée dominante, ou de se faire enfiler à sec avec du gravier ou de je ne sais quoi d'autre.
A contrario, on voterait oui parce qu'on a confiance en l'avenir européen, confiance à la capacité de l'homo sapiens à rectifier ses erreurs, que ce sera toujours possible de rectifier, enfin bon parcequ'on a encore un peu confiance dans les hommes qui administrent le pays et la communauté européenne.
C'est pas un peu en train de devenir manichéen , le non pour les peureux et le oui pour les courageux, le non pour les sceptiques et le oui pour les optimistes, le non au nom du passé et le oui au nom de l'avenir......(allez je pourrais encore décliner mais je ne ferais que me faire plaisir.........AAAAAAAAHHHHHHHH onanisme verbale quand tu nous tiens !)
Les uns comme les autres se fortifiant sur leurs positions, petit à petit mais surement on s'éloigne de la réflexion pour glisser subtilement mais sensiblement vers un échange d'opinion, de représentations, d'idée et donc et donc de croyances (merci le druide de m'avoir fait tilter
).
N'y aurait il pas une troisième voie. Loin de moi l'idée de démonter une antenne radio ou GSM, qui ne servirait qu'à affoler le bon bourgeois et à le raidir dans ses préjugés. Très peu pour moi l'esprit fight club...même si j'adore le film et la musique (where is my mind j'adore, ça c'est juste pour rappeler qu'on est toujours sur AF).
Moi je suis plutôt admiratif des actions de gandhi, luther king, de la révolution des oeillets.
Qu'y a t il de commun à part la non violence ? LA DESOBEISSANCE CIVILE
Qu'est ce qui se passe si on frisait les 70 % d'abstention, et puis non soyons ambitieux 80 %, ou carrément 90 %, allez je vais être utopiste 95 %.
Certes le oui ou le non passerait mais franchement, on s'en fout pas un peu de la position de la france dans l'europe ou dans ce monde ou seul la finance gouverne, on s'en tape pas un peu le coquillard des voyages diplomatico-commerciaux de la bande d'escrocs institutionnalisés, affameurs et tueurs constitutionnalisés au nom de l'intérêt national. En quoi ça va changer notre vie ? Ca va nous rendre plus heureux ou non ? En quoi le oui ou le non vont ils réglementés le seul problème ?
Par contre si 95% de la population allait à la pêche, en répèt ou en concert plutôt que d'aller aux urnes, ils seraient dans l'incapacité de savoir ou se trouve la ligne de clivage (le clivage entre le camp du oui ou du non bien entendu) et se trouverait confronté au seul clivage auquel ils devraient bien s'attaquer : le manque de confiance des electeurs vis à vis de ceux qui nous gouvernent pour régler les problèmes auxquels nous sommes collectivement confrontés (augmentation de la pauvreté, augmentation du suicide, baisse du sentiment de qualité de la vie, résurgence de l'antisémistisme version XIX eme siècle ....etc etc)
merci d'avoir lu jusqu'ici , et tant pis ou tant mieux (au choix) pour les autres
En gros à tout lire, on voterait non parcequ 'on a peur de ce que va devenir l'europe, du libéralisme acharné, de la montée des extrémismes, de la poensée dominante, ou de se faire enfiler à sec avec du gravier ou de je ne sais quoi d'autre.
A contrario, on voterait oui parce qu'on a confiance en l'avenir européen, confiance à la capacité de l'homo sapiens à rectifier ses erreurs, que ce sera toujours possible de rectifier, enfin bon parcequ'on a encore un peu confiance dans les hommes qui administrent le pays et la communauté européenne.
C'est pas un peu en train de devenir manichéen , le non pour les peureux et le oui pour les courageux, le non pour les sceptiques et le oui pour les optimistes, le non au nom du passé et le oui au nom de l'avenir......(allez je pourrais encore décliner mais je ne ferais que me faire plaisir.........AAAAAAAAHHHHHHHH onanisme verbale quand tu nous tiens !)
Les uns comme les autres se fortifiant sur leurs positions, petit à petit mais surement on s'éloigne de la réflexion pour glisser subtilement mais sensiblement vers un échange d'opinion, de représentations, d'idée et donc et donc de croyances (merci le druide de m'avoir fait tilter
).N'y aurait il pas une troisième voie. Loin de moi l'idée de démonter une antenne radio ou GSM, qui ne servirait qu'à affoler le bon bourgeois et à le raidir dans ses préjugés. Très peu pour moi l'esprit fight club...même si j'adore le film et la musique (where is my mind j'adore, ça c'est juste pour rappeler qu'on est toujours sur AF).
Moi je suis plutôt admiratif des actions de gandhi, luther king, de la révolution des oeillets.
Qu'y a t il de commun à part la non violence ? LA DESOBEISSANCE CIVILE
Qu'est ce qui se passe si on frisait les 70 % d'abstention, et puis non soyons ambitieux 80 %, ou carrément 90 %, allez je vais être utopiste 95 %.
Certes le oui ou le non passerait mais franchement, on s'en fout pas un peu de la position de la france dans l'europe ou dans ce monde ou seul la finance gouverne, on s'en tape pas un peu le coquillard des voyages diplomatico-commerciaux de la bande d'escrocs institutionnalisés, affameurs et tueurs constitutionnalisés au nom de l'intérêt national. En quoi ça va changer notre vie ? Ca va nous rendre plus heureux ou non ? En quoi le oui ou le non vont ils réglementés le seul problème ?
Par contre si 95% de la population allait à la pêche, en répèt ou en concert plutôt que d'aller aux urnes, ils seraient dans l'incapacité de savoir ou se trouve la ligne de clivage (le clivage entre le camp du oui ou du non bien entendu) et se trouverait confronté au seul clivage auquel ils devraient bien s'attaquer : le manque de confiance des electeurs vis à vis de ceux qui nous gouvernent pour régler les problèmes auxquels nous sommes collectivement confrontés (augmentation de la pauvreté, augmentation du suicide, baisse du sentiment de qualité de la vie, résurgence de l'antisémistisme version XIX eme siècle ....etc etc)
merci d'avoir lu jusqu'ici , et tant pis ou tant mieux (au choix) pour les autres
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien
faren
2298
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
faren
2298
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte