Le club noob en informatique
- 5 930 réponses
- 143 participants
- 243 888 vues
- 101 followers
Anonyme
n'étant pas très doué pour tout ce qui concèrne l'informatique, soyez gentil avec moi ...
est-ce que vous sauriez comment faire pour transformer une image (ficher .iso) en différents fichiers ou dossiers ?
El Migo
@ECHO OFF
echo Simple Script to Reset / Clear Windows Update
echo.
PAUSE
echo.
attrib -h -r -s %windir%system32catroot2
attrib -h -r -s %windir%system32catroot2*.*
net stop wuauserv
net stop CryptSvc
net stop BITS
ren %windir%system32catroot2 catroot2.old
ren %windir%SoftwareDistribution sold.old
ren "%ALLUSERSPROFILE%pplication dataMicrosoftNetworkdownloader" downloader.old
net Start BITS
net start CryptSvc
net start wuauserv
echo.
echo Task completed successfully...
echo.
PAUSE
Plus radical, tu peux renommer tout le dossier distribution, jamais eu besoin personnellement:
Start>Run
type cmd and press enter
type net stop wuauserv and press enter
type rename c:windowsSoftwareDistribution softwaredistribution.oldand press enter
type net start wuauserv and press enter
type exit and press enter[/url]
will_bru
C'est moi qu'ai le plus gros click
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
El Migo
Mais je peux testifier que ça marche
will_bru
D'ailleurs ton script et la manip qui suit sont identiques. L'idée c'est de virer tous les fichiers du répertoire windowsSoftwaredistribution (là en l'occurence on le renomme, le système s'occupera de le recréer).
Parce qu'il peut arriver qu'un fichier corrompu dans ce répertoire bloque les mises à jour Windows.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
[ Dernière édition du message le 04/01/2018 à 13:53:27 ]
Dr Pouet
En fait, il y a deux failles :
° meltdown, celle qui ne concerne que INTEL, et pour laquelle un correctif est déjà dispo pour linux et macos, et le sera ce soir pour windows 10, la semaine prochaine pour windows 7, jamais pour les autres windows (dont windows xp, encore utilisé sur 95% des distributeurs de billets dans le monde) )
° spectre, une autre faille, qui permet une attaque de type side channel : en mesurant le temps que prend une opération faite par ton processus, tu peux deviner la valeur de données qui ont été chargées en mémoire cache par un autre processus.
Sur cette faille, qui n'a pour l'instant pas de contournement (donc de patch) à appliquer, tous les procs sont concernés, mais c'est achement plus compliqué de la mettre en oeuvre que la faille meltdown.
Anonyme
Edit : merde je croyais que c'était alerte jargon
[ Dernière édition du message le 04/01/2018 à 18:25:54 ]
gloglo125
Je suis en train de suivre la procédure du lien de Will Bru, j'aiexécuté toutes commandes console et je viens de relancer WU.
Il m'a donc trouvé 1181 Mo (!
Je vous mets la liste ci-dessous
Je vais regarder ligne par ligne histoire de voir si y'a pas une cochonnerie dans le tas, mais au cas où, si vous avez 5 minutes à perdre, je serai preneur de vos conseils sur celles à éventuellement mettre de côté !
EDIT:
Pas de trucs bizarres (mais beaucoup avec des mentions Windows Server 2012 R2) à constater, j'au juste une MàJ facultative qui m'a fait rire "Mise à jour qui prend en charge les symboles monétaires Manat azerbaïdjanais et Géorgien Lari dans Windows"
Allez zou je me lance et je vous tiens au courant! (Alea Jacta Est comme dirait l'autre !)
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
[ Dernière édition du message le 04/01/2018 à 21:52:23 ]
El Migo
C'est un peu long mais ça a marché.
gloglo125
Bon j'ai tenté une mise à jour de la palanquée de 25 en une seule fois, et seules 5 se sont installées
Voilà la photo de la liste :
Question : dois-je retenter une installation une à la fois ou m'en remettre au petit Jésus en égogeant des poulets ?
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
El Migo
A ta place je continuerais les MAJ par paquet de 25 jusqu'à épuisement. Ensuite repassage du script et rebelote.
Y a peut-être un ordre à respecter pour certains updates que Windows n'est pas capable de gérer proprement, autrement qu'en te les recrachant à la gueule.

gloglo125
Question 2: je n'ai pas fait une suppression des fichiers mais un renommage (et j'ai suivi le lien de will bru et pas ton code, qui est quand même un chouïa différent) , ça pourrait avoir un impact ?
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
Anonyme
.: Odon Quelconque :.
Essaye ce script (tu copies dans un .bat et tu l'exécutes comme administrateur)
Sans oublier de t'amuser à remettre les anti-slashes disparus. :vécatre: :oldbug:
https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.85780,les-antislash-sa-mere,post.2091106.html
Il m'a donc trouvé 1181 Mo (!) de fichiers à télécharger !
Plutôt que d'effacer et re-télécharger n fois les mêmes fichiers et vous palucher l'interface de Windows Update, utilisez WSUS Offline.
http://www.wsusoffline.net/docs/
Ça le fait tout seul, installation scriptée incluse.
Et il suffit de mettre à jour le dossier de temps en temps pour avoir un dépôt utilisable sur n'importe quel PC récalcitrant ou fraichement réinstallé.
Quant à Meltdown et Spectre, le périmètre des machines vulnérables laisse rêveur :
https://www.tomsguide.com/us/meltdown-spectre-fixes,news-26326.html
One word : IoT.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
gloglo125
Sans oublier de t'amuser à remettre les anti-slashes disparus. :vécatre: :oldbug:
Citation de gloglo125 :
Il m'a donc trouvé 1181 Mo (!) de fichiers à télécharger !
Plutôt que d'effacer et re-télécharger n fois les mêmes fichiers et vous palucher l'interface de Windows Update, utilisez WSUS Offline.
Etant en fibre cela va encore assez vite, mais je note le WSUS
En parallèle, je suis en train de les réinstaller par ordre chronologique de sortie (on ne sait jamais...)
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
El Migo
Sans oublier de t'amuser à remettre les anti-slashes disparus. :vécatre: :oldbug:
Ah voui j'avions point fait gaffe
On envisage de corriger ça un jour chez AF Engineerie ?
Anonyme
gloglo125
J'ai commencé à installer les màj au coup par coup (avec plus ou moins de succès, des fois ça passe, des fois ça passe pas) mais arrivé minuit, j'en ai eu ma claque et je suis parti au dodo !
Je continuerai ça ce soir ou demain au plus tard et je vous tiendrai au courant.
Y'a des moments où ça prend plus de temps de s'acharner sur un Windows qui n'en fait qu'à sa tête, qu'à le réinstaller.
Spafaux, mais comme j'ai vraiment pas mal de logiciels divers installés (plus une machine virtuelle W7 pour faire tourner un programme non compatible W8), je préfère pour le moment le tenter sans formatage/réinstall.
Bonne journée à tous
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
Anonyme
en mesurant le temps que prend une opération faite par ton processus, tu peux deviner la valeur de données qui ont été chargées en mémoire cache par un autre processus
Là comme ça, je ne vois pas ce qui change en "temps processeur" entre le fait de mettre 12 ou 36 dans telle ou telle cellule mémoire... je ne vois donc pas comment le temps mis par un processus aide à deviner la valeur des données.
Bon en même temps moi mon domaine c'est COBOL et les bases de données, et pas le microcode système. Je suis probablement très largué.
[ Dernière édition du message le 05/01/2018 à 12:21:41 ]
El Migo
Je pense même qu'en analysant les fréquences de Linky, on peut tout à fait connaitre le temps que prend une opération faite par un processus, et par conséquent deviner la valeur de données qui ont été chargées en mémoire cache par un autre processus.
Je suis pas prêt de me faire installer l'électricité moi
Jimbass
Là comme ça, je ne vois pas ce qui change en "temps processeur" entre le fait de mettre 12 ou 36 dans telle ou telle cellule mémoire... je ne vois donc pas comment le temps mis par un processus aide à deviner la valeur des données.
Il y a plusieurs aspects assez compliqués. L'aspect timing, c'est que selon que la donnée est en cache ou pas (et l'attaquant a pu évicter la donnée intéressante du cache auparavant), ca mettra un temps différent à s'exécuter.
Par ailleurs, il s'agit d'abuser les systèmes d'exécution spéculative : une mauvaise spéculation sera annulée, mais elle aura pu charger des données dans le cache.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Anonyme
c'est pas un peu du niveau "en analysant les fréquences de Linky on peut savoir si tu regardes TF1 sur ta télé" ça ?
Oula non pas du tout, les attaques temporelle c'est totalement une réalité et ça a déjà été utilisé dans un paquet de preuve de concept (et plus que probablement dans des attaques réelles).
C'est difficile à mettre en oeuvre parce que totalement dépendant du matériel et du software (il faut connaitre beaucoup de détails sur l'implémentation cible) et techniquement tu récupère les données bit par bit mais si ça se fait à très grande vitesse tu peux gauler une clé RSA en un rien de temps.
[ Dernière édition du message le 05/01/2018 à 12:44:43 ]
Anonyme
tu peux gauler une clé RSA en un rien de temps.
M'en fout, j'ai un travail, en CDI en plus
Anonyme

[ Dernière édition du message le 05/01/2018 à 12:46:55 ]
El Migo
Problème de certificat sur tumbelinn.net et omforum.com.
2 sites que je ne fréquente pas (et auxquels je peux cependant accéder sans problème cependant)
Ca de quoi vient ?
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte

