Le club noob en informatique
- 5 930 réponses
- 143 participants
- 243 988 vues
- 101 followers
Afficher le sujet de la discussion
20% d'utilisation globale dans l'onglet performances de Windows, tandis que Studio One affiche je suppose le taux d'utilisation des ressources qui sont réellement allouées. J'imagine que dans la plupart des cas d'utilisation, être à 90% d'un CPU qui tourne au tiers de ses capacités n'est pas un problème mais le moteur audio n'a pas l'air d'apprécier.
Ben visiblement non
Visiblement, le terme est mal choisi.
J'essaie d'imaginer une copie d'écran avec d'un côté le détail des process Windows, l'utilisation CPU de chacun et la fréquence d'horloge, et de l'autre la jauge de Studio One au même instant.
Des courbes d'utilisation, un rapport de l'analyseur de performances.
https://www.malekal.com/analyseur-performances-windows/
Ce genre de chose.
Moui c'est vrai qu'un triple boot peut etre envisageable. Mais je trouve pas aussi que des vms que je peux swap entre elles, faire de la backup, réinstaller, etc...
Nan pour le coup osef. J'ai des écrans 60Hz 1080p. Si ca me permet d'etre large dans ces conditions je suis content.
oui la pour le coup ca serait bien
Je suis deja sur cubase et je code principalement en php - js (peut etre bientot en go ou en rust).
Ben perso je vais en faire tourner qu'une a la fois, jvais pas lancer le dev et le jeu en meme temps ca n'aurait aucun sens. J'ai deja 16go de ram, je peux augmenter c'est pas le soucis. Quant au proc, jsuis a 6 coeurs / 12 thread donc je pense que jsuis large aussi.
Je l'ai utilise depuis presque un an. Et je l'ai souvent loué ici. Mais en vrai ca pose pas mal de soucis.
Deja de perf. Si je devais accéder à un repo sur ma machine hote depuis le wsl je pouvais lancer la commande le matin l'après midi elle n'etait toujours pas résolue.
Ensuite toujours de perf. Si je voulais accéder a un repo du wsl avec un logiciel installé sur la machine hote (admettons un gitkraken ou un sublime text), ca mettait 10 ans a charger, et en plein milieu ca devait tout recharger. Ben oui, indexer du fichier sur un disque réseau, c'est pas la joie.
Enfin probleme de casse aussi. Je produisais quelques bugs sur les serveurs de test de ma boite parce que ben j'etais toujours sur windows donc la gestion de la casse est différente par rapport aux systemes unix.
Nan c'est tres bien le wsl2, j'ai beaucoup apprécié. Mais j'ai donné. La je suis sur un dual boot sur mon pc portable et c'est le jour et la nuit. Quand le wsl2 ne sera plus en beta ouais peut etre que je reconsidererais.
Ca serait pas KVM ?
Pour l'instant je sais pas. Au debut naif comme je suis jme suis dit que j'allais faire une instance windows a poil, juste avec un vmware qui tourne.
Le plus à poil possible
Y a(vait) même une version gratos de ESX VMWare (qui peut oui oui tourner sur des "bêtes" pcs) voire même un HyperV Core de chez Microsoft qui sont(étaient) très bien. Je ne sais plus si c'est encore valable ça fait bien 2 ans que j'ai pas monté d'hôte...
deozza
13387
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77966
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
.: Odon Quelconque :.
11760
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Will Zégal
77966
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
L-Scarlett
1074
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Est-ce que quelqu'un sait comment faire sous Windows 10 pour que le CPU carbure un peu mieux ? Avec le plugin Falcon 2, le système est en PLS avec des craquements quasi constants et Studio One m'indique une utilisation à 70-100% du processeur, sauf que celui-ci tourne entre 1.5 et 2ghz alors que c'est un i7 à 4ghz (desktop donc pas de soucis de refroidissement). Quand je règle la charge minimale à 100% ben forcément ça va beaucoup mieux, mais c'est idiot de le faire carburer pour rien. Il doit bien y avoir un moyen pour qu'il donne de la puissance quand il faut et se repose quand la machine ne fait rien 
Anonyme
4548
Anonyme
4548
L-Scarlett
1074
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Ah c'était à moi que tu t'adressais 
Non je viens de réinstaller, les registres sont clean
Le 100% c'est dans les options d'alimentation de Windows, on peut lui spécifier de faire tourner le processeur au max en permanence, ce qui certes fonctionne mais n'est pas très écolo.
Non je viens de réinstaller, les registres sont clean
Le 100% c'est dans les options d'alimentation de Windows, on peut lui spécifier de faire tourner le processeur au max en permanence, ce qui certes fonctionne mais n'est pas très écolo.
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
L-Scarlett
1074
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Ben je suis à 128 de latence habituellement, à 256 je sens une reverb sur ma voix. Mais avec le processeur au max ça tient à 32 sans soucis, tandis qu'avec la gestion auto à 256 c'est mort
Will Zégal
77966
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Will Zégal
77966
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
L-Scarlett
1074
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Non c'est une tour, bien équipée, bien ventilée, et le principe de step adaptable est une bonne chose normalement. Sauf que là, Windows affiche 20% d'utilisation de CPU donc il se dit tranquillou tout va bien, sauf que Studio One lui affiche 70% à 90% de ressources utilisées et le driver audio dit merde. Non bien-sûr le CPU n'est pas à 100% d'utilisation en permanence, par contre la fréquence est toujours entre 3.9 et 4.3ghz. Bon je n'ai aucune idée de ce que ça représente en termes de consommation électrique par contre si le CPU est à 4 plutôt qu'à 1.5...
N'empêche que j'en ai bavé pour trouver d'où ça venait. Je me suis dit que ça venait de mon bus USB parce que mon PC a plus de trucs branchés qu'un cancereux en phase terminale donc j'ai tout réorganiser pour mettre ce qui avait juste besoin d'alim sur un hub externe, j'ai fait une install fraîche de Windows pour être sûre (bon elle avait plus de dix ans il était temps de nettoyer), jusqu'à ce que je lance Falcon dans Studio One plutôt qu'en stand alone et que je voie qu'on était à 70% d'utilisation CPU en moyenne contrairement aux 20 annoncés par Windows
N'empêche que j'en ai bavé pour trouver d'où ça venait. Je me suis dit que ça venait de mon bus USB parce que mon PC a plus de trucs branchés qu'un cancereux en phase terminale donc j'ai tout réorganiser pour mettre ce qui avait juste besoin d'alim sur un hub externe, j'ai fait une install fraîche de Windows pour être sûre (bon elle avait plus de dix ans il était temps de nettoyer), jusqu'à ce que je lance Falcon dans Studio One plutôt qu'en stand alone et que je voie qu'on était à 70% d'utilisation CPU en moyenne contrairement aux 20 annoncés par Windows
.: Odon Quelconque :.
11760
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
L-Scarlett
1074
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Citation de .: :
20% pour quel processus dans les outils de monitoring CPU Windows ?
Studio One annonce peut-être l'utilisation des ressources de son moteur audio, pas forcément la charge globale de la machine.
Surtout qu'avec les CPU multi-coeurs multi-threads, 20% ça peut juste vouloir dire que 1/5ieme des CPU/threads dispo sont utilisés.
20% d'utilisation globale dans l'onglet performances de Windows, tandis que Studio One affiche je suppose le taux d'utilisation des ressources qui sont réellement allouées. J'imagine que dans la plupart des cas d'utilisation, être à 90% d'un CPU qui tourne au tiers de ses capacités n'est pas un problème mais le moteur audio n'a pas l'air d'apprécier.
Citation de .: :
Perso je ne toucherais pas trop aux paramètres de throttling du CPU sur une machine moderne : ça fait un bail que c'est (bien) géré par le hardware et les OS.
Ben visiblement non
.: Odon Quelconque :.
11760
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de L-Scarlett :
Ben visiblement non
Visiblement, le terme est mal choisi.
J'essaie d'imaginer une copie d'écran avec d'un côté le détail des process Windows, l'utilisation CPU de chacun et la fréquence d'horloge, et de l'autre la jauge de Studio One au même instant.
Des courbes d'utilisation, un rapport de l'analyseur de performances.
https://www.malekal.com/analyseur-performances-windows/
Ce genre de chose.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
deozza
13387
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
Un triple boot serait pas envisageable ?
Bon en fait pas sûr parce que je sais que Windaube écrase la partition de boot quand tu le réinstalles.
Sinon faudrait voir, concernant le dev t'as pas trop de contraintes contrairement aux jeux où tu veux certainement 120fps, soit 59fps pour chaque oeil. Et la mao où tu veux certainement pas de latence ni de craquement.
Je suis curieux de voir ce que ça peut donner.
Sinon tu te mets à Cubase et tu développes en .NET et le problème est réglé.
Bon en fait pas sûr parce que je sais que Windaube écrase la partition de boot quand tu le réinstalles.
Sinon faudrait voir, concernant le dev t'as pas trop de contraintes contrairement aux jeux où tu veux certainement 120fps, soit 59fps pour chaque oeil. Et la mao où tu veux certainement pas de latence ni de craquement.
Je suis curieux de voir ce que ça peut donner.
Sinon tu te mets à Cubase et tu développes en .NET et le problème est réglé.
Anonyme
30851
C'est ce qu'on fait au boulot et ca fonctionne hyper bien. Par contre on a une infrastructure assez importante pour faire fonctionner ca pour des performances somme toutes assez standard (une vm = 4 coeurs + 16 GB de ram, et il y en a une bonne dizaine à tourner en même temps. Je te laisse imaginer la tronche de la machine qui héberge tout ca )
Pour une utilisation perso hormis pour du dev je ne vois pas trop l'intéret, c'est techniquement faisable sans trop de probleme mais entre une solution fonctionelle et une vraiment utilisable il y a un monde.
Pour le linux sous windows, microsoft a fait de gros efforts ces dernières années et a sorti des trucs franchement cool, essaie de voir du côté de WSL 2 qui semble vraiment vachement intéréssant, car directement intégré à windows 10.
Edit : J'avais vu il y a quelques temps une distribution linux vraiment dédiée à la virtualisation qui semblait répondre à tes besoins. Par contre je me rappelle pas du tout de son nom...
Redit : Peut être un truc du genre Parsec
) Pour une utilisation perso hormis pour du dev je ne vois pas trop l'intéret, c'est techniquement faisable sans trop de probleme mais entre une solution fonctionelle et une vraiment utilisable il y a un monde.
Pour le linux sous windows, microsoft a fait de gros efforts ces dernières années et a sorti des trucs franchement cool, essaie de voir du côté de WSL 2 qui semble vraiment vachement intéréssant, car directement intégré à windows 10.
Edit : J'avais vu il y a quelques temps une distribution linux vraiment dédiée à la virtualisation qui semblait répondre à tes besoins. Par contre je me rappelle pas du tout de son nom...
Redit : Peut être un truc du genre Parsec
[ Dernière édition du message le 20/01/2020 à 23:39:27 ]
will_bru
25366
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
deozza
13387
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
Citation :
Un triple boot serait pas envisageable ?
Moui c'est vrai qu'un triple boot peut etre envisageable. Mais je trouve pas aussi que des vms que je peux swap entre elles, faire de la backup, réinstaller, etc...
Citation :
aux jeux où tu veux certainement 120fps, soit 59fps pour chaque oeil
Nan pour le coup osef. J'ai des écrans 60Hz 1080p. Si ca me permet d'etre large dans ces conditions je suis content.
Citation :
Et la mao où tu veux certainement pas de latence ni de craquement.
oui la pour le coup ca serait bien
Citation :
Sinon tu te mets à Cubase et tu développes en .NET et le problème est réglé.
Je suis deja sur cubase et je code principalement en php - js (peut etre bientot en go ou en rust).
Citation :
Par contre on a une infrastructure assez importante pour faire fonctionner ca pour des performances somme toutes assez standard (une vm = 4 coeurs + 16 GB de ram, et il y en a une bonne dizaine à tourner en même temps. Je te laisse imaginer la tronche de la machine qui héberge tout ca
Ben perso je vais en faire tourner qu'une a la fois, jvais pas lancer le dev et le jeu en meme temps ca n'aurait aucun sens. J'ai deja 16go de ram, je peux augmenter c'est pas le soucis. Quant au proc, jsuis a 6 coeurs / 12 thread donc je pense que jsuis large aussi.
Citation :
Pour le linux sous windows, microsoft a fait de gros efforts ces dernières années et a sorti des trucs franchement cool, essaie de voir du côté de WSL 2 qui semble vraiment vachement intéréssant, car directement intégré à windows 10.
Je l'ai utilise depuis presque un an. Et je l'ai souvent loué ici. Mais en vrai ca pose pas mal de soucis.
Deja de perf. Si je devais accéder à un repo sur ma machine hote depuis le wsl je pouvais lancer la commande le matin l'après midi elle n'etait toujours pas résolue.
Ensuite toujours de perf. Si je voulais accéder a un repo du wsl avec un logiciel installé sur la machine hote (admettons un gitkraken ou un sublime text), ca mettait 10 ans a charger, et en plein milieu ca devait tout recharger. Ben oui, indexer du fichier sur un disque réseau, c'est pas la joie.
Enfin probleme de casse aussi. Je produisais quelques bugs sur les serveurs de test de ma boite parce que ben j'etais toujours sur windows donc la gestion de la casse est différente par rapport aux systemes unix.
Nan c'est tres bien le wsl2, j'ai beaucoup apprécié. Mais j'ai donné. La je suis sur un dual boot sur mon pc portable et c'est le jour et la nuit. Quand le wsl2 ne sera plus en beta ouais peut etre que je reconsidererais.
Citation :
J'avais vu il y a quelques temps une distribution linux vraiment dédiée à la virtualisation qui semblait répondre à tes besoins. Par contre je me rappelle pas du tout de son nom...
Ca serait pas KVM ?
Citation :
C'est du Bare Metal tes VMs ?
Pour l'instant je sais pas. Au debut naif comme je suis jme suis dit que j'allais faire une instance windows a poil, juste avec un vmware qui tourne.
Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.
Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient
Anonyme
4548
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
will_bru
25366
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
Linux comme système hôte pour tes VMs, plutôt que Windows.
Le plus à poil possible
Y a(vait) même une version gratos de ESX VMWare (qui peut oui oui tourner sur des "bêtes" pcs) voire même un HyperV Core de chez Microsoft qui sont(étaient) très bien. Je ne sais plus si c'est encore valable ça fait bien 2 ans que j'ai pas monté d'hôte...In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
- < Liste des sujets
- Charte