Dans la colonne de droite tu as toujours accès direct aux DD.
C'est pas tant l'accès aux dd qui m'embête, c'est plutot le truc absurde de la bibliothèque, même si c'est vide on peut pas la dégager.
En le délire des favoris, pareil, plein de trucs ne sont accessibles que par la, du coup on sait pas ou c'est rangé, et si on passe par le disque dur on se tape 20 couches d'arborescence pour y arriver!
Nexus sur le plan ergonomique ça a l'air très bien, par contre c'est très laid et très sombre!
En fait c'est possible de carrément dégager explorer pour autre chose?
Un gestionnaire de fichiers type Thunar sous linux ce serait tellement top!
En payant, Directory Opus excessivement puissant mais devenu une usine à gaz tellement c'est configurable.
Nonobstant, manipulant des fichiers toute la journée de et vers des destinations multiples, je trouve une utilité certaine à la rubrique "Emplacements récents" des Favoris de l'explorateur de fichier standard.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
blackbollocks
6428
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
04 Février 2015 à 21:30
#1483
Moi je trouve ça pas clair, parce que du coup à la longue tu sais plus y accéder autrement!!
C'est surtout le système d'onglet, comme dans un navigateur web, qui me manque grave sur windows par rapport a nunux
Moi je trouve ça pas clair, parce que du coup à la longue tu sais plus y accéder autrement!!
C'est surtout le système d'onglet, comme dans un navigateur web, qui me manque grave sur windows par rapport a nunux
Moi je trouve ça pas clair, parce que du coup à la longue tu sais plus y accéder autrement!!
C'est surtout le système d'onglet, comme dans un navigateur web, qui me manque grave sur windows par rapport a nunux
Moi je trouve ça pas clair, parce que du coup à la longue tu sais plus y accéder autrement!!
C'est surtout le système d'onglet, comme dans un navigateur web, qui me manque grave sur windows par rapport a nunux
Pour aller plus loin, la majorité des "explorer" alternatifs proposent la navigation par onglets.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
bull-shit
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
05 Février 2015 à 13:35
#1490
essayez cd, comme "explorer", ça dépote
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
05 Février 2015 à 14:18
#1491
Pas évident de trouver leur site je tombe que sur des sites qui parlent de cd (compacts disc quoi)
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
Est-il possible d'intégrer dans des métadonnées type op des valeurs dynamiques issus d'un attribut id ?
Un truc qui ressemblerai à cela mais qui fonctionnerait pour bien faire
<meta property="og:title" id=Monattribut />
Anonyme
3807
06 Février 2015 à 17:18 (modifié le 06 Février 2015 à 17:20)
#1497
Euh... Pourquoi mettre un id sur une meta ? Ca n'a pas de sens ! (ou alors tu as mal expliqué ta question).
Edit : où alors tu veux modifier le content="" de ta meta avec des données issues d'un tag quelconque avec un id précis ?
L.Fox
2440
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
06 Février 2015 à 17:21
#1498
J'ai une valeur mise à jour régulièrement qui rentre dans cette idée. Et Facebook ce sert surtout des ces méta pour gérer ses miniatures
Anonyme
3807
06 Février 2015 à 17:24
#1499
Javascript ou php, peut-être...
j-master
33984
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
06 Février 2015 à 18:08
#1500
Citation de rahariel :
Javascript ou php, peut-être...
+1, dès lors que le code est généré dynamiquement, on fait un peu ce qu'on veut.
Par contre Facebook utilise peut être un cache pour ne pas tout rafraîchir en permanence...
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
