Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
24 Mars 2010 à 19:04 (modifié le 24 Mars 2010 à 19:05)
#25026
Bon, je crois que pour Shutter Island, on a bien compris qu'il y avait les pour ( dont je fais partie ) et les contre... donc ça commence à être relou...
Sibmol
10753
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
24 Mars 2010 à 22:42
#25027
Jon osterman est bientot LE connard d'af c'est çà ?
Je trouve qu'il l'est déjà depuis longtemps, mais chacun son avis.
On va manger... DES CHIPS! T'entends, des CHIPS!
elephant stone
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Mars 2010 à 00:35
#25029
Moi aussi j'ai finit par aller le voir ce shutter island qui vous plait tant à tous et j'ai eu l'impression de revoir un Cape Fear: c'est à dire une grosse déception. C'est poussif.
J'avais lu le bouquin sur les conseils d'un "libraire" à qui j'étais venu demander la date de sortie du dernier volet de James Ellroy - pour patienter. Déjà il partait mal.
En plus je n'ai visiblement rien compris à la fin, au vu des résultats du petit débat de 1 mn 30 s que provoque toujours ce genre de film. Pour quelqu'un qui avait lu le livre, ça m'a frustré. Bien que je n'ai peut être pas été jusqu'à la fin pour vous dire la nullitude du livre. Enfin il y a encore pire: je suis un peu obligé de me taper "Harlan Coben - Peur Noire" pour cause de cadeau et quel cadeau C'est archi-naze.
Scorcese a fait de sacrées grosses merdes quand même pour un réalisateur "mythique" (mais c'est vrai que "Casino" c'était quelque chose).
25 Mars 2010 à 09:33 (modifié le 25 Mars 2010 à 10:08)
#25030
Ce qui me gène c'est l'impression que si ce n'était pas Scorcese qui avait fait ce film on le trouverais surement très bien à par ceux qui sont hermétiques au cinéma fantastique mais c'est un autre problème.
J'irai pas jusqu'à dire que c'est un chef d'œuvre intemporel mais un bon film.
Sinon hier soirée tim burton sur tcm Mars Attack suivit des aventures de PeeWee, généralissime en tout cas indiscutablement deux de ses films les plus réussis et jouissifs.
jeremy19450
5144
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
25 Mars 2010 à 09:50
#25031
mandafel
c'est lui tu l'as reconnu...
une vielle et alors ...??
elephant stone
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Mars 2010 à 13:06
#25032
Citation de : sickfuzz
Ce qui me gène c'est l'impression que si ce n'était pas Scorcese qui avait fait ce film on le trouverais surement très bien à par ceux qui sont hermétiques au cinéma fantastique mais c'est un autre problème.
Parce que moi je n'appelle pas ça du cinéma fantastique, ou alors du fantastiquement banal, Scorcese ou pas.
Il y a des élément fantastique un peu à la shining, entre rêve, folie et réalité.
Mais t'as le droit de ne pas avoir aimé, chacun son avis....
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
25 Mars 2010 à 13:12
#25034
+1. J'ai pas aimé parce-que c'était un film prévisible, pas parce-que je m'attendais à un truc de ouf fait par Scorsese, et du coup déçu ou je ne sais pas quoi. En fait je trouve qu'il y a davantage de défenseurs (à tout prix) du cinéma de Scorsese que de détracteurs de celui-ci sur AF.
25 Mars 2010 à 13:15 (modifié le 25 Mars 2010 à 13:16)
#25035
Citation de : sickfuzz
Il y a des élément fantastique un peu à la shining
OK je vois ce que tu veux dire: c'est pas ce genre là que j'appelle "fantastique" mais bon on va pas mégoter autour du pot. J'ai aussi vaguement pensé à Shining ou Misery.
Citation :
Mais t'as le droit de ne pas avoir aimé, chacun son avis....
) et les contre... donc ça commence à être relou...
C'est archi-naze.
