Derniers films vus
- 60 832 réponses
- 709 participants
- 2 244 336 vues
- 567 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
05 Octobre 2003 à 19:14Derniers films vus#1
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
signaler
Anonyme
14795
03 Juin 2010 à 12:49#26051
Citation de : oryjen
Hors sujet :
Hors sujet :
ce smiley est génialissime.
signaler
0
Anonyme
12956
03 Juin 2010 à 12:51#26052
Hors sujet :
félicitations potard fondu
signaler
0
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
03 Juin 2010 à 13:06 (modifié le 03 Juin 2010 à 13:08)#26053
Carne + Seul contre tous de Noé.
Film vraiment excellent sur la descente en enfer d'un vieux boucher chevalin dans la France en crise qui se retrouve face au système injuste de la société.
La photo est très bonne tout comme le thème assez inédit au cinéma. Il se passe beaucoup de choses. Le monologue sur les pensées du mec est très bon et très bien construit. L'acteur principal est excellent ( psychologique très bien construite ) et les dialogues piquants et étonnants ! Tous les thèmes du réalisateur sont déjà là : la morale, la naissance et la mort, l'injustice, l'inceste, la violence, le sexe, etc. mais traités d'une manière moins voyeuriste ( plus elliptique ) que dans ses autres films.
Des scènes étonnantes et spectaculaires parfois digne d'un " c'est arrivé près de chez vous ". Mais le film se paye le luxe d'être très fin dans la justesse de son analyse et de ses scènes. Pas de violons pour nous faire pleurer. Le seul fait de le suivre dans sa longue déchéance face à un mur de 100 mètres ( la société avec tous ses acteurs ) suffit par provoquer des sentiments.
Plein de fois, je me suis reconnu dans ce personnage et dans ses analyses ( les portes qui se ferment car on présente mal, l'hypocrisie des gens, le mépris, l'injustice, les faux amis ( qui restent avec vous pour profiter de vous et lorsque vous n'êtes plus rien se cassent ), la vengeance, la nullité de la vie, la naissance vue comme un cadeau empoisonné, l'absence d'un paradis.
La photo est excellente et les décors très bons. Il arrive à obtenir une image stylisée de la France et à nous faire rentrer dans une ambiance.
Un ovnis dans le cinéma français qui nous change de ces acteurs hystériques qui n'arrêtent pas de parler à 200 à l'heure pour ne dire finalement que de la merde dans des décors ringards.
Je le classerais dans la catégorie des grands films du même style que C'est arrivé près de chez vous. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde.
Et malheureusement, c'est avec ce film, que l'on voit que Noé fait du cinéma qui me plait de moins en moins.
Film vraiment excellent sur la descente en enfer d'un vieux boucher chevalin dans la France en crise qui se retrouve face au système injuste de la société.
La photo est très bonne tout comme le thème assez inédit au cinéma. Il se passe beaucoup de choses. Le monologue sur les pensées du mec est très bon et très bien construit. L'acteur principal est excellent ( psychologique très bien construite ) et les dialogues piquants et étonnants ! Tous les thèmes du réalisateur sont déjà là : la morale, la naissance et la mort, l'injustice, l'inceste, la violence, le sexe, etc. mais traités d'une manière moins voyeuriste ( plus elliptique ) que dans ses autres films.
Des scènes étonnantes et spectaculaires parfois digne d'un " c'est arrivé près de chez vous ". Mais le film se paye le luxe d'être très fin dans la justesse de son analyse et de ses scènes. Pas de violons pour nous faire pleurer. Le seul fait de le suivre dans sa longue déchéance face à un mur de 100 mètres ( la société avec tous ses acteurs ) suffit par provoquer des sentiments.
Plein de fois, je me suis reconnu dans ce personnage et dans ses analyses ( les portes qui se ferment car on présente mal, l'hypocrisie des gens, le mépris, l'injustice, les faux amis ( qui restent avec vous pour profiter de vous et lorsque vous n'êtes plus rien se cassent ), la vengeance, la nullité de la vie, la naissance vue comme un cadeau empoisonné, l'absence d'un paradis.
La photo est excellente et les décors très bons. Il arrive à obtenir une image stylisée de la France et à nous faire rentrer dans une ambiance.
Un ovnis dans le cinéma français qui nous change de ces acteurs hystériques qui n'arrêtent pas de parler à 200 à l'heure pour ne dire finalement que de la merde dans des décors ringards.
Je le classerais dans la catégorie des grands films du même style que C'est arrivé près de chez vous. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde.
Et malheureusement, c'est avec ce film, que l'on voit que Noé fait du cinéma qui me plait de moins en moins.
Provocateur d'extrême droite
signaler
0
Jofree
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
03 Juin 2010 à 13:07#26054
Hors sujet :
Citation :ce smiley est génialissime.
Il était temps que tu t'en rendes compte.
"To boldly go where no man has gone before."
signaler
0
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
03 Juin 2010 à 14:13#26055
Founasse, tu m'as superbement donné envie de voir le film dont tu parles ! 
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
signaler
0
Anonyme
12956
03 Juin 2010 à 14:14#26056
Je voulais dire la même chose que KoalaMan !
signaler
0
Jon Osterman
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
03 Juin 2010 à 14:17 (modifié le 03 Juin 2010 à 14:20)#26057
'tain vous êtes pas difficiles... Sa chronique on dirait du Studio Ciné Live Mag.
signaler
0
Anonyme
12956
03 Juin 2010 à 14:21#26058
Et toi tu en penses quoi de ce film ?
signaler
0
Anonyme
14795
03 Juin 2010 à 14:22#26059
Citation de : Minstr_L
Thx, mais pas sûr que ce soit bon signe !!!
Hors sujet :
félicitations potard fondu
Thx, mais pas sûr que ce soit bon signe !!!
signaler
0
Jon Osterman
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
03 Juin 2010 à 14:22#26060
J'en ai fait une chronique il y a quelques jours. Faut suivre.
signaler
0
Anonyme
12956
03 Juin 2010 à 14:25 (modifié le 03 Juin 2010 à 14:25)#26061
Ah si je l'avais lu, ça m'avait pas marqué plus que ça, mise à part la dernière phrase, que je quote IRL maintenant 
Ps: tu parles pas de Carne.
Ps: tu parles pas de Carne.
signaler
0
Anonyme
14795
05 Juin 2010 à 00:48 (modifié le 05 Juin 2010 à 00:49)#26062
Vu la dernière demi heure de Anges et Démons, deuxième partie de Da Vinci Code (que je n' ai pas vu), réalisé par cette tête de noeud:
Alerte spoiler moisi:
vous le croirez ou pas, mais à la fin du film le futur Pape atterrit en parachute au milieu de la Place St-Pierre après avoir pris un hélicoptère et fait péter une bombe en plein ciel

et interprété par cette tête de con:
http://images.businessweek.com/ss/06/07/roi/image/04_tom_hanks_b.jpg
Alerte spoiler moisi:
vous le croirez ou pas, mais à la fin du film le futur Pape atterrit en parachute au milieu de la Place St-Pierre après avoir pris un hélicoptère et fait péter une bombe en plein ciel
signaler
0
Sibmol
10753
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
05 Juin 2010 à 00:59#26063
Anonyme
14795
05 Juin 2010 à 01:03#26064
Ah non, hein, je regrette pas, je me suis bien poilé.
signaler
0
Sibmol
10753
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
05 Juin 2010 à 01:08#26065
J'ai cru mourir devant davinci code. Je n'ose même pas voir le trailer de A&D.
signaler
0
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
05 Juin 2010 à 01:11#26066
http://stuffatnight.com/blogs/saturdaynightlive/fonzie.jpg
C'était le futur pape ?
Provocateur d'extrême droite
signaler
0
will_bru
25479
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
05 Juin 2010 à 09:54#26067
Anonyme
65640
05 Juin 2010 à 11:33#26068
Citation :
mais à la fin du film le futur Pape atterrit en parachute au milieu de la Place St-Pierre après avoir pris un hélicoptère et fait péter une bombe en plein ciel
Ca fait série Z quand même nan ?
signaler
0
jeremy19450
5144
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
05 Juin 2010 à 11:36#26069
youtou c'est dans le titre aussi anges Zet demons 
une vielle et alors ...??
signaler
0
Anonyme
65640
05 Juin 2010 à 11:39#26070
Tiens le bouquin je l'ai lu (sur la plage, pas taper !), et c'est truffé de fausses références, mal écrit, etc...
signaler
0
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
05 Juin 2010 à 17:17#26071
+1 sur ange et démon, nul, incohérent, pathétique, naze...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
signaler
0
Jon Osterman
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
07 Juin 2010 à 11:51#26072
Nimitz, retour vers l'enfer
Brrrr.... Rien que le titre, ça fout les miquettes. Et c'est bien normal. Un porte-navion nucléaire qui se fait aspirer dans un tourbillon temporel pour se retrouver en 1941 en pleine attaque de pearl harbor, c'est pas banal ! Et ça nous aurait foutu encore plus les jetons si les producteurs avaient eu un peu plus de thune pour nous montrer comme un bateau moderne aurait pu faire face à toute une flotille aéro-navale tchongli des années 40.
Et bah non, rien de tout ça, à la place, on a droit à un malheureux combat aérien entre des F14 multi-murs du son et des zéros tout rouillés tout droit débarqués du studio d'à côté où tournait Robert Conrad dans la peau de Papy Boullingtonne. La cerise sur le gateau, c'est les vieux stock shots piqués aux têtes brûlés ou à tora tora tora - on s'en fout - montrant des avions nippons (des petites maquettes mattel) se brisant en mille morceaux au contact de la mer (une bassine d'eau avec du pec citron).
Pas une thune, je vous dis.
La star du film, non, ce n'est pas ce bon vieux Kirk, c'est le Nimitz et tous ses avions et ses hélicos qui décollent, attérrissent, redécollent, etc... Le tout dans des conditions de pilotages précaires que même Tom Cruise dans Top Gun n'oserait pas imaginer de peur de déféquer dans sa combinaison ignifugée.
En pleine guerre froide, Nimitz, retour vers l'enfer (je tremble) fait donc plutôt figure de défilé du 14 juillet pour bien faire comprendre à ces salauds de ruskofs de pas bouger leur foutu petit doigt.
Brrrr.... Rien que le titre, ça fout les miquettes. Et c'est bien normal. Un porte-navion nucléaire qui se fait aspirer dans un tourbillon temporel pour se retrouver en 1941 en pleine attaque de pearl harbor, c'est pas banal ! Et ça nous aurait foutu encore plus les jetons si les producteurs avaient eu un peu plus de thune pour nous montrer comme un bateau moderne aurait pu faire face à toute une flotille aéro-navale tchongli des années 40.
Et bah non, rien de tout ça, à la place, on a droit à un malheureux combat aérien entre des F14 multi-murs du son et des zéros tout rouillés tout droit débarqués du studio d'à côté où tournait Robert Conrad dans la peau de Papy Boullingtonne. La cerise sur le gateau, c'est les vieux stock shots piqués aux têtes brûlés ou à tora tora tora - on s'en fout - montrant des avions nippons (des petites maquettes mattel) se brisant en mille morceaux au contact de la mer (une bassine d'eau avec du pec citron).
Pas une thune, je vous dis.
La star du film, non, ce n'est pas ce bon vieux Kirk, c'est le Nimitz et tous ses avions et ses hélicos qui décollent, attérrissent, redécollent, etc... Le tout dans des conditions de pilotages précaires que même Tom Cruise dans Top Gun n'oserait pas imaginer de peur de déféquer dans sa combinaison ignifugée.
En pleine guerre froide, Nimitz, retour vers l'enfer (je tremble) fait donc plutôt figure de défilé du 14 juillet pour bien faire comprendre à ces salauds de ruskofs de pas bouger leur foutu petit doigt.
signaler
0
will_bru
25479
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
07 Juin 2010 à 11:59#26073
Anonyme
65640
07 Juin 2010 à 12:06#26074
Vu Le Soldat Ryan hier soir à la TV, que j'avais pas revu depuis que le cinoche.
Alors en fait je suis hyper partagé sur ce film.
Esthétiquement il est parfait, réalisation, jeu d'acteurs, photo, déroulement de l'histoire, tutti quanti : Spielberg est pas un branquignol, mais on le savait déjà.
Le souci, c'est qu'en voulant montrer la froide réalité de la guerre, il l'humanise, en mettant en exergue des quidams transformés en héros, qui tuent et meurent pour une guerre à laquelle ils ne comprennent rien.
Et c'est là toute l'embrouille de ce film : perso j'adhere pas du tout à ce propos : pour moi, quiconque participant à une telle tuerie ne peut par nature être un héros. Faire la paix en tuant, et donc faire le bien le faisant le mal, c'est comme qui dirait une oxymore.
Au final, je trouve ce film ambigu, à l'opposé d'un Apocalypse Now, qui montre lui que la seule issue de la guerre est la folie, en aucun cas l'héroïsme.
Alors en fait je suis hyper partagé sur ce film.
Esthétiquement il est parfait, réalisation, jeu d'acteurs, photo, déroulement de l'histoire, tutti quanti : Spielberg est pas un branquignol, mais on le savait déjà.
Le souci, c'est qu'en voulant montrer la froide réalité de la guerre, il l'humanise, en mettant en exergue des quidams transformés en héros, qui tuent et meurent pour une guerre à laquelle ils ne comprennent rien.
Et c'est là toute l'embrouille de ce film : perso j'adhere pas du tout à ce propos : pour moi, quiconque participant à une telle tuerie ne peut par nature être un héros. Faire la paix en tuant, et donc faire le bien le faisant le mal, c'est comme qui dirait une oxymore.
Au final, je trouve ce film ambigu, à l'opposé d'un Apocalypse Now, qui montre lui que la seule issue de la guerre est la folie, en aucun cas l'héroïsme.
signaler
0
Anonyme
24659
07 Juin 2010 à 12:30#26075
Vu hier soir: 8 1/2, de Fellini
Je n'ai pas compris l'interet du film...pas une course de bagnole, pas un nichon, pas la moindre prise de karaté!!! de qui se moque-t-on ?
Sérieusement, je me suis fait chier grave, pas que ça soit mauvais, mais bon deux heures de branlette cérébrale c'est un peu lourd quoi
Je n'ai pas compris l'interet du film...pas une course de bagnole, pas un nichon, pas la moindre prise de karaté!!! de qui se moque-t-on ?
Sérieusement, je me suis fait chier grave, pas que ça soit mauvais, mais bon deux heures de branlette cérébrale c'est un peu lourd quoi

signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte