Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub des sports et loisirs
News
Articles
Tutoriels

Derniers films vus

  • 60 421 réponses
  • 702 participants
  • 2 173 710 vues
  • 562 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
27076

Merde, voilà que je vais finir par être d'accord avec Renn maintenant.

27077

Existenz est une très bonne idée, complexe et très bien réalisée, mais le jeu des acteurs, passe partout et sans intérêt particulier, ne me laisse pas une impression inoubliable...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

27078

Je viens de revoir Sideways, petit film très sympa contant la virée de deux quadras sur la Route des Vins en Californie; ça cause beaucoup pinards, femmes, et littérature, avec  des moments franchement poilants.

On y trouve l' excellent Paul Giammati, que l'on verra bientôt dans une suite de Bubba Ho Tep où cette fois ci Elvis (Ron Perlman) et le Colonel Parker (Giammati) affrontent des femmes vampires dans un couvent...

27079

Très bon "Sideways" bravo !

27080

Human Traffic

Heuuu ok, il était sensé se passer quelque chose, non ?

 

27081

Citation :

mais le jeu des acteurs, passe partout et sans intérêt particulier

C'est justement là que tout le monde se plante ... Du début jusqu'à la fin l'on est dans un jeux vidéo ... C'est pour ça que les acteurs ont cet air si ( volontairement ) faux ou plat quand ils jouent. La plupart ont des rôles stéréotypés. D'ailleurs, parfois, ils répètent plusieurs fois la même phrase jusqu'à ce que le joueur débloque l'action suivante.

Putain, c'est du cronenberg quand même ! Vous pensez qu'un pareil réalisateur irait chercher des acteurs de merde ne sachant pas jouer ?

Cet aspect faux est amplifié par le maquillage des acteurs, le décor et l'éclairage surréalistes, les bestioles fantastiques, etc. C'est certain que si l'on ne capte pas tout ça, on ne peut pas vraiment apprécier le film.

J'ai trouvé le concept de " l'anus artificiel " ou plus sobrement appelé " pod" extrêmement intéressant. La technologie est devenue tellement poussée qu'elle est organique et presque sexuelle. Au lieu de regarder l'action sur un écran, elle nous pénètre totalement et réalité et fiction ne font plus qu'un. C'est la réalité virtuelle à son apogée.

D'ailleurs, la forme du pod change du tout au tout en fonction des dimensions dans lesquelles ils se trouvent. A se demander si finalement, le vrai "bioport" ressemble à ce truc visqueux qui couine et qui gesticule dans tous les sens.

 

 

 

 

 

 

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 04/10/2010 à 23:53:05 ]

27082

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 04/10/2010 à 23:51:59 ]

27083

Citation de Père Founasse :

J 'ai trouvé le concept de " l'anus artificiel " ou plus sobrement appelé " pod" extrêmement intéressant. La technologie est devenue tellement poussé

 

:alerte citations:

:détournage de post:

 

27084

Citation :

Putain, c'est du cronenberg quand même ! Vous pensez qu'un pareil réalisateur irait chercher des acteurs de merde ne sachant pas jouer ?

 ah, on y est! c'est Cronenberg DONC c'est bon, et si on ne trouve pas ça bon, c'est qu'un truc nous échappe ?

27085

Citation de : 8.5

Citation :

Putain, c'est du cronenberg quand même ! Vous pensez qu'un pareil réalisateur irait chercher des acteurs de merde ne sachant pas jouer ?

ah, on y est! c'est Cronenberg DONC c'est bon, et si on ne trouve pas ça bon, c'est qu'un truc nous échappe ?

Non mais laisse tomber, je trouve ça complètement logique que tu n'aies pas aimé un film comme existenz. Un type qui s'est infligé toute la filmographie de Lautner et d'Audiard ne peut pas apprécier les concepts surréalistes d'un Cronenberg. Ce sont des approches artistiques aux antipodes les unes des autres. Incompatibilité totale. Je veux dire, le pic créatif du duo Lautner/Audiard, c'est d'avoir filmer quatre pauvres types dans une cuisine en train de se pochetroner. C'est une autre vision du cinéma quoi.

Et non, ce n'est pas parce que c'est Cronenberg qui est aux manettes que c'est forcément bien. On n'est pas débile au point de manquer d'objectivité non plus.

27086

Citation :

Un type qui s'est infligé toute la filmographie de Lautner et d'Audiard ne peut pas apprécier les concepts surréalistes d'un Cronenberg.

Ah, ça y est, le grand donneur de leçons est de retour. On ne peut pas apprécier deux choses diamétralement opposées en vertu de quel principe, Grand Sage ?

27087

Citation de : Raskolnikov

Citation :

Un type qui s'est infligé toute la filmographie de Lautner et d'Audiard ne peut pas apprécier les concepts surréalistes d'un Cronenberg.

Ah, ça y est, le grand donneur de leçons est de retour. On ne peut pas apprécier deux choses diamétralement opposées en vertu de quel principe, Grand Sage ?

Venant de ta part, je rigole doucement...

27088

27089

Installez-vous, ça commence!

ah, au fait, pour azzy:

  icon_mrgreen.gif

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

27090

Pas la peine, ce cher "Rasko" n'aime visiblement pas aller au contact. Il se la joue monsieur-je-sais-tout en frimant avec ses Terrence Malick et autres vieux réalisateurs barbus, il veut du "fight" (comme il dit) mais dès qu'il y a un peu de répondant en face, il s'efface tout en souplesse et vogue vers d'autres sujets où il peut davantage briller. C'est somme toute la définition du poltron vaniteux qui ne voit pas plus loin que le bout de son gros nez.

27091

Et faire des phrases au chaud derrière son ordi, ça ressemble à quoi ?

Autres vieux réalisateurs barbus, ça veut bien dire sans intérêt pour toi ?

Pour ton "répondant", je te rappelle que depuis que sur le quizz ciné j' ai posté un film qui n' est ni E.T. ni Watchmen, qui date de 77 et qui est relativement connu, on ne t' a plus vu...plus facile de critiquer Lautner, hein ?

27092

Citation :

il s'efface tout en souplesse et vogue vers d'autres sujets où il peut davantage briller.

J'adore le gros blaireau qui ne poste que sur deux sujets maius qui va en douce lurker où je poste... mrgreen

 

Gamin, va.

27093

Citation de : Raskolnikov

Et faire des phrases au chaud derrière son ordi, ça ressemble à quoi ?

Autres vieux réalisateurs barbus, ça veut bien dire sans intérêt pour toi ?

Pour ton "répondant", je te rappelle que depuis que sur le quizz ciné j' ai posté un film qui n' est ni E.T. ni Watchmen, qui date de 77 et qui est relativement connu, on ne t' a plus vu...plus facile de critiquer Lautner, hein ?

Trois femmes, merci.

Quelle condescendance quand même...

 

[ Dernière édition du message le 05/10/2010 à 11:33:37 ]

27094

Hors sujet :

Quel casse burne tu fais comme même...

 

27095
x
Hors sujet :
Quel casse burne tu faisais, pour être exact
27096

icon_mrgreen.gif 

27097

Machete :  mrgreen

Un vrai bon film de second degré, avec un casting de fou (de niro fait du de niro, et surtout steven segal, dans le genre rôle pourri de gros bourrin où il est obligé de mettre des lunettes noires pour cacher son mauvais jeu d'acteur, j'adore. Un petit regret pour jessica alba, qu'est quand même bien naze et qui ne tient pas la comparaison avec l'autre fille du film.

 

sinon, le scénario, les dialogues, la réalisation avec les vraies-fausses fautes pour coller au style des années 80  bave

 

me suis pas fait chier pendant 1h30 sur une comédie sois-disant naze, c'est pour dire  bravo

27098

Revu La Chute, ce week-end.

Je pense qu'il en a déjà été question ici, donc je serai bref. C'est un grand film. A voir en VO absolument (encore plus que d'autres films je trouve, pour le côté historique et authentique). Bruno Ganz est terrible en Hitler tantôt vociférant, tantôt usé, tantôt calme. Goebbels est effrayant comme-il-faut; les différentes réactions face à la défaite imminente sont parfaitement montrées: certains restent accrochés à l'idéologie nazie, d'autres ont jetté l'éponge depuis longtemps.

En tout cas, très très courageux de la part des Allemands de faire un film sur cette période si sombre de leur histoire. Ils en chient chaque jour avec ça, mais ils l'affrontent. Je pense que les Français ont beaucoup plus de mal à trifouiller le passé: à quand un vrai film sur les collabo et la position finalement si ambigüe de la France pendant la seconde guerre?  

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

27099

On ne le dira jamais assez, mais si y a un seul film à voir en Vo c'est celui là (j'espère que tu l'a pas vu en français redface2 )

27100

Citation :

Je pense que les Français ont beaucoup plus de mal à trifouiller le passé: à quand un vrai film sur les collabo et la position finalement si ambigüe de la France pendant la seconde guerre?

Je ne l'ai pas vu mais je crois qu'il en est question dans ce film de Claude Berri datant de 1990. Des cinéphiles plus assidus que moi le confirmerons et en parlerons peut-être.

 

[ Dernière édition du message le 06/10/2010 à 09:30:25 ]