Derniers films vus
- 59 413 réponses
- 699 participants
- 2 002 363 vues
- 564 followers
fairbec
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Bernard Merguez
Il devrait plutôt s'appeler drogue +, non ?
Ils font que parler de drogues !
Bernard Merguez
Hors sujet : J'ai trouvé sur le site une news très drôle : Citation : Sous l'emprise de marijuana un britannique voulait percer les secrets des ovnis...
Source : revue de presse de la MILDT
Date : 18/10/2005
Etats-Unis - Grande Bretagne - « hacker » et cannabis
D'après FRANCE -SOIR « sous l'emprise de marijuana un britannique voulait percer les secrets des ovnis » et il « risque 70 ans de prison ». Le journal qui explique « qu'on peut être un chômeur de 39 ans, vivre dans la banlieue nord de Londres, avoir un penchant prononcé pour les substances illicites et représenter une très grande menace pour le Pentagone », évoque un ancien administrateur de systèmes informatiques arrêté en juin dernier et auteur, selon le FBI, du « plus grand piratage de tous les temps ». Précisant qu'il comparait aujourd'hui à Londres pour une audience en vue de son extradition aux Etats-Unis, le journal rapporte qu'en 2001 il a commencé à infiltrer plusieurs agences américaines pour percer les secrets, que selon la série X files, « l'armée américaine (…) possède sur les extra terrestres ! » et il a pu se connecter à distance sur des réseaux comme ceux de la NASA, de l'US Air Force, de l'US Navy ou du Pentagone. D'après le quotidien, il prétend avoir trouvé des « preuves » de contacts entre le gouvernement américain et des entités extra terrestres, avec ce seul problème qu'il « n'a présenté aucun document pour étayer des découvertes… particulièrement fumeuses » et « qu'autre élément fragile de son témoignage » il affirme « ne plus pouvoir se souvenir de la quantité de marijuana qu'il fumait lors de ses intrusions ! ». Le journal indique que c'est d'ailleurs « cette petite faiblesse » qui l'a perdu car « au cours d'une visite dans le saint des saints » il a fait « une boulette » en appuyant sur une mauvaise touche et en effaçant des milliers de fichiers, « coût des dégâts : un million de dollars ». D'après le journal, « en cas d'extradition, la justice américaine ne devrait montrer aucune indulgence », d'autant que les piratages sont survenus en plein 11 septembre. Un membre du FBI reconnaît « c'était pas le bon moment ».
Dernière mise à jour : ( 07-11-2005 )
Anonyme
Hors sujet : Citation : Ils font que parler de drogues !
normal, c'est une asso de prévention/information des risques issue du mouvement techno
Anonyme
Bernard Merguez
Citation : j'hésiterais même à le mettre devant Batman Returns qui, après l'avoir revu, me semble un peu vide...
Un peu vide ?
Batman Returns contient tellement d'idées qu'il faut le visionner au moins une dizaine de fois pour comprendre toutes les subtilités !
Pov Gabou
Sinon, il se voit pas si mal que ca, ca reste regardable.
MrKermit
Goum Le Chat
[edit]de plus il a été prouvé que les images subliminales ont un effet si court sur le cerveau que ça ne sert finalement pas a gros chose (un truc comme 300 1000e de seconde)
# nanchang #
Citation : Batman begins, j'ai eu l'impression que les gars, a la moitie du film, se sont dit, eh merde, on fait un batman, faudrait qu'on en parle avant la fin.
+ 1 ... le début est trop lonnnnng
Anonyme
Citation : Batman Returns contient tellement d'idées qu'il faut le visionner au moins une dizaine de fois pour comprendre toutes les subtilités !
Ben euh... je l'ai vu une dizaine de fois... Sur le plan esthétique, c'est du très grand art, par contre le scénar, c'est faible, et Batman est vachement absent de ce film (heureusement que le mot "Batman" est dans le titre du film pour indiquer que c'est bien un Batman et pas juste un film sur la vie du Pingouin et de Catwoman)... Ok, le jeu d'acteur est excellent, la musique d'Elfman grandiose, les décors, l'âme esthétique, les éclairages sont très fouillés, mais pour moi ce film là rate un peu son objectif premier: être un film sur Batman.
Batman Begins? c'est vrai qu'on se demande un peu par moment où le film va, les scéquences de combat sont fouillies (mais pas grotesques comme dans Batman returns où la rigidité de mouvement de Batman lors de son premier contact avec Catwoman fait penser à une mauvaise chorégraphie de spectacle de fin d'année de collège), mais quand on voit batman returns et batman begins, on voit que pour le dernier film, l'auteur s'est un peu plus cassé le cul pour aller chercher des éléments de l'univers de Batman pour construire quelque-chose à l'écran.
Burton a donné sa propre interprètation de Batman pour son premier film, mais pour Batman Returns, Burton a juste utilisé Batman comme prétexte à une aventure esthétique qui aurrait peut-être été meilleure en étant pas un Batman.
Si Burton nous avait fait Le Seigneur des Anneaux de la même manière qu'il a fait Batman Returns, il se serait fait lyncher par des hordes de fans en costume...
Maintenant, Batman Returns est un excellent film, très fort, parfois caricatural, mais généralement très fort, mais il échoue un peu sa mission de film sur Batman.
- < Liste des sujets
- Charte