Derniers films vus

Fauché, à Paris ça veut dire que tu as que l'ADSL, pas la fibre optique...

je me souviendrais toujours de la scène où Ugolin se coud le bandeau de Manon sur le coeur, comme de l'image du Papé mettant le bandeau au feu après le suicide d'Ugolin. J'étais môme et ça m'avait marqué.

Bon ok, je spoile pas mal mais bon c'est déjà 'hachement connu comme histoire.

La musique aussi je m'en souviens, cette petite mélodie est peut-être le 1er truc que j'ai retranscris tout seul à la gratte rien qu'à l'oreille.

J'en ai la narme à  l'oeil, tiens....

Citation de : le reverend

Carpenter n'est pas communiste.

Il serait même conservateur d'après les propos que je l'ai vu prononcer... Et oui, ça calme.

 

 

Pour Time Out, si je ne me trompe pas c'est quand même le réalisateur de Gattaca qui l'a fait, donc pour moi c'est un gage de qualité.

Ce film fait partie de ma liste des "à voir"

wouah l'aut', comment il m'agresse

Qd je dis communiste, ce qui rests quand même sensible aux US, je veux dire que Carpenter a tjs été quand même bien critique vis-à-vis de son pays et sa culture (voir Invasion Los Angeles)

Quand il sera dans ta liste des "vus", on en reparle... ;-)

oui oui mais non

Carpenter dans ses interviews a toujours déclaré ne pas être libéral, mais avec ses films il dit ne pas défendre les opprimés ou les petites gens (exemple Invasion Los Angeles), mais défendre une certaine idée du pionnier, l'homme qui a un but et se donne les moyens d'y parvenir, envers et contre tout (contre tous). Le lonesome cowboy quoi, et c'est vrai que vu comme ça, ses films peuvent être interprétés de cette façon.

Perso, j'aurais préféré un autre discours mais bon, c'est Carpenter

Et puis je t'agresse pas hein, j'explique

Hors sujet :

 

Founasse> "Tout le monde est d'accord pour critiquer la pensée unique"...

 

Nele prends pas mal, mais ça fait plus de 5 ans que je te lis sur ce site et en ce qui me concerne tu n'as rien d'ultra-minoritaire, surtout pas ta pensée...

 

Ta popularité sur ce forum en atteste d'ailleurs...

 

Founasse ? On peut pas le saquer !

D'ailleurs, on pourrait pas le saquer ?

le saké ?

Hors sujet :

 Belmoufles> T'as eu le temps de tester la vanille ?

Hors sujet :

Je me souviens avoir pris ma claque la première fois, habitué que j'étais à la vanille synthétique Alsa/Danette/Durex...

 

Si t'en veux encore (ou qqun que tu connais), je serai en France le 15 au matin, dis-moi et je t'en ramène, j'en ai des tonnes...

 

Picto va comparer avec celle de Madagascar, je suis curieux de connaître les différences éventuelles.

Meuh si on t'aime 

Mes yeux !

L'homme qui voulait vivre sa vie : prenant, pas mal joué, bon moment.

Comme les 5 doigts de la main : nullissime, un alignements de clichés, des scènes complètement grand guignol, du cinéma comme je pensais qu'on en faisait plus (avec Bruel, particulièrement mauvais). A éviter.

Hors sujet :

Founasse> Pfff, le pavé... J'ai bien compris ce que tu voulais dire, mais c'est une position lue et entendue des millions de fois.

 

 

Pour moi c'est comme l'élève de 1ére qui en cours d'Histoire défend le bilan économique d'Hitler en ayant l'impression d'être original car les autres élèves boivent le cours sans rechigner. Il est minoritaire certes, mais cependant bien banal.

 

L'idée qu'une oeuvre peut se juger en dehors des critères d'ordre moral et qu'un peu de subversif de temps en temps c'est cool, désolé, même si ce n'est pas partagé par la majorité du public, ce n'est pas ce que j'appelle une pensée originale.

 

Sauf exceptions non représentatives (lien familial ou proximité, effet du hasard, profession en contact avec les artistes, etc.) tout artiste soi disant "subversif" que tu connais et apprécie a toutes les chances d'être en fait assez connu pour que tu puisses le lire et/ou regarder ses films.

 

En bref, tu es effectivement minoritaire, comme un lycéen gothique...