Derniers films vus

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46

Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Jofree

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

38426 Posté le 10/12/2014 à 13:16:23

Citation :

Encore une fois moi j'ai aimé celui-ci pour le côté second degré, les caricatures de militaires tout contents d'aller casser de l'alien et qui se font massacrer, le combat de la reine contre Ripley dans le robot icon_surprised.gif bref c'est n'imp mais c'est bon icon_bravo.gif

+1. J'aime les 4 même si amha le 3 est le moins novateur/surprenant.

Citation :

Alors là -1000! Pas aimé la première fois, je leur ai laissé une deuxième chance et j'ai encore moins aimé!

+2 au moins sur Aliens vs Predators.
Predators tout court jlépavu.

0

"To boldly go where no man has gone before."

Anonyme

10840

38427 Posté le 10/12/2014 à 13:24:38

Au temps pour moi j'ai quoté 2 lignes de trop, je parlais juste des Alien VS Predators que j'ai trouvé très mauvais, le Predators avec Adrian Brody je l'ai vu mais j'en ai gardé aucun souvenir, et le tout premier Predator avec Schwarzy est bien bon par contre!

0

greggreg

3164

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

38428 Posté le 10/12/2014 à 17:41:36

de rien jaune ouaine !

Prédator, j'ai revu le 2 y'a pas longtemps. C'est cool quand même, l'ambiance, los angeles sous la canicule avec des rastas défoncés et des répliques comme seul savaient les faire les films d'action américains des années 80.

0

https://on.soundcloud.com/BwVft

https://pierresecheprovence.com/

Anonyme

24659

38429 Posté le 10/12/2014 à 18:40:42

Citation :

"under the skin"

J'ai adoré ce film comme j'adore l'oeuvre de Egon Shiele, sans savoir si je trouvais ça beau ou moche... c'est incroyable comme ce film passe completement à côté des codes du cinéma; il n'essaye pas de raconter une petite histoire, il n'essaye pas de faire voyager ou réfléchir, il te pose juste un truc esthétique où le scénario semble être plus un prétexte qu'autre chose. Vraiment un sacré ovni à ne pas manquer

0

Anonyme

18168

38430 Posté le 10/12/2014 à 20:19:14

+1

0

Anonyme

17065

38431 Posté le 11/12/2014 à 08:13:29

Citation de greggreg :

Prédator, j'ai revu le 2 y'a pas longtemps. C'est cool quand même, l'ambiance, los angeles sous la canicule avec des rastas défoncés et des répliques comme seul savaient les faire les films d'action américains des années 80.

+ plein

Que ce soit dans la jungle ou la jungle urbaine les deux volets sont très réussis.

0

[ Dernière édition du message le 11/12/2014 à 08:13:43 ]

Anonyme

833

38432 Posté le 14/12/2014 à 01:28:03

Marie Heurtin.
Consternant.

0

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

38433 Posté le 14/12/2014 à 19:12:14

J'ai vu Teenage Mutant Ninja Turtle lol...
Bah c'est un peu merdique, et Megan Fox est un peu moins superblissimme, et du coup reste que son " jeu " d'actrice et là, c'est no comment quoi.

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

Anonyme

17065

38434 Posté le 14/12/2014 à 19:39:57

Citation de Idlusen :

Marie Heurtin.
Consternant.

Le film ou ce qui arrive aux personnages?

0

Gros Corps Maladroit

2436

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

38435 Posté le 14/12/2014 à 19:51:28

je ne sait plus qui avait cité " predestination"
mais merci! :bravo2:

sur les voyages dans le temps et de drole de paradoxes.... completement perdant (perdant:comprendre un film qui nous perd des le depart, volontairement pas explicite... un peu comme "memento") comme film (du moins dans la 1ere moitié)... j'adore ça !

0

[ Dernière édition du message le 14/12/2014 à 19:54:54 ]

Anonyme

833

38436 Posté le 14/12/2014 à 20:55:29

kumo boy, le film, j'en ai peur. Je ne sais pas si tu comptais le voir en connaissance de cause mais le traitement du sujet m'a semblé un peu aberrant voire parfois à côté de la plaque.
À cela s'ajoute la pauvreté de la forme, je pense surtout au rythme et au jeu.

Le destin des personnages est plutôt heureux je trouve, quoique plus dans la réalité que dans le film.

0

Anonyme

17065

38437 Posté le 14/12/2014 à 21:02:07

Non je ne comptais pas le voir, mais ton avis m'a interpellé.

0

Ho'Dog

25672

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

38438 Posté le 15/12/2014 à 06:58:08

Citation :

je ne sait plus qui avait cité " predestination"

je pense que c'est moi :-D

ouais, je l'avais trouvé vraiment sympa :bravo:

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

**naPOLEoN**

27840

Vie après AF ?

Membre depuis 19 ans

38439 Posté le 15/12/2014 à 07:58:09

Vu le Domaines des Dieux hier.
Très drôle et surtout très beau, l’impression d'être en immersion dans les bandes de son album étant minot. Casting sans surprise mais top (papagalli en chef :bave:

). Je conseille.

0

Un vie après AF ?

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

38440 Posté le 15/12/2014 à 08:45:54

Vu hier en salle avec madame et n'enfant Le Hobbit 3 en 3D.
Ecoutez...
Autant vers 35 ans, après plusieurs tentatives juvéniles malheureuses, j'avais enfin découvert l'entrée du Seigneur des Anneaux (le livre), l'avais avalé d'une traite fiévreuse, et avais poursuivi pendant plusieurs années avec la totalité du cycle, y compris les bribes, fonds de tiroirs, ébauches et pas finis du Maître Tolkien, et autant le premier volet cinématographique du SDA m'avait scotché sur mon siège, tant le ton était nouveau à l'époque, paraissait sans concession (Jackson osant puiser plus que largement dans son expérience passée de réalisateur de films gore) et détonnait sévère dans le genre "fantasy" au cinéma, dominé alors par le triste souvenir des deux volets de l'Histoire Sans Fin (qui s'enfonce toujours plus avant dans la navitude navrante à chaque fois qu'une tête blonde m'oblige à le regarder à nouveau), autant ce troisième volet de la saga de Bilbo le Hobbit hier soir en salle m'a paru être vraiment la resucée des resucées: toujours les mêmes situations bien lourdement tranchées et stéréotypées, des personnages diaphanes sans épaisseur aucune (à part le Bilbo, qui réussit à donner une présence intéressante au personnage) et sans surprise, les mêmes discours au ton censément "épique" mais en vérité pompeux et creux, un Gandalf largement superflu dans tout ce qu'il dit et tout ce qu'il fait, faillible, humain, bas, moche, transpirant, faible et maladroit (alors qu'il apparaît pour la première fois dans le Silmarilion comme très mystérieux, d'essence étrange et quasiment divine, nettement empêtré dans une incarnation imparfaitement humaine trop étriquée pour sa nature véritable, et qu'à plusieurs moments dans le premier opus de Jackson ce caractère avait pu être exprimé avec bonheur)...
Voilà, quoi, ça m'a fait l'effet d'une espèce de grosse entreprise du BTP engoncée dans ses procédures habituelles, une forme vieille et sclérosée, automatique, et rigoureusement incapable, pour des raisons probablement d'abord financières, d'y déroger du moindre iota.
Le verdict tombe, implacable: Jackson a pu être un artiste visionnaire dans le passé, mais accablé de réussite, le voilà devenu un artisan poussif.
Quant à la "cerise" blette du 3D, comment dire?... C'était le second film que je voyais en salle projeté selon cette technique (le premier ayant été "Hugo Cabret" voici quelques années)...
L'impression tenace, pendant la projection et en y repensant après, qu'il ne s'agissait là en l'occurrence que d'une sorte de pincée d'épices pour tâcher de ressuciter les papilles engourdies d'un public peine-à-jouir, harassées d'avoir jour après jour à essayer de savourer des nourritures avariées...

Largement dispensable.
N'y allez pas.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 15/12/2014 à 09:10:08 ]

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

38441 Posté le 15/12/2014 à 08:59:03

Javé vu le premier en salle, à plat. Du coup le deuxième j'ai même pas su qu'il était sorti, et le troisième ce sera sans moi également.
C'est assez dingue qu'après avoir si bien réussi LOTR, Jackson ait pu foirer le Hobbit dans la même proportion.
Si jamais il lui prend l'idée saugrenue de faire le SIlmarilion, ça craint.

Sinon, (re)vu Skyfall, et c'est toujours le meilleur James Bond jamais sorti.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

38442 Posté le 15/12/2014 à 09:19:04

Je ne sais plus qui avait réalisé Le Prisonnier d'Azkaban, dans la série Harry Potter, mais voilà le genre de réalisateur dont la vision pourrait faire qqch du Silmarilion!
'fin bon, il n'est sans doute pas nécessaire d'adapter au cinéma tout ce qu'il y a de bon dans la littérature "d'action"... Au fond, il n'y a pas de meilleures images que celles qu'on se fabrique soi-même, je pense... C'est à cela que sert la littérature.
L'adaptation systématique tend à répandre dans notre civilisation l'idée moisie selon laquelle tout ce qu'il y a de bien écrit mériterait ipso facto la consécration dans les salles obscures.
Absurde.
En vérité, il ne s'agit là probablement que d'une triste réponse à une pénurie désormais imparable de scénaristes talentueux dans cette industrie lourdingue et immensément lucrative qu'est devenu le cinéma de divertissement.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 15/12/2014 à 09:39:56 ]

gojats

10388

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

38443 Posté le 15/12/2014 à 09:19:28

Vu le Hobbit. aussi hier en famille.

Il fallait le finir de toute façon, sinon ça allait aux chien ! comme on disait dans les campagnes.
J'ai relu le bouquin la veille au soir, car je ne me souvenais plus de la fin
( javé kiffé le bouquin mais c'était y'a 30 ans ! )
Donc tout y est, le scénar, les phrases clé du bouquin toussa... Mais pour faire durer 2H30 faut embellir et tout ce superflu de bagarre et batailles est... bof.
Donc sans surprise effectivement. et même des passages aux effets spéciaux d'il y a 10 ans !!.

Toujours la même lumière durant tout le film, c'est lassant aussi .

0

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

Djeeloo

15906

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

38444 Posté le 15/12/2014 à 09:36:10

Citation :

dominé alors par le triste souvenir des deux volets de l'Histoire Sans Fin

Si je ne trouve pas le deuxième si pourrave, à mes yeux le premier est toujours aussi magique,
même avec les FX d'il y a 30ans qui ne sont plus aussi réalistes à mes yeux.

Tu sera étonné d'apprendre qu'il y a un troisième opus, qui était bien naze, avec Jack Black en méchant garçon et Jason James Richter en Bastien. De la m*rd*.
Même si les séquences à Fantasia, et les créatures, sont bien foutues (atelier Jim Henson), c'est vraiment n'importe quoi...

0

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

Anonyme

10840

38445 Posté le 15/12/2014 à 09:45:36

Je vais voir le Hobbit 3 ce week end (en 2D par contre, la 3D me file des migraines), du coup je suis un peu refroidi par ce que je viens de lire..

J'ai revu les 2 premiers volets dernièrement et malgré les critiques que j'en avais lu et entendu (dispensable, commercial, en désaccord avec l'univers de Tolkien..) j'ai trouvé ces 2 premiers films plutôt réussis, même après un deuxième visionnage.

Concernant le fait que le Hobbit soit en désaccord avec l'univers Tolkien je ne suis pas spécialement bien placé pour en juger étant donné que je n'ai lu que le SDA et le Hobbit (je compte rattraper mon retard au plus vite) mais il me semble que les 2 premiers films du Hobbit sont relativement proches du bouquin dans l'enchainement des éventements et le caractère des personnages, hormis évidemment les ajouts qui font offices de préquelle aux films du SDA (que j'ai trouvé personnellement plutôt bien amenés et pertinents). D'autant que les films du SDA avaient aussi pris pas mal de libertés par rapport aux bouquins, et pour le meilleur (notamment la suppression des passages avec Tom Bondabil).

À noter aussi qu'initialement le Hobbit était un livre beaucoup plus "enfantin" que le SDA, le ton y est plus léger, les situations beaucoup plus capilotractées, tout le monde sort toujours indemnes de situations de plus en plus désespérées, ce qu'on retrouve parfois (volontairement?) dans les films, par exemple durant la scène des tonneaux, ou le combat contre le dragon..

Bref j'avais trouvé les 2 premiers Hobbits certes pas aussi épiques et profonds que le SDA (ce qui est du coup en accord avec le bouquin), mais rythmés et agréables à regarder, du coup j'espère ne pas être aussi déçu qu'Orygen quand j'irai voir le dernier volet!

0

Anonyme

10840

38446 Posté le 15/12/2014 à 09:51:20

Citation de oryjen :

Je ne sais plus qui avait réalisé Le Prisonnier d'Azkaban, dans la série Harry Potter, mais voilà le genre de réalisateur dont la vision pourrait faire qqch du Silmarilion!

Pour moi la meilleure adaptation des bouquins d'Harry Potter, et pourtant pas mon bouquin préféré de la série!

Citation de oryjen :

'fin bon, il n'est sans doute pas nécessaire d'adapter au cinéma tout ce qu'il y a de bon dans la littérature "d'action"... Au fond, il n'y a pas de meilleures images que celles qu'on se fabrique soi-même, je pense... C'est à cela que sert la littérature.

+1000

0

Anonyme

30851

38447 Posté le 15/12/2014 à 09:54:02

J'ai le hobbit 3 hier je l'ai trouvé très bien moi. Mais bon j'ai plus eu l’impression de regarder un film d'action qu'un film d'heroic fantasy.

D'ailleurs pour ceux qui ont joué à skyrim et ont vu le film :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

0

Djeeloo

15906

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

38448 Posté le 15/12/2014 à 09:54:31

Nan mais si t'as aimé les deux premiers va voir le troisième !
Moi aussi, déçu par le premier, au ciné en 48fps 3D etc...
Revu chez moi, l'image me semblait moins pourrave, mais le rythme toujours un peu lourd...
Du coup, j'attends d'avoir vraiment du temps pour mater les deux suivants tranquille à la maison.

(Sur un grand mur avec vidéo projecteur et 5.1, hein, pas sur une télé 53cm... :oops2:

)

0

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

Anonyme

8045

38449 Posté le 15/12/2014 à 10:19:51

"La venus á la fourrure" de Polansky. Huis clos dans un theatre avec Emmanuelle Seigner et Mathieu Amalric. Très bon travaille d acteur sur une adaptation très interessante de Polansky. Bref super. C est un des meilleurs film de Polansky, l univers sombre de Polansky tourné de façons sublime.
Apres lune de fiel revoir Seigner dans un film de Polansky c était un plaisir. Bien que ce soit sur une thématique très proche, il est moins malsains que lune de fiel.

0

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

38450 Posté le 15/12/2014 à 10:30:07

J'ai trouvé ça raté moi.

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier