Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Derniers films vus

  • 60 386 réponses
  • 702 participants
  • 2 160 898 vues
  • 562 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
47001
Il n'y aurait qu'une seule et officielle "explication"?
J'avais adoré ce film!!!! Il te susurre de luxuriants mensonges dans lesquels gisent de renversantes vérités.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

47002
Citation :
Il te susurre de luxuriants mensonges dans lesquels gisent de renversantes vérités.


tu veux dire qu'il veut rien dire en fait.
Pour moi David Lynch c'est Terrence Mallick, mais sans le talent.
Tree of life, c'est onirique, pas facile à suivre, mais c'est pas du total nawak.

[ Dernière édition du message le 20/06/2017 à 15:39:27 ]

47003
Quand même, fight club c'est pas mal.
47004
Citation :
tu veux dire qu'il veut rien dire en fait.

Non je veux dire que tu ne comprends pas.
C'est compliqué, mais c'est pas de la branlette de cinéaste.
Ce type a essayé d'abolir le récit, pour trouver une nouvelle forme de narration, centrée sur le visuel, dans laquelle chaque moment résonne fort de l'identité du tout.
C'est mal dit, mais j'ai du mal à transcrire la sensation...:oops:

Bon par contre j'avais l'impression d'avoir aimé son Dune vu lors de sa sortie en salles. Je l'ai revu 20 ans plus tard, et j'ai trouvé ça mauvais.

N'empêche, pour moi Mulholland Drive est l'un des chefs d'oeuvres du cinéma toutes époques confondues.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 20/06/2017 à 15:48:35 ]

47005
47006
Citation :
C'est compliqué, mais c'est pas de la branlette de cinéaste.


c'est là dessus que nos avis divergent, ou alors tu veux dire que Davis Lynch fait de l'art qui n'est pas du cinéma stricto sensu, auquel cas pourquoi pas.
47007
Oui oui il y a un coté branlette chez Lynch.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
47008
espagnole ?

Hulkshare

Soundcloud

Youtube

Audiofanzine

 

 Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

 

47009
Non. Il y a un côté un peu fat chez le type, quand on l'interviewe par exemple.
Mais dans l'exercice de ses fonctions, c'est un putain de pur cinéaste!

Zyva youtou, fais-nous le couplet sur le "cinéma stricto sensu" (avec sabre laser évidemment), je sens que ça va me passionner...:langue:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 20/06/2017 à 17:46:40 ]

47010
C'est quand il y a des monstres géants qui se battent contre des robots
47011
:bravo:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

47012
Je suis entièrement d'accord avec orygen. Il fait justement tout à fait du cinéma, pour moi, il l'a poussé dans ses retranchements pour jouer de tous ses codes. À chaque scène tu essaie de faire les liens, et à chaque fois il t'emmène ailleurs.

Après faut admettre que c'est un drôle de divertissement, qui laisse un petit peu sur sa faim parce qu'en fait on aime basiquement les histoires.
47013

Mulholland drive, j'en étais sorti KO... C'est un des seul film qui m'a fait sentir un réel vertige, comme si on comprennait de l'intérieur la folie. Impressionnant !

47014
Conditionnement par le bas. Je ne vois pas pourquoi le cinéma serait obligatoirement condamné à raconter des histoires, alors que c'est un art plutôt visuel, un art de l'instant, de la succession des instants.
Certes une histoire est une succession d'instants, comme toute chose en ce monde.
Mais toute succession d'instants n'a pas obligatoirement vocation à être une histoire.
Me semble...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 20/06/2017 à 20:42:09 ]

47015
Toi petit, tu as été éduqué avec le chien andalou de Bunuel :bravo:
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
47016
Oui...on va dire pour faire bref que quand c'est du lynch, je suis d'accord avec toi.
Loin de moi l'idée de restreindre le cinéma à l'histoire dans la theorie, mais pratiquement c'est quand même très souvent le plus important.
47017
D'ailleurs si tu ne voulais pas suivre une histoire malgré toi, Mulholland drive ne fonctionne plus: ce qui te laisse scotché, c'est de faire des liens, c'est l'évolution de tout et parties.

Tu regardes les images en y cherchant du sens. Sinon ce serait qu'un mauvais clip de booba avec stroboscope 16000 couleurs.
47018
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais, les cinéastes canadiens comme Lynch, Cronemberg et d'autres ont un peu cette façon similaire de réaliser de manière destructurée qui nous interpelle.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
47019
« il n'y a pas d'orchestre, et tout ceci n'est qu'une illusion. »
47020
Citation de oryjen :
Ce type a essayé d'abolir le récit, pour trouver une nouvelle forme de narration, centrée sur le visuel, dans laquelle chaque moment résonne fort de l'identité du tout.


Citation de jambesexy :
Je suis entièrement d'accord avec orygen. Il fait justement tout à fait du cinéma, pour moi, il l'a poussé dans ses retranchements pour jouer de tous ses codes. À chaque scène tu essaie de faire les liens, et à chaque fois il t'emmène ailleurs.

Après faut admettre que c'est un drôle de divertissement, qui laisse un petit peu sur sa faim parce qu'en fait on aime basiquement les histoires.


Ma compréhension de Lost Highway : il y a tous les codes du polar, du coup on se laisse embarquer comme par le suspense efficace d'un polar, alors que ça ne devrait pas, vu qu'il n'y a pas de succession logique entre les évènements. D'ailleurs certains spectacles de Philippe Gentil fonctionnent comme ça.


Et puis bon, Eraserhead, c'est pas très drôle, mais ça envoie du lourd. :bave:
47021
A mon sens dans lost highway, y a même pas réellement de succession d'évènement tous cours.
Ce sont plutôt les différents façon des personnages d'aborder leur situation, ce qu'ils veulent consciemment, inconsciemment, ce qu'ils craignent. Presque un voyage dans la tête du mec d'où la fin.
47022
Vu Seuls : film français post apocalyptique, basé sur une bédé à succès.

C'est de la merde.

10 bonnes voire très bonnes premières minutes, après on sombre dans le ridicule. Le jeu d'acteur est post apocalyptique, à faire passer les acteurs principaux de plus belle la vie pour Daniel Day Lewis, Charlize Theron et Elisabeth Taylor.
J'ai arrêté le film au bout de 30 mn, je pense que j'étais en train de visionner le plus mauvais film jamais réalisé en français.
47023
bah stun truc pour gamins... du coup les mecs se foulent pas trop.
J'ai lu la bédé, c'est pas super super non plus, avec quand même le mérite d'apporter un peu plus de gravité dans une bédé pour jeunes.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

47024
Ouais, c'est ce que jme suis dit (que c'était pour enfants), mais d'un autre côté le film contient de la violence et des dialogues incompatibles avec le visionnage par un enfant (bon, un ado de 13 ans peut voir le film sans souci, sauf qu'il hallucinera devant la débilité).
47025
Citation :
un ado de 13 ans peut voir le film sans souci, sauf qu'il hallucinera devant la débilité

là je pense que tu t'avances un peu. :oops2:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus