Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Derniers films vus

  • 60 386 réponses
  • 702 participants
  • 2 160 834 vues
  • 562 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
47726
Moi j'ai vu The Martian.

Je pense que ça avait déjà mal vieilli avant même que le flime ne sorte.

En gros, scénario ultra simpliste et prévisible, personnages chiants et caricaturaux. Y'a même Zoe de House of Cards, que je n'arrive pas à voir autrement que comme ce personnage.

D'un naturel peu chaleureux, je n'ai pas ressenti d'empathie particulière envers les personnages.


Ma seule émotion réelle, je l'ai eue à la fin du film : moment de grâce ultime, lorsque le générique commence à s'afficher et qu'on comprend que ce machin est enfin fini.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

47727
Tu parles de "Seul Sur Mars" avec Matt Damon?
Ou d'un flime qui s'appellerait "Martsianer" par chez les vikings? :?!:

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

47728
De fait, koala, si tu parles de seul sur mars (titre anglais : the martian) amha t'es passé à côté, et pas qu'un peu hein, là ça semble propre et net.
47729
Faudrait que je trouve le titre au Québec (sans doute un machin du style La Pomme de Terre Intersidérale). Mais oui, c'est le sauciflard avec Matt Damon (Matthieu Darmon chez nos amis à la fleur de lys).

J'ai sans doute du passer à côté. Mais à côté de quoi ? Du Robinson Crusoé sur sa planète rouge ? Du fait qu'il y n'y a pas de putain de tornade imprévue lorsqu'il laisse son bordel à l'extérieur ? Du fait qu'on ne sache pas comment il a créé de l'eau dans son rover pendant son trajet final ? Des images en 3D où la gravité de Mars semble identique à celle de la Terre ?

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

47730
Le simple fait que Sean Bean termine le film vivant et entier aurait dû te mettre la puce à l'oreille que tu voyais un truc original.
47731
En fait je crois que le scénario a été fait pas un expert de Mars et que la totalité des rebondissements est tout à fait plausible et scientifiquement rigoureux.

 

 

47732
Le film est tiré du'n bouquin de hard SF, plutôt rigoureux effectivement quant à la faisabilité du truc. On peut imaginer que le film, pour des raisons de mise en images, ait pris des libertés.

Mais perso je l'ai trouvé crédible du début la fin, surtout au niveau géopolitique : loin du lieu commun du chacun pour soi et on vous encule tous, le film montre les chinetoques au taquet pour sauver l'astronaute US, chose qui arriverait très probablement IRL.
47733
Ah mais j'ai jamais dit qu'il était pas crédible. C'est juste que, comme tu l'as écris, je dois passer à côté d'un truc... Par exemple, le personnage de Sean Bean, il pose sa démission et voilà, il est content et joue à la baballe. OK. Cool. Les autres aussi sont contents, aiment bien regarder les fusées qui décollent et font des gamins. OK. Cool. Matt Damon fait son bogoss (pas traumatisé pour un sou) devant un parterre d'étudiantes. OK. Cool.

On ne me raconte pas du tout, dans l'histoire : le retour du vaisseau sur Terre par exemple, alors que la vraie question était là, pour moi : faire demi-tour pour aller chercher un gugusse, pourquoi pas, mais les limites de carburant sont assez ténues. On peut bien jeter la moitié par-dessus bord à mi-chemin, comment fait-on ensuite pour rentrer dans l'atmosphère terrestre sans marge d'erreur aucune ?

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

47734
Pour proposer un parallèle pertinent avec le débat en cours sur la hype vs la beauferie, je tiens a dire qu'hier soir j'ai enfin vu Interstellar, et que la real butent.

J'ai aimé :
Le mindfuck habituel de Nolan
La mise en scène
la gestion du temps comme ressource rare, aussi bien pour les personnages que pour le réalisateur, qui donne un dynamisme qui tient le coup trois bonnes heures (pas comme Apocalypse Now :oops2: )
Le travail visuel, quand même
Le scénario original

J'ai pas aimé :
La morale Love is all habituelle
LE PUTAIN DE PLOT HOLE QUI JUSTIFIE TOUT LE DERNIER QUART D4HEURE ET QUI SORT DE NULLE PART

Bref, a la fin, on s'est regardés avec Mademoiselle, et on s'est dit "bah putain, si tous les films étaient comme ça, ce serait quand même mieux"
47735
Perso, intersteller est entré direct dans mon top 5 des meilleurs films (juste derrière ya ya mein kolonel avec aldo maccionne).
Pis en plus ça en dit long sur la supposée stupidité du public : le film a obtenu un franc succès public, malgré qu'il soit quasi le seul à expliquer et montrer les effets des théories relativistes d'Einstein, en plus de partir explorer la théorie des cordes.
Le tout effectivement avec réa grand grand luxe, musique géniale, casting au top, bref 20/20.
47736
Reste le problème de CE PUTAIN DE PLOT HOLE QUI JUSTIFIE TOUT LE DERNIER QUART D4HEURE ET QUI SORT DE NULLE PART.
47737
C'est toi le plow.
47738
Le truc qui m'insuporte le plus dans interstellar c'est le jeu de Matt Damon, heureusement qu'il ne passe que 15 minutes à l'écran. C'est dommage d'ailleurs car dans seul sur Mars il est bien meilleur. Par contre l'image du trou noir putain je m'en lasse pas :bave:
47739
D'ailleurs quand il apparait, on a tous les deux eu le même reflexe "mais putain il se fait chier a revenir de mars pour se retrouver la comme un con ?! mais quel crétin ! "
47740

Ca veut dire quoi plot hole ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

47741

Interstellar est dans mon top 10, niché quelque part avec Blade Runner, Inception,  Contact (avec jodie foster) et wayne's world .... (chercher l'erreur glissé dans cette liste)

Vous avez oublié, l'aspect ecolo, la question de la survie de l'espèce face à la survie individuelle, Mr Scorpion qui fait visiter le musée, l'homme est né sur terre mais rien ne l'oblige à y mourrir, tres peu d'écran vert et beaucoup de travail à l'ancienne bref du Nolan quoi.

En parlant de Nolan, j'ai helas pas pu voir pendant vos vacances (la joie des saisons l'été ) dunkirk ou dunquerque ...? un avis ???

 

une vielle et alors ...??

[ Dernière édition du message le 25/09/2017 à 15:12:32 ]

47742
Un trou dans le scenario. Un truc inexpliqué qui arrive, parce que ta gueule c'est moi qui écrit, et qui sauve une situation.

Enfin pas exactement, mais tu vois l'idée

Citation :
In fiction, a plot hole, plothole or plot error is a gap or inconsistency in a storyline that goes against the flow of logic established by the story's plot. Such inconsistencies include such things as illogical or impossible events, and statements or events that contradict earlier events in the storyline.[1]

While many stories have unanswered questions, unlikely events or chance occurrences, a plot hole is one that is essential to the story's outcome. Plot holes are usually seen as weaknesses or flaws in a story. However, certain genres (and some media) that require or allow suspension of disbelief – especially action, comedy, fantasy, and horror – are more tolerant towards plot holes. Characters who lack common sense often create plot holes.[2] Consumers of fiction who encounter plot holes have been said to question their own intelligence, and find it relieving to describe plot holes as such.[2] Plot holes have been said to be more frequent in film than in novels due to the need for a film to show links between exciting events.[2]


En l'occurence:

[spoiler]On le voit sortir de Gargantua, remonter le temps via le trou de ver (alors qu'on a bie explique que non, c'est pas possible), mais quand même arriver dans le futur de l'humanité, blablabla le dernier quart d'heure.
Qu'est ce qui fait qu'il soit sorti de Gargantua ? Aucune idée, et apparemment OSEF. [/spoiler]
47743

Ah ouais ça m'avait dérangé aussi icon_bravo.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

47744

elipse ..lol

une vielle et alors ...??

47745
Ellipse gargantuesque
47746
Nan mais c'était pour faire "je vous refais le coup final de 2001 que j'avais pas compris mieux que mon concierge mais là je vous le fais comme si j'avais compris".
Et en fait ça se voit trop qu'il avait pas compris, puisque le sien, de final, tombe en effet comme une crotte molle dans le potage.
Alors que le vrai pas du tout.
Le seul truc que j'avais trouvé un peu léger dans ce film.
Mais c'est un satané bon film, ça, cammèmeu!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 25/09/2017 à 15:32:33 ]

47747
comme beaucoup, Interstellar c'est classé dans mes films préférés direct, des que je l'ai vu au ciné, il a en plus un effet sur moi qui fait que je pleure comme une madeleine à chaque fois que je le vois( ça a pas loupé hier), le fait que j'avais été le voir avec ma fille de 14 à l'epoque est peut etre pas anodin:-D
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

47748
47749
+1 avec Traumax, tout le film est réaliste, sauf ce truc qui tombe un peu comme un cheveu sur la soupe. Ca m'avait bien gêné aussi.

 

 

47750
Donc Interstellar est mieux que l'aut' machin qui fait pousser des légumes sur Mars ? C'est con je l'ai pas encore vu. icon_facepalm.gif

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.