Derniers films vus
- 60 245 réponses
- 701 participants
- 2 125 254 vues
- 561 followers

fairbec

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Fiiissss


très très lent aussi, mais j'adore.

oryjen

Citation : mais le truc c'est que c'est incroyablement chiant à supporter, j'ai failli passer quelques scènes.
Mais c'est vrai qu'on est ultra formatés au zapping.
Quand le film est sorti la vie aussi était plus lente...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Pictocube

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal

Là où il est incroyablement réussi, c'est que la plupart des films de SF ou d'anticipation prennent vite un gros coup de vieux sur l'aspect, le visuel, les décors et les costumes. Là, ce n'est pas le cas.
Pour moi, ce qui coince, c'est la longueur de certaines scènes, surtout celles avec les lumières. Je pense qu'à l'époque, ça le faisait à la fois dans l'esprit trip psychédélique et par la nouveauté de la chose. Aujourd'hui, le visualiseur de Winamp ou de WMP fait largement aussi bien.
Pourtant, je ne suis pas un speedé du cinéma, pas trop formaté par le zapping. J'aime beaucoup, souvent, les films africains qui savent prendre le temps, par exemple. Et même certains films occidentaux critiqués pour certaines lenteurs (comme le assez récent "le fils de l'épicier")
Mais concernant 2001, j'avoue que je trouve ça dur sur la fin. Il faut dire que le film est il me semble déjà assez long et lent et qu'on a l'impression que la fin ralenti encore le rythme. Ce qui est logique concernant le discours et le message, mais honnêtement, c'est

* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

Pictocube


Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal


Maintenant, ça ne concerne que la fin de 2001. Le film est globalement très bon. Quant à tous les autres Kubick que j'ai vus, je les ai vraiment beaucoup aimés.
A part Shinning qui a aussi beaucoup vieilli. Mais pour moi, ce n'est pas dû à un manque de talent de Kubrick, au contraire. C'est que la plupart des plans qui composent le film ont été depuis tellement repris et repompés dans le cinéma de genre que quand on voit Shinning pour la première fois à notre époque (c'est mon cas, vu il y a 2-3 ans), on a le sentiment d'un catalogue de poncifs du cinéma d'angoisse.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

Goum Le Chat


Anonyme

My 2 eurocents

Goum Le Chat

Evidemment je ne l'ai pas connu à l'époque de sa sortie, je ne l'ai jamais vu en salle.
Visuellement, ça a très peu vieillit, surtout vu l'âge du film et quand on voit certains films de sf qui prennent 30 ans alors qu'ils n'en n'ont que 10...
Ce qui m'a le plus bluffé, c'est la scène des couleurs. Me suis toujours demandé comment il avait fait un truc pareil.

jy_connais_rien

sur la fin de 2001: on aurait tort de la considérer comme "aberrante", "hallucinée" et autres "port'nain waq".
si elle le semble (et s'avere en outre effectivement psychédélique) c'est bien parce qu'elle concentre en 10 minutes une grosse partie du bouquin dont le film est adapté, partie qui, dans le dit bouquin, n'a rien d'incompréhensible. Les canyons, le retour sur terre, le bébé, tout cela y est explicite.
je n'infligerai pas le spoiler à ceux qui ne l'ont pas lu.
(toute facon je n'y arriverais pas, c'est comme meme un peu compliqué comme meme hein

[/ma science]
- < Liste des sujets
- Charte