Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub des sports et loisirs
Actu
Articles
Tutoriels

Sujet Derniers films vus

  • 58 687 réponses
  • 694 participants
  • 1 935 458 vues
  • 561 followers
Sujet de la discussion Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Afficher le sujet de la discussion
21711

Citation : Putain moi j'ai détesté Amélie



+1
21712
Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas les comparer, cette série de film possède une filiation commune, une volonté partagée de réécrire le passé et l'avenir de ce qu'ils estiment être la france. Que ce fantasme s'articule autour d'une demoiselle un peu niaise ou d'un bon professeur des écoles, c'est seulement prétexte à montrer la France rêvée au travers d'archétypes qui sont présentés comme indiscutables.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

21713
Quantum of Solace
j'ai trouvé justement que ça n'avait rien d'une James Bond (et je suis pas le seul) :
-pas un seul gadjet,
-il a une voiture au début, qu'il éclate direct.. là encore pas de gadjet dans la voiture,
-perso je trouve que l'acteur fait plus KGB que service secrets anglais
-même pas un "My name is Bon, James Bond"
-il se fait même pas la james bond girl (ça c'est scandaleux! :mrg: )

Bref pour moi un c'était un bon film d'action mais certainement pas un 007!
c'est l'histoire d'un mec vener pasqu'on a tué sa meuf, il arrive avec ses gros sabots, il casse tout, il dit fuck off à M, tue tout le monde, fout le feu et fait péter un building...
wé un film d'action type bruce willis au final quoi...
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
21714

Citation : il se fait même pas la james bond girl (ça c'est scandaleux! )



de plus que la James Bond Girl ici c'est Olga Kurylenko :aime: :aime: :aime:
21715
J'ai pas vu quantum of solace, mais j'aurai fais exactement le même commentaire pour casino royale. :noidea:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

21716

Citation : une volonté partagée de réécrire le passé et l'avenir de ce qu'ils estiment être la france. Que ce fantasme s'articule autour d'une demoiselle un peu niaise ou d'un bon professeur des écoles, c'est seulement prétexte à montrer la France rêvée au travers d'archétypes qui sont présentés comme indiscutables.



C'est ce que tu y vois Ferdinand mais je ne pense pas qu'il faille absolument tout politiser, c'est toi qui fantasme avec ce genre d'affirmation :| ... J'ai personnellement passé un agréable moment à regarder ces films, sont-ce des chefs-d'oeuvre? Je n'en sais rien et je m'en fous :noidea: !

21717
Ferdinand>

Citation : une volonté partagée de réécrire le passé et l'avenir de ce qu'ils estiment être la france



AP n'est pas une archétype de la France rêvée, mais de la jeune bobo parisienne un peu niaise et coincée qui rêve de rencontrer l'homme de sa vie et donc l'amour.
Tu peux m'expliquer en quoi cette histoire est une tentative de réécriture du passé et de l'avenir de ce que certains estiment être la France?
Autant je te l'accorde pour les autres films dont tu parles, mais pour AP vraiment je ne vois pas.




Sinon James Bond
:beurk:
21718

Hors sujet : Non mais ce sont d'infâmes capitalistes de droite de merde ces réalisateurs, alors qu'à gauche non :clin: !



21719
En fait ce que j'essaye de dire c'est qu'il est plus facile à une majorité de la population de s'identifier à un large panel de personnages "stygmatisés"(gouaille populaire parisienne années 30, dialecte "rural" parlé du Nord) qu'à un seul, singulier et hyper bobo parisien.


Les spectateurs de l'un et de l'autre ne seront pas nécessairement fan de AP et inversement.
Ces quelques disparités entre ces deux publics semble selon moi, compromettre toute idée de réécriture du passé et du futur de l'idée que certains ont de la France.
21720

Citation : Le film a été un succès populaire mais certains critiques comme Serge Kaganski des Inrockuptibles l’ont attaqué pour sa représentation irréaliste et pittoresque de la société française contemporaine dans un univers de carte postale d’une France d’autrefois avec très peu de minorités ethniques — une forme de lepénisme latent[1]. Alors que Paris est une ville cosmopolite et qu’il y a juste à côté de Montmartre un quartier avec beaucoup de minorités africaines (Barbès - Rochechouart), très peu sont visibles dans le film. Si le réalisateur avait souhaité créer une vision idyllique d’un Paris parfait, il semble qu’il a trouvé nécessaire de faire disparaître toute trace de personne de couleur pour y parvenir, ont justifié les critiques. Il est intéressant de remarquer que la seule fois où des personnes de couleur apparaissent dans le film, il s’agit de trois jeunes dans la gare, derrière Amélie.

D’autres, comme David Martin-Castelnau et Guillaume Bigot, ont estimé que ces critiques étaient injustifiées et qu’il s’agissait plutôt de la « bien-pensance libérale-libertaire » qui ne pouvait que rejeter la vision bienveillante et crédible des « petites gens ». Jean-Pierre Jeunet répondit à ces critiques en rappelant que Jamel Debbouze qui joue le rôle de Lucien (un nom français) est d’origine nord-africaine.

D’autres ont aussi remarqué qu’étant donné la gentrification galopante du quartier de Montmartre, une jeune serveuse comme Amélie n’aurait pas pu avoir les moyens financiers de vivre près de son lieu de travail. Le film décrit un univers invraisemblable où Amélie vit près de son lieu de travail (sans avoir recours au métro parisien ou toute autre forme de transport) et a beaucoup de temps libre en dehors de son travail. Le film étant particulièrement décalé, ces incohérences ne sont pas flagrantes.



Désolé gromeul, c'est pas moi qui fantasme. :noidea:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.