Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 978 188 vues
- 564 followers
fairbec
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Ol' Rask
Citation de Picto :
. L'actrice par contre (son nom m'échappe) est toujours très douée. Effectivement le rôle du jeune salopard est assez mal joué ou étrange.
Heu, j'ai écrit le contraire
Zappa is not dead. He just smells funny.
wildchild666
Si "bien élevé" est juste avoir un comportement respectueux des autres, alors je trouve Omar à peu près autant respectueux que Cluzet, et mieux élevé que le mec mal garé.
!!!!Spoil!!!!
A la limite, là où on peut trouver du cliché, c'est sûr le grand frère qui doit retourner s'occuper du petit (est-ce vraiment un cliché), la famille noire avec 8 gosses, et l'histoire d'Omar. Ce sont les seuls moment où une vraie compassion est suggérée directement chez le spectateur pour cette famille, on aurait pu s'en passer, mais bon c'est discret et bien foutu, donc ça passe comme papa dans maman si j'ose dire.
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
karloguan
je sais pas si on peut parler de cliché quand c'est une histoire vraie. Si le gars écoutait vraiment de la musique classique, était bien élevé et si l'autre était vraiment une racaille de banlieue avec 7 frères et sœurs ben c'est comme ça et pis c'est tout.
Après, j'ai pas cherché à savoir si tout est scrupuleusement réel dans le flim.
Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !
cyar
En fait c'est très proche du réel, même les gags, certains sont arrivés.
Il y a eu des trucs pires qui ont pas été repris dans le film (ex: le "omar" réel s'est fait serrer par les flics avec la caisse de luxe et ils voulaient pas croire que c'était pas une bagnole volée).
[ Dernière édition du message le 16/04/2012 à 17:36:01 ]
greggreg
Je me souviens avoir vu un reportage aussi et le duo était plus que cocasse. J'ai pas vu le film mais je me dis qu'ils ont pas dû avoir besoin de trop en rajouter... (j'avais même réussit à tenir entièrement devant "bas les masques", c'est dire...)
Dans un style proche, y'a "hasta la vista" (quelqu'un en a parlé ici y'a pas longtemps) qui est vraiment bien, voire très bien.
http://www.cinema-altkirch.com/Images/Manifestations/Affiche-Affiche-du-film-329.jpg
blackle
Citation :
'tain l'affiche de spit on your machin là, c'est raiment le genre de truc qui me fait peur : "regardez j'ai un bon cul et je vais me le faire démonter de manière bien dégueulasse et après j'irai violement me venger, ça vous botte pas vrai ?". Ecoeurant, minable, etc.
Oui l'intérêt d'une telle affiche est parfaitement discutable, tout comme ce remake d'ailleurs. Pourtant avec le recul on ne pas dire qu'il soit un mauvais film (loin de là). D'ailleurs je me suis toujours demandé pourquoi et pour quel public ce genre de films étaient réalisés? La violence extrême au cinéma me laisse clairement dubitatif
vodevil
C'est quand qu'on va où?
Djardin
Vu ça hier.
Un documentaire sur 3 labels indépendant, plutôt Post-Rock, Post-Hardcore : Neurot Recording (Neurosis), HydraHead (Isis) et Constellation (Godspeed).
Vu les groupes en question, j'imaginais un truc très conceptuel et esthétique, comme le Heima de Sigur Ros. Mais en fait, non. C'est un "classique" documentaire, avec interviews et images de groupes en live. Mais surtout beaucoup d'interviews.
Mais c'est interressant de voir comment tout ces gens ont créé leurs propres labels pour produire des groupes qu'ils aiment. et puis il y a des barbes partout (mais peu de nichons).
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
blackle
Citation :
C'est un Rape and Revenge un sous genre du cinéma d'horreur comme le gonzo pour le porno. Y'a un public pour ça, la preuve Tarantino a repris les ficelles du truc dans Kill Bill.
Qu'il y est public c'est sûr, mais la question que je me pose c'est plutôt l'intérêt d'être aussi démonstratif. Parce que quand j'écris qu'il n'est pas un mauvais film, c'est qu'il est douloureusement bien réalisé d'une part, et surtout très bien joué d'autre part. Et que ma foi la surenchère horrifique (le mot est faible) de certaines scènes n'est pas du tout utile et me laisse franchement pantois avec en plus, un arrière goût bien amère. Bref, cette surenchère de scènes archi violente au cinéma me fait me poser quelques questions.
vodevil
C'est quand qu'on va où?
- < Liste des sujets
- Charte