Derniers films vus
- 59 410 réponses
- 699 participants
- 2 002 230 vues
- 563 followers
fairbec
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
vodevil
Vu en 3D (à l'heure voulue, je pouvais pas me faire la toile en normal): foutage de gueule, j'ai pas vu la différence avec du 2D
nan mais faudrait commencer à l'intégrer ça.
C'est quand qu'on va où?
cyar
2 exemples: -Avatar
-Le royaume de Ga'hoole
wildchild666
nan mais faudrait commencer à l'intégrer ça.
Je suis clairement allé a reculons à la séance 3D des Avengers. Le fait que ce fût en IMAX doit jouer, car j'ai trouvé la 3D très nette, et que ça apportait quelques plus à certaines scènes.
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
cyar
Anonyme
[ Dernière édition du message le 02/05/2012 à 13:46:21 ]
cartman.
La 3D est plus intéressante quand quelque chose nous vient au visage (comme dans les pubs Haribo), le problème c'est que dans un film c'est moins fréquent.
Et perso je trouve la 3D plus belle sur les téléviseurs 3D (surtout les 3D passives) qu'au cinéma.
greggreg
Citation :
La 3D est plus intéressante quand quelque chose nous vient au visage (comme dans les pubs Haribo), le problème c'est que dans un film c'est moins fréquent.
pour moi c'est carrément l'inverse. Le truc qui te vient au visage c'est l'utilisation la plus bateau, la plus facile de la 3D. Usé jusqu'à la moelle.
Faut dire aussi que la plupart des films qui sortent en 3D sont pas formidable, cinématographiquement parlant. Je veux pas faire mon snob, j'aime bien certains blockbsuster, mais on peut pas dire qu'il y ait un quelconque recherche artistique ou créative dans ces films. La technique est réduite à du gadget, 10 plans par seconde, t'as guère le temps d'apprécier la profondeur d'un plan...
Bref, j'en reviens au seul film ou la 3D m'a bluffé, c'est Pina de wim wender. Un plan fixe comme celui là, en 3D, t'as l'impression de redécouvrir le cinéma
Pere Founasse
Je pense que le réel problème de la 3D c'est que le système peut donner des douleurs à la tête, gâchant un peu le plaisir ...
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 03/05/2012 à 00:49:56 ]
Pere Founasse
La 3D est plus intéressante quand quelque chose nous vient au visage (comme dans les pubs Haribo), le problème c'est que dans un film c'est moins fréquent.
J'ai justement toujours trouvé que les pubs Haribo étaient vraiment merdiques niveau 3D, avec des images dédoublées et beaucoup de flou sur les objets en mouvement ... DE la merde en gros. Ensuite si t'aimes ce genre d'effets, ce n'est pas dans un cinéma que tu devrais te rendre mais à Walibi.
Provocateur d'extrême droite
[ Dernière édition du message le 03/05/2012 à 00:52:36 ]
Pere Founasse
Je suis pas d'accord, car j'ai vu des films ou la 3D déchirait vraiment. Mais pas beaucoup, c'est vrai.
2 exemples: -Avatar
Pourtant, je n'ai pas vu beaucoup de différence entre l'énorme majorité des films 3D que j'ai pu voir et Avatar.
Par exemple, un film n'exploitant pas bien la 3D, ça serait lequel pour toi ?
Et quels sont très critères ?
Provocateur d'extrême droite
- < Liste des sujets
- Charte