Derniers films vus
- 59 277 réponses
- 698 participants
- 1 975 811 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
35431 Posté le 20/03/2014 à 10:01:12
Traumax > je sais pas à qui s'adresse ton message, mais je suis d'accord.
Pour le reste, je force le trait évidemment. N'empêche que j'ai vu E.T. à sa sortie, j'avais 11 ans, et même à l'époque javé trouvé ça gnangnan et larmoyant (à part quand ils jouent à D&D le jeu de plateau). Alors que j'avais beaucoup aimé Tron. Jété déjà un nerd quoi.
On n'a pas tous les mêmes goûts, on peut quand même les respecter. Et puis tout le monde ne peut pas être un noble et brillant nerd comme moi
Pour le reste, je force le trait évidemment. N'empêche que j'ai vu E.T. à sa sortie, j'avais 11 ans, et même à l'époque javé trouvé ça gnangnan et larmoyant (à part quand ils jouent à D&D le jeu de plateau). Alors que j'avais beaucoup aimé Tron. Jété déjà un nerd quoi.
On n'a pas tous les mêmes goûts, on peut quand même les respecter. Et puis tout le monde ne peut pas être un noble et brillant nerd comme moi
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
35432 Posté le 20/03/2014 à 10:14:42
Je répondais à oryjen qui avait l'air de croire que je méprisais la cinéphilie.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
35433 Posté le 20/03/2014 à 10:31:01
Citation :
Nan mais laissez le se pignoler sur Lynch et Lars von Trier en pensant à son énorme cinéphilie.
C'est moi qui souligne.
J'avais peut-être l'air de le croire parce que tu avais l'air de le penser...http://www.smiley-faces.org/smiley-faces/smiley-face-whistle-2.gif
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
35434 Posté le 20/03/2014 à 10:33:35
C'était dans le cadre d'un échange d'amabilités avec ce bon Dr Pouet, qui méprise le bon cinéma populaire du haut de ses plans séquences de 27 minutes ou la profondeur du rapport entre le signifiant et le signifié le dispute à la beauté symbolique de la laideur formelle du ...
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
35435 Posté le 20/03/2014 à 10:37:32
Ah, et sinon j'ai regardé West Coast Theory. Une heure intérressante, qu'on ne perd pas. Enfin faut s'intérresser un minimum au sujet (le fonctionnement des studios et les spécificités du rap de LA). J'y ai appris deux trois trucs, notamment que tous les instruments de 2001 (Dr Dre) sont joués et non samplés.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
35436 Posté le 20/03/2014 à 10:42:30
C'est marrant, je suis d'accord à la fois avec toi et avec lui: Avec toi pour dire que ces intellectuels auto-référentiels nous emmerdent, et avec lui pour dire que le cinéma grand public est trop souvent fait de ficelles commerciales ineptes et pas grand chose d'autre.
En fait, au-delà du petit cinéma AFien où chacun court pour une place sur le podium, peut-être êtes-vous d'accord...
Bon, il y a aussi des cas, et là je suis d'accord avec moi-même pendant que tout le monde se fait un devoir de sauter sur la bonne occasion de cultiver son image en se montrant en désaccord avec quelque chose ou quelqu'un, des cas où les ficelles n'empêchent pas la présence de plusieurs niveaux sous-jacents; elles servent juste à diffuser lesdits niveaux sous-jacents le plus largement possible. Les films des Washowski en sont un bon exemple.
En fait, au-delà du petit cinéma AFien où chacun court pour une place sur le podium, peut-être êtes-vous d'accord...
Bon, il y a aussi des cas, et là je suis d'accord avec moi-même pendant que tout le monde se fait un devoir de sauter sur la bonne occasion de cultiver son image en se montrant en désaccord avec quelque chose ou quelqu'un, des cas où les ficelles n'empêchent pas la présence de plusieurs niveaux sous-jacents; elles servent juste à diffuser lesdits niveaux sous-jacents le plus largement possible. Les films des Washowski en sont un bon exemple.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 20/03/2014 à 10:42:56 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
35437 Posté le 20/03/2014 à 10:43:40
En vrai je pense qu'on est assez d'accord avec Pouet. Il l'a dit d'ailleurs. On se titille quoi. Rien de méchant.
Anonyme
17065
35438 Posté le 20/03/2014 à 10:46:03
Raptor, cuisine..détournement pour ceux qui n'auraient pas vu:
le reverend
33367
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
35439 Posté le 20/03/2014 à 11:00:04
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
35440 Posté le 20/03/2014 à 11:43:47
Citation de Traumax :
En vrai je pense qu'on est assez d'accord avec Pouet. Il l'a dit d'ailleurs. On se titille quoi. Rien de méchant.
Toutafé. Et je respecte ceux qui ont aimé ET ou Jurassik Park, ainsi que ceux qui n'aiment pas Lars VT ni Lynch.
Juste moi je n'ai pas aimé ET.
(par contre Paul ). Mais je n'arrive pas à être d'assez mauvaise foi pour dénigrer Indiana Jones que j'ai beaucoup aimé. Et personnellement je considère Duel comme un tour de force et une grande réussite.
- < Liste des sujets
- Charte