Derniers films vus

le choix initial de vie presque totalement hors de la société n'est pas valide (je dis presque parce qu'il va quand même de temps en temps vendre des trucs et en acheter). C'est pas valide pour les mômes qui ne connaissent pas la société et la vie dans celle-ci autrement que sur un plan théorique. C'est pas non plus valide parce que ce n'est pas parce qu'on rejette le modèle de la société dans laquelle on vit qu'on veut s'extraire totalement de celle-ci. Par ailleurs, je n'ai pas trouvé que le début du film montrait un mode de vie idéal : la rigueur et la fragilité du mode de vie amène une rigueur dans laquelle les mômes sont quand même pas mal enserrés dans un carcan imposé par le père. Ils ne sont pas malheureux pour autant, mais on sent que leurs plages de libertés sont restreintes. Ce n'est pas plus mon idéal d'éducation que des parents lambda obligeant leur enfant à faire du violon ou du piano auquel le môme n'adhère pas.

Le choix final consiste donc à vivre en partie dans la société, mais selon ses convictions (autosuffisance, toussa) et dans un confort minimal n'imposant plus les rigueurs du mode de vie survivaliste.

Finalement, la famille a fait une sorte de "trial and error" avec leur mode de vie survivaliste et essayent une autre solution à la fin du film. Le film montre la crise qui fait ressortir l'erreur qu'était la solution isolationniste.
Je ne vois pas ça comme un renoncement. Non plus comme un dosage compatible avec "la société US", mais compatible avec une vie en société tout court.