Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 977 128 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Anonyme
4295
50031 Posté le 30/06/2018 à 09:54:43
w-add: mp oui j'essaie - mais je dois encore choper un train ce matin! Il y a pas de monsieur gros con qui tienne, ni de monsieur morale, j'essaierai de mettre des partout, voir juste plus poster du tout. Je suis moi-même Super Menteur et m.Inutile, tout va bien.
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
50032 Posté le 30/06/2018 à 10:00:55
Mouais.
Sur le cafcom je veux bien. Mais ici j'ai parlé de Baywatch hein. /
Sur le cafcom je veux bien. Mais ici j'ai parlé de Baywatch hein. /
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
50033 Posté le 30/06/2018 à 22:53:33
Je regarde Dunkerque, là. C’est moi ou les CGI sont pourries et archi-visibles ?
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
50034 Posté le 30/06/2018 à 23:20:21
On va pas relancer le débat, mais Dunkerque est un film très surcoté, tant sur le fond historique et dans la forme, AMHA...
Les CGI cheap contribuant à ce résultat
Les CGI cheap contribuant à ce résultat
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
50035 Posté le 30/06/2018 à 23:25:54
L’habillage musical est bien efficace, par contre.
Un côté Penderecki qui n’est pas dégueulasse.
Un côté Penderecki qui n’est pas dégueulasse.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
greggreg
3145
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
50036 Posté le 01/07/2018 à 08:43:51
Il me semble qu'il y a quasiment pas de cgi dans dunkerque.
Le « Dunkerque » de Nolan, en salle le 19 juillet, a en partie été tourné sur les lieux où se sont déroulés les événements de 1940. Nathan Crowley, son chef décorateur, y a reconstitué la jetée telle qu’elle était à l’époque. Il a aussi obtenu la permission de retaper un vieux cuirassé allemand de la Seconde Guerre mondiale. Et un authentique avion Stuka apparaît dans une scène impressionnante à la toute fin du film. Les effets spéciaux – réalisés sans recourir à la CGI, la technique par ordinateur –, participent au réalisme du film et laisseront le spectateur, à coup sûr, pantois.
Polaroil
13214
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
50037 Posté le 01/07/2018 à 09:25:35
info intéressante. je pense que c'est le traitement particulier des couleurs, pour évoquer des vieilles images jaunies, qui peut faire penser cela
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
Anonyme
65640
50038 Posté le 01/07/2018 à 09:36:46
MR 73 : mais quel film minable. Le scénario est pas cohérent, on dirait qu'il manque plein de bouts.
Le jeu d'acteur est pas mauvais, mais les pauvres doivent s'assortir de dialogues incroyablement mal écrits, et incohérents avec leur rôle ou leur physique : non, un quinquagénaire mâle alcoolique aux cheveux gras (98% des persos du film) ne parle pas comme la baronne de Rotschild.
Et pis tout est puant en fait : les personnages sont immondes. Mais le truc c'est qu'ils sont pas présentés comme tels, au contraire. Le flic est ripou, ultra violent, picole, bacle les enque^tes et se prend pour Judge Dredd : c'est normal, tout va bien.
A noter que c'est ptet le seul film que j'ai vu où à aucun moment un seul des personnages esquisserait ce qui ne serait que l'ébauche d'un sourire : tout le monde tire la gueule pendant 90mn.
Que des persos masculins, pas une seule scène mettant en scène 2 femmes en même temps.
Le jeu d'acteur est pas mauvais, mais les pauvres doivent s'assortir de dialogues incroyablement mal écrits, et incohérents avec leur rôle ou leur physique : non, un quinquagénaire mâle alcoolique aux cheveux gras (98% des persos du film) ne parle pas comme la baronne de Rotschild.
Et pis tout est puant en fait : les personnages sont immondes. Mais le truc c'est qu'ils sont pas présentés comme tels, au contraire. Le flic est ripou, ultra violent, picole, bacle les enque^tes et se prend pour Judge Dredd : c'est normal, tout va bien.
A noter que c'est ptet le seul film que j'ai vu où à aucun moment un seul des personnages esquisserait ce qui ne serait que l'ébauche d'un sourire : tout le monde tire la gueule pendant 90mn.
Que des persos masculins, pas une seule scène mettant en scène 2 femmes en même temps.
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
50039 Posté le 01/07/2018 à 09:53:43
Et une image de la femme du même tonneau, +1 sur toute la ligne, minable ce film.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
65640
50040 Posté le 01/07/2018 à 10:00:52
nan mais grave, la femme est soit une petite créature fragile qui pleure tout le temps, soit une femme de tête, mais qui fait n'importe quoi et risque sa place, sa carrière et même sa liberté juste pour faire plaisir à un homme. (en sachant qu'il n'y a que 2 actrices dans tout le film)
je crois pas avoir déjà vu un film aussi profondément misogyne en fait.
je crois pas avoir déjà vu un film aussi profondément misogyne en fait.
- < Liste des sujets
- Charte