Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 977 090 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Anonyme
30851
50321 Posté le 31/07/2018 à 11:10:04
BHa la tu as un exemple de film réalisé par un vrai nul. Mais bon c'est peut être un peu éxagéré effecitvement, spielberg aurait peut être été un meilleur exemple, mais il est un peu trop comme bay depuis quelques années (par la je veux dire à réaliser des films sans trop chercher plus loin).
wildchild666
11217
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
50322 Posté le 31/07/2018 à 11:16:52
Non mais voilà : moi le côté technique me saute absolument pas aux yeux, pour ne pas dire que je m'en branle la plupart du temps, alors reste la créativité et c'est là que c'est marrant 5mn ou carrément navrant.
Bon il arrive, Traumax ?
Bon il arrive, Traumax ?
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
50323 Posté le 31/07/2018 à 11:18:20
Pqcaf
Frajean
2642
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
50324 Posté le 31/07/2018 à 11:27:50
Revu hier soir Mad Max : Fury Road en blu-ray 3D.
Je l'avais vu au ciné à sa sortie, et j'en avais gardé un souvenir absolument dément; le genre de film complètement fou, où chaque image a un impact visuel inoubliable.
Et j'avais entendu dire qu'il n'y avait quasiment aucun effet spécial, que toutes les cascades étaient réelles ! D'où mon achat du BD pour voir ensuite les bonus.
Et bien c'est vrai ! Les seuls effets de synthèse sont là pour effacer les câbles qui retiennent les cascadeurs, colorer le sable en orange, créer la tempête de tornades/sable/éclairs, et remplacer quelques rares arrières-plans. Tous les véhicules, toutes les cascades, toutes les explosions, tous les bonhommes qui sautent ou qui se balancent en haut des perches, ... tout est réel !!!
Un film vraiment dingue, où on se demande comment il n'y a pas eu d'accident mortel
Je l'avais vu au ciné à sa sortie, et j'en avais gardé un souvenir absolument dément; le genre de film complètement fou, où chaque image a un impact visuel inoubliable.
Et j'avais entendu dire qu'il n'y avait quasiment aucun effet spécial, que toutes les cascades étaient réelles ! D'où mon achat du BD pour voir ensuite les bonus.
Et bien c'est vrai ! Les seuls effets de synthèse sont là pour effacer les câbles qui retiennent les cascadeurs, colorer le sable en orange, créer la tempête de tornades/sable/éclairs, et remplacer quelques rares arrières-plans. Tous les véhicules, toutes les cascades, toutes les explosions, tous les bonhommes qui sautent ou qui se balancent en haut des perches, ... tout est réel !!!
Un film vraiment dingue, où on se demande comment il n'y a pas eu d'accident mortel
Anonyme
65640
50325 Posté le 31/07/2018 à 11:30:45
Citation :
Mais bon c'est peut être un peu éxagéré effecitvement, spielberg aurait peut être été un meilleur exemple, mais il est un peu trop comme bay depuis quelques années (par la je veux dire à réaliser des films sans trop chercher plus loin).
y a roland emmerich qui est un peu comme ça alors. Une réa façon Spielberg, mais c'est vraiment vraiment très pourri.
2012 c'est un chef d'oeuvre de film débile fait avec de gros moyens et une réa maitrisée.
[ Dernière édition du message le 31/07/2018 à 11:31:22 ]
Anonyme
24289
50326 Posté le 31/07/2018 à 11:43:00
Non mais prendre Uwe c'est pas du jeu. En plus le mec ancien boxeur, invite les critiques qui ont descendu ses films à des matchs de boxe amicaux (sans préciser au préalable qu'il est ancien pro et leur défonce complètement la gueule. Un vrai cinglé se prenant pour dieu le père sans même avoir besoin de boire le litre.
Anonyme
65640
50327 Posté le 31/07/2018 à 13:52:24
Citation :
Un vrai cinglé se prenant pour dieu le père sans même avoir besoin de boire le litre.
heureux homme !
Anonyme
30851
50328 Posté le 31/07/2018 à 14:10:27
Citation de youtou :
Citation :Mais bon c'est peut être un peu éxagéré effecitvement, spielberg aurait peut être été un meilleur exemple, mais il est un peu trop comme bay depuis quelques années (par la je veux dire à réaliser des films sans trop chercher plus loin).
y a roland emmerich qui est un peu comme ça alors. Une réa façon Spielberg, mais c'est vraiment vraiment très pourri.
2012 c'est un chef d'oeuvre de film débile fait avec de gros moyens et une réa maitrisée.
2012 était un sommet de bêtise oui. Mention spécial au centre scientifique avec tout plein d'appareils scientifique... behringer. Tu m'étonne qu'ils l'aient pas vu venir la fin du monde.
[ Dernière édition du message le 31/07/2018 à 14:12:15 ]
Anonyme
65640
50329 Posté le 31/07/2018 à 14:14:39
Citation :
2012 était un sommet de bêtise oui. Mention spécial aux centre scientifique avec tout plein d'appareils scientifique... behringer.
javé bien aimé aussi le responsable scientifique de l'ensemble de la mission visant à sauvegarder l'humanité et les animaux, qui ne sait pas ce qui fait 8848m de haut, qui s'appelle Everest, et qui se trouve devant ses yeux en plein milieu de l’Himalaya. (en réalité, il est dans un sous marin qui va heurter le sommet de l'everest. Si si.)
Anonyme
30851
50330 Posté le 31/07/2018 à 14:21:17
C'est un peu le problème de ces réalisateurs, il en faut toujours plus du coup ben c'est plus réaliste du tout.
- < Liste des sujets
- Charte