Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 976 558 vues
- 564 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, c'est très proche du 16/9, mais y'a une raison narrative à ca. Dans Interstellar, Nolan veut montrer l'immensité des paysages et la petitesse de ses personnages face a l'univers (la scène d'exploration avec Matt Damon, ou sur la planète d'eau quand la vague arrive), donc cadre le plus large possible, 2.35 si mes souvenirs sont bons.
Dans Dunkirk, il veut maximiser l'empathie du spectateur et le mettre aux premières loges, au plus près de l'action, dans l'exiguité des cockpits, d'ou un cadre très serré (par rapport au standard classique du cinéma).
Edit : après avoir revu les données que j'ai cité plus haut, il semble que le ratio 1.78 soit uniquement celui du BR pour Dunkirk, il semble qu'en salle il ait été projeté classiquement en 2.39. ou 1.43. Ou 2.35. ou 2.20
T'y vas pas par quatre chemins quand il faut chier la classe !
j'aurais bien mis un hélicobite pour illustrer, mais ça n'arrangera pas mes affaires je le crains.
ha yep bien vu, j'aurais pas pensé à ça.
Après on est d'accord que poru le coup, concernant Nolan qui tout de même est pas le dernier des clodots, ton explication me parait probablement totalement conforme à ce qu'a voulu faire Nolan, en revanche je me demande comment tu expliquerais les bandes noires et le format large sur un film de Jean Pierre Mocky.
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Citation :
mais on est d'accord qu'avec un ratio de 1:78 (comme Dunkerque) c'est bon ?
Oui, c'est très proche du 16/9, mais y'a une raison narrative à ca. Dans Interstellar, Nolan veut montrer l'immensité des paysages et la petitesse de ses personnages face a l'univers (la scène d'exploration avec Matt Damon, ou sur la planète d'eau quand la vague arrive), donc cadre le plus large possible, 2.35 si mes souvenirs sont bons.
Dans Dunkirk, il veut maximiser l'empathie du spectateur et le mettre aux premières loges, au plus près de l'action, dans l'exiguité des cockpits, d'ou un cadre très serré (par rapport au standard classique du cinéma).
Edit : après avoir revu les données que j'ai cité plus haut, il semble que le ratio 1.78 soit uniquement celui du BR pour Dunkirk, il semble qu'en salle il ait été projeté classiquement en 2.39. ou 1.43. Ou 2.35. ou 2.20
[ Dernière édition du message le 30/08/2019 à 17:38:04 ]
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Citation de youtou :
t'as une drôle de façon de parler des tes rapports intimes !
T'y vas pas par quatre chemins quand il faut chier la classe !
Anonyme
65640
Citation :
T'y vas pas par quatre chemins quand il faut chier la classe !
j'aurais bien mis un hélicobite pour illustrer, mais ça n'arrangera pas mes affaires je le crains.
Citation :
Oui, c'est très proche du 16/9, mais y'a une raison narrative à ca. Dans Interstellar, Nolan veut montrer l'immensité des paysages et la petitesse de ses personnages face a l'univers (la scène d'exploration avec Matt Damon, ou sur la planète d'eau quand la vague arrive), donc cadre le plus large possible, 2.35 si mes souvenirs sont bons.
Dans Dunkirk, il veut maximiser l'empathie du spectateur et le mettre aux premières loges, au plus près de l'action, dans l'exiguité des cockpits, d'ou un cadre très serré (par rapport au standard classique du cinéma).
ha yep bien vu, j'aurais pas pensé à ça.
Après on est d'accord que poru le coup, concernant Nolan qui tout de même est pas le dernier des clodots, ton explication me parait probablement totalement conforme à ce qu'a voulu faire Nolan, en revanche je me demande comment tu expliquerais les bandes noires et le format large sur un film de Jean Pierre Mocky.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Alx33
22727
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
il était bourré 
Quand je conduis pas j'ai peur.
Anonyme
65640
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 6 ans
Récemment, j'ai vu Kursk (et j'ai dit ici le mal que j'en pensais), la première partie du film (hors du sous-marin) est dans un ratio très écrasé, puis la partie dans le sous-marin est full ratio...rien bité à l'intérêt artistique ou à l'intention du réal, j'aurais perso fait le contraire pour souligner l'effet claustro, mébon, peut-être qu'il voulait dire finalement que ces pauvres marins sacrifiés et enfermés dans leur coquille sont plus libres que nous ...
...Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Le Bon, la brute et le truand, est en 2,33:1 proche du cinemascope, pour des raisons évidentes.
- < Liste des sujets
- Charte