Sujet Derniers films vus
- 58 506 réponses
- 693 participants
- 1 910 763 vues
- 560 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bien vu de sa part. Et merci pour ton partage.
Will Zégal
74045
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
croisage de post. 
Oui, je me suis aperçu de mon erreur. C'est bien la même planète, pas du tout la même histoire ni la même époque ni les mêmes personnages ni le même cycle.
Clairement pas, non.
C'est justement parce que les histoires de robot étaient enfermés dans ce qu'il a appelé le complexe de Frankenstein, répétant encore et toujours la même histoire de la créature qui se retourne contre le créateur qu'Asimov a imaginé les trois lois.
Je sais que je ne t'apprends rien. Je cite ça pour ceux qui n'ont pas lu Asimov (ce qui est dommage).
Oui, je me suis aperçu de mon erreur. C'est bien la même planète, pas du tout la même histoire ni la même époque ni les mêmes personnages ni le même cycle.
Citation :
et même là Asimov a été subtil, c'est pas le gros méchant robot qui tue tout le monde façon terminator.
Clairement pas, non.
C'est justement parce que les histoires de robot étaient enfermés dans ce qu'il a appelé le complexe de Frankenstein, répétant encore et toujours la même histoire de la créature qui se retourne contre le créateur qu'Asimov a imaginé les trois lois.
Je sais que je ne t'apprends rien. Je cite ça pour ceux qui n'ont pas lu Asimov (ce qui est dommage).
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 21/11/2019 à 11:53:36 ]
Anonyme
66280
Hors sujet :
Citation :Tiens, je me suis gouré, c'est dans le cycle de Fondation et non dans "face aux feux du soleil" que les robots sont agressifs envers les humains.
yep, crosspost, du coup !
Ceci dit le roman dont tu parles est totalement reliable au cycle fondation, ça en fait même une préquelle totale.
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation :
C'est justement parce que les histoires de robot étaient enfermés dans ce qu'il a appelé le complexe de Frankenstein, répétant encore et toujours la même histoire de la créature qui se retourne contre le créateur qu'Asimov a imaginé les trois lois.
Bien vu de sa part. Et merci pour ton partage.
Will Zégal
74045
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
74045
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
dana12
17913
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
Pareil, je note les cavernes d'acier. Ca fait super longtemps que je n'ai pas lu Asimov et ça me fera bien plaisir de me replonger dans son univers 
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Vince_
22784
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
dana12
17913
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
Nous le peuple de Claudine Bories et Patrice Chagnard
Le film retrace les efforts produits par 3 groupes qui échangent par vidéo pour élaborer en commun une nouvelle constitution en France. Cet exercice, qui est proposée par une association, devient un vrai enjeu quand le film se fait, car, hasard du calendrier, la commission des lois à l'assemblée nationale, travaille à ce moment même le projet de refonte de la constitution, promise par Macron. L'enjeu pour les 3 groupes : parvenir à l'assemblée pour faire connaitre leur projet.
Ces 3 groupes sont l'un, des lycéens de Sarcelles, mais des volontaires de leur lycée, donc les meilleurs de leur classe, et ont des réactions très pondérées, voire un peu réac, un groupe de femmes d'une asso contre la violence dans les cités à Villeneuve St Georges, et un groupe de taulards de Fleury Merogis.
Les débats sont hyper riches, surtout chez les taulards, quand ils se posent la question de leur légitimité à réécrire des lois, alors qu'ils n'ont pas respecté les actuelles (il me semble pourtant bien que certains députés font la même chose...).
L'enthousiasme de ces groupes face au dédain des politiques est très parlant et quand on sait que la commission des lois avait intitulé ses travaux Réforme constitutionnelle pour un renouveau de la vie démocratique et une démocratie plus représentative, responsable et efficace, on voit que l'emballage est plus flatteur que le contenu...
Mais rien d'étonnant à tout ça
Le film retrace les efforts produits par 3 groupes qui échangent par vidéo pour élaborer en commun une nouvelle constitution en France. Cet exercice, qui est proposée par une association, devient un vrai enjeu quand le film se fait, car, hasard du calendrier, la commission des lois à l'assemblée nationale, travaille à ce moment même le projet de refonte de la constitution, promise par Macron. L'enjeu pour les 3 groupes : parvenir à l'assemblée pour faire connaitre leur projet.
Ces 3 groupes sont l'un, des lycéens de Sarcelles, mais des volontaires de leur lycée, donc les meilleurs de leur classe, et ont des réactions très pondérées, voire un peu réac, un groupe de femmes d'une asso contre la violence dans les cités à Villeneuve St Georges, et un groupe de taulards de Fleury Merogis.
Les débats sont hyper riches, surtout chez les taulards, quand ils se posent la question de leur légitimité à réécrire des lois, alors qu'ils n'ont pas respecté les actuelles (il me semble pourtant bien que certains députés font la même chose...).
L'enthousiasme de ces groupes face au dédain des politiques est très parlant et quand on sait que la commission des lois avait intitulé ses travaux Réforme constitutionnelle pour un renouveau de la vie démocratique et une démocratie plus représentative, responsable et efficace, on voit que l'emballage est plus flatteur que le contenu...
Mais rien d'étonnant à tout ça
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
oryjen
17704
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Pourvu qu'ils n'en profitent pas pour ouvrir encore un peu plus grand la porte à leur copains, Bouygues, Vinci et Cie...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
- < Liste des sujets
- Charte