Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 978 507 vues
- 564 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui, pour moi le meilleur film des années 2000.
blade runner 49 c'est un film en trompe l'oeil : ça a le budget d'un gros blockbuster, mais ça en est absolument pas un du tout.
A l'instar du 2019, le fond passe sous la forme (bien qu'excellent reflet volontaire des peurs de l'époque, accident industriel, puis catastrophe écologique totale, avec l'empathie qui devient tellement rare qu'elle fait l'objet de tests complexes...).
Pis c'est un film d'action, mais sans action.
$
Y a quand même parfois des plans contemplatifs durant 10mn, sans dialogue ni action.
Les seuls films qui ressemblent à ça, c'est ceux de Terrence Mallick, blade runner 2049 c'est le mix de tree of life et de la ligne rouge.
Par contre sans dire qu'il faut impérativement mater ça en 4K, mater ça en HD 1080 sur une télé de taille importante, c'est le minimum. Mater ce film en streaming ou même HD 720, c'est comme se retrouver dans un lit avec George Clooney et Monica Bellucci et lâcher un pet foireux plein les draps.
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 6 ans
Point-virgule
6641
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Polaroil
13218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Je l’ai vu hier, C’est peu être un peu frais pour commenter, mais je me suis un peu ennuyé je dois dire. C’est long comme une visite de 3H30 à la maison de retraite. On sent l’âge de Scorsese, on se demande aussi pourquoi ce monument du vieux nouveau Hollywood est allé chez Netflix avec son casting de croulants: le fric ?
Car Le plus gros problème, c’est le casting: même rajeunis, Je trouve les acteurs décalés par rapport à leur personnages et l’époque. Et avant même de voir le film, rien que De Niro en irlandais, Ahem, comment dire...et puis on en a marre de ses mimiques, encore plus figées par les trucages numériques. Pesci est à mon sens le plus Impressionnant, mémorable, par contre je n’arrive pas à voir Hoffa derrière Pacino.
La reconstitution, réalisation sont bien entendu impeccables, mais les plans-séquence n’ont effectivement pas le bling des Goodfellas ou Casino. OK c'est pas l'objet mais ça manque d'excitation, de souffle, et pour la première fois j’ai aussi été déçu par la BO, au diapason.
Je suis quand même allé au bout parce que oui c’est quand même pas si mal, un Scorsese moyen vaut bien 5 bons Onteniente. Je pense qu'il a choisi cette durée pour plonger le spectateur dans l'époque et lui laisser un souvenir durable. Et c’est aussi Au passage l’exposition la plus limpide des différentes hypothèses autour de la mort de JFK et toute cette époque troublée. Une sorte de résumé de ce qu’a pu écrire Ellroy sur le sujet par exemple.
Car Le plus gros problème, c’est le casting: même rajeunis, Je trouve les acteurs décalés par rapport à leur personnages et l’époque. Et avant même de voir le film, rien que De Niro en irlandais, Ahem, comment dire...et puis on en a marre de ses mimiques, encore plus figées par les trucages numériques. Pesci est à mon sens le plus Impressionnant, mémorable, par contre je n’arrive pas à voir Hoffa derrière Pacino.
La reconstitution, réalisation sont bien entendu impeccables, mais les plans-séquence n’ont effectivement pas le bling des Goodfellas ou Casino. OK c'est pas l'objet mais ça manque d'excitation, de souffle, et pour la première fois j’ai aussi été déçu par la BO, au diapason.
Je suis quand même allé au bout parce que oui c’est quand même pas si mal
, un Scorsese moyen vaut bien 5 bons Onteniente. Je pense qu'il a choisi cette durée pour plonger le spectateur dans l'époque et lui laisser un souvenir durable. Et c’est aussi Au passage l’exposition la plus limpide des différentes hypothèses autour de la mort de JFK et toute cette époque troublée. Une sorte de résumé de ce qu’a pu écrire Ellroy sur le sujet par exemple.
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
[ Dernière édition du message le 08/12/2019 à 13:00:46 ]
Anonyme
65640
Me suis rematé There will be blood : il est bon ce film ! 
Et il laisse toujours une sensation inconfortable à la fin du film, avec le personnage principal assez abject et l'antagoniste lâche et bigot....
Fascine : je croyais que c'était le même dir.photo que pour no country for old men (en fait non, pour there will be blood c'est un random, là où pour le film des frangins Cohen c'est carrément R.Deakins) ; en réalité c'est juste que les 2 films ont été tournés exactement au même endroit pour les scènes extérieures.
Sinon, j'ai commencé the irishman, j'ai arrêté au bout de 20mn, j'y reviendrais ptet, mais là j'ai eu l'impression d'une réunion d'anciens combattants. D'une part jme rends compte que les films de gangsters avec un casting 99.6% masculin j'en ai assez vus, et surtout qu'ils étaient meilleurs y a 20/25 ans.
J'ai eu un peu l'impression de voir Scorsese filmer les rolling stones.
Jsuis plus du tout dans ce délire de film, pour être franc une fois qu'on a vu Heat, les Parrains, ou Casino, amha on a tout vu. Shutter Island est d'un tout autre level, et la violence y est clairement montrée comme trubtaire de la folie psy, là où dans les autres films, des gens s'entretuant à cause d'un regard c'est la norme.
Et pour la stricte gloire du lol, Scorsese s'est surpassé dans le loup de wall street.
Et il laisse toujours une sensation inconfortable à la fin du film, avec le personnage principal assez abject et l'antagoniste lâche et bigot....
Fascine : je croyais que c'était le même dir.photo que pour no country for old men (en fait non, pour there will be blood c'est un random, là où pour le film des frangins Cohen c'est carrément R.Deakins) ; en réalité c'est juste que les 2 films ont été tournés exactement au même endroit pour les scènes extérieures.
Sinon, j'ai commencé the irishman, j'ai arrêté au bout de 20mn, j'y reviendrais ptet, mais là j'ai eu l'impression d'une réunion d'anciens combattants. D'une part jme rends compte que les films de gangsters avec un casting 99.6% masculin j'en ai assez vus, et surtout qu'ils étaient meilleurs y a 20/25 ans.
J'ai eu un peu l'impression de voir Scorsese filmer les rolling stones.
Jsuis plus du tout dans ce délire de film, pour être franc une fois qu'on a vu Heat, les Parrains, ou Casino, amha on a tout vu. Shutter Island est d'un tout autre level, et la violence y est clairement montrée comme trubtaire de la folie psy, là où dans les autres films, des gens s'entretuant à cause d'un regard c'est la norme.
Et pour la stricte gloire du lol, Scorsese s'est surpassé dans le loup de wall street.
wildchild666
11217
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Plutôt d'accord. Dans le genre gangster mais avec un regard différents, j'avais bien aimé Il était une fois dans le Bronx, on en avait parlé ya pas longtemps.
En derniers films vus :
Once upon a time in Hollywood
Bah c'est très bong, heing, jvais pas vous la faire
Une fois n'est pas coutume j'ai été époustouflé par Brad Pitt. Evidemment visuellement ça claque sa mère. Les petites histoires un peu secondaires sont succulentes. Après, niveau real ou scenar, c'est du classic Tarantino shit, limite en roue libre mais jmen fous, jsuis fan .
J'ai aussi vu Blade Runner 2049 sauf que je l'ai vu en 5 fois tellement je m'endors rapidement en ce moment. Après, c'est quand même pas bon signe globalement. De plus, je ne garde pas un souvenir de ouf du premier donc ptet que je retenterai, ptet pas.
Pour une fois j'ai trouvé Ryan Gosling très supportable.
En derniers films vus :
Once upon a time in Hollywood
Bah c'est très bong, heing, jvais pas vous la faire
Une fois n'est pas coutume j'ai été époustouflé par Brad Pitt. Evidemment visuellement ça claque sa mère. Les petites histoires un peu secondaires sont succulentes. Après, niveau real ou scenar, c'est du classic Tarantino shit, limite en roue libre mais jmen fous, jsuis fan .
J'ai aussi vu Blade Runner 2049 sauf que je l'ai vu en 5 fois tellement je m'endors rapidement en ce moment. Après, c'est quand même pas bon signe globalement. De plus, je ne garde pas un souvenir de ouf du premier donc ptet que je retenterai, ptet pas.
Pour une fois j'ai trouvé Ryan Gosling très supportable.
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 6 ans
Citation :
Me suis rematé There will be blood : il est bon ce film !
Oui, pour moi le meilleur film des années 2000.
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
Point-virgule
6641
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
Citation :
J'ai aussi vu Blade Runner 2049 sauf que je l'ai vu en 5 fois tellement je m'endors rapidement en ce moment. Après, c'est quand même pas bon signe globalement. De plus, je ne garde pas un souvenir de ouf du premier donc ptet que je retenterai, ptet pas.
blade runner 49 c'est un film en trompe l'oeil : ça a le budget d'un gros blockbuster, mais ça en est absolument pas un du tout.
A l'instar du 2019, le fond passe sous la forme (bien qu'excellent reflet volontaire des peurs de l'époque, accident industriel, puis catastrophe écologique totale, avec l'empathie qui devient tellement rare qu'elle fait l'objet de tests complexes...).
Pis c'est un film d'action, mais sans action.
$Y a quand même parfois des plans contemplatifs durant 10mn, sans dialogue ni action.
Les seuls films qui ressemblent à ça, c'est ceux de Terrence Mallick, blade runner 2049 c'est le mix de tree of life et de la ligne rouge.
Par contre sans dire qu'il faut impérativement mater ça en 4K, mater ça en HD 1080 sur une télé de taille importante, c'est le minimum. Mater ce film en streaming ou même HD 720, c'est comme se retrouver dans un lit avec George Clooney et Monica Bellucci et lâcher un pet foireux plein les draps.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
There Will Be Blood est dans mon Top 5!
Musique de Johnny Greenwood (Radiohead)
Musique de Johnny Greenwood (Radiohead)
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 08/12/2019 à 18:34:56 ]
Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
me le suis rematé aussi le there will be blood ...
L'élément qui m'a le plus impressionné, c'est l'acteur principal, c'est ouf comment dès sa première scène il est complètement investi, incarné.
on ne le voit pas souvent mais quand il est là, il envoie.
pareil pour Irish Man, j'veux dire, tenu 20 min...
ce soir, c'était tentage de Crying Freeman ( de C. GAns ), ouais bah spa terrible.
Revu aussi MUholland Drive, après une grosse première partie assez maîtrisée et relativement limpide, on a l'impression que c'est du nawak, plutôt que du mindfuck intelligent.
Ca fait un peu arnaque façon " allez les gars, faîtes vos théories ".
L'élément qui m'a le plus impressionné, c'est l'acteur principal, c'est ouf comment dès sa première scène il est complètement investi, incarné.
on ne le voit pas souvent mais quand il est là, il envoie.
pareil pour Irish Man, j'veux dire, tenu 20 min...
ce soir, c'était tentage de Crying Freeman ( de C. GAns ), ouais bah spa terrible.
Revu aussi MUholland Drive, après une grosse première partie assez maîtrisée et relativement limpide, on a l'impression que c'est du nawak, plutôt que du mindfuck intelligent.
Ca fait un peu arnaque façon " allez les gars, faîtes vos théories ".
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
- < Liste des sujets
- Charte