Derniers films vus
- 60 421 réponses
- 702 participants
- 2 172 609 vues
- 562 followers
fairbec
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
tihouss
Résumé de ce film
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
69petula
Hugaw
Lonewolf
Will Zégal
Le premier est très marqué par l'ambiance clips années 80.
Un autre qui m'a beaucoup déçu à la re-vision, comme ça, c'est Diva de Beneix. L'impression tout du long d'être dans un clip de Mondino. (Mondinot ?)
Lonewolf
Anonyme
Ceci pour corroborer ce que Billyboy vient de dire.
Will Zégal
Ceci dit, ça ne signifie pas grand chose. Beaucoup de cinéastes ont débuté par les clips ou par la pub et leurs premiers long métrages n'en ressemblent pas pour autant à du clip ou de la pub.
Je crois plutôt que c'était dans l'esprit de la branchitude visuelle des années 80. Tout comme Diva. Dans une certaine mesure Subway qui a pourtant mieux vieilli, je trouve.
Je pense qu'on constatera le même phénomène et le même vieillissement pour Matrix dans une dizaine d'années.
Lonewolf
Will Zégal
Clair. Mais je parlais du I
minuslab
Alceste Floupe

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/
Will Zégal
J'ai pas trop d'exemples en films, mais le fait qu'un truc fasse partie d'une trilogie (ou plus) ne signifie pas que la totalité soit bonne.
J'ai plus d'exemples en bouquins. Dune par exemple. Ça déchire. Mais les suites, c'est assez innégal.
De même pour la série des Fortunes de France de Robert Merle, ou encore Ces messieurs de Saint-Malo de Bernard Siomot.
Le Matrix 1 étant bon (enfin, moi je l'ai trouvé bon). Bon concept, bon scénar, bel univers, notamment visuel.
Le 2 ? On reprend les éléments du premier, mais sans aucune idée, alors on bourre d'encore plus d'effets spéciaux et d'images spectaculaires pour noyer le poisson et surtout le vide absyssal de l'histoire.
Sur le 3, je suis un peu plus réservé. Il faudrait que je le revoie. Mais j'ai l'impression qu'à force de vouloir brouiller les pistes, les scénaristes se sont pris les pieds dans le tapis pour sortir un salmigondis sans grand intérêt au final. N'est pas K. Dick qui veut.
minuslab
C'est les gens qui ont pas compris qui disent que ça s'emmele. T'inquiete qu'ils font gaffe à ça quand ils font ce genre de projet.
Ce que je dis quand je parle de trilogie, c'est qu'avant de faire le premier le scénario était écrit pour 3 épisodes, c'est tout.
Anonyme
Je trouve, comme Minuslab, que l'ensemble reste scénaristiquement cohérent et forme un tout. Toute l'histoire se base sur le même métissage d'éléments de philo (ben oui :gnagnajeuvidéophilodecomptoirdragonballfilmdekikoolol
Mais la qualité est inégale pour moi en terme de réaslisation : le premier a clairement une ambiance plus mystérieuse, plus profonde, et un rythme que je pense plus lent (je suis pas sûr). Ne pas voir la différence avec le 2 est impensable pour moi, c'est un mélange de Fast and Furious et du concept Matrix 1 (sauf que j'ai bien aimé le trip de l'Architecte avec les répétitions de l'Histoire, je crois que je suis le seul). Le 3 rattrappe le niveau, sans rejoindre le 1. A part la bataille trop dragonballesque avec Smith et la fin complètement naze (l'épilogue de merde avec les gosses ethnic minorities power genre pub pour un monde politiquementcorrectement parfait et un discours guimauve), je l'ai trouvé bien dans son genre, les scènes d'action étaient justifiées pour moi.
minuslab
Hors sujet : Je sais pas si vous avez entendu parler du tournage, mais c'est un truc de dingue. Ils ont construit 3 kilomètres d'autoroute, des décors entiers, une maquette d'une tonne pour le vaisseau. La scène finale avec tous les smiths alignés y'a une rangée en latex marionnettes manipulés par des figurants déguisés en smith au troisième rang.
Ils sont complétement malades ces ricains, quand ils ont des sous, ils font n'importe quoi. ça obtient quand même un super bon rendu, mais pour quel fric!
Will Zégal
Dans le 2, je n'étais pas dans le film. J'ai passé mon temps à me dire "la vache, ça déboîte cette image", mais sans que ce qui se passait m'intéresse aucunement.
Morphéus au bord du camion : tombera ? Tombera pas ? Ben on s'en fout parce qu'on sait soit qu'il tombera pas, soit que s'il tombe, il aura pas bobo pour une raison ou pour un autre.
Pour le coup, je me suis vraiment senti spectateur, sans vivre le film. C'est pas comme ça que j'aime le cinéma.
Pour le 3, assez d'accord avec Pluche. Mais surtout, je crois qu'ils ont voulu en faire trop. Trop de tout. Là où le 1 avait un équilibre entre les scènes d'action pures et les scènes d'avancement de l'histoire, le 3 ressemble à un fourre tout genre "on pousse tous les boutons à fond pour en foutre plein la gueule". Mais au cinéma comme en musique, un minimum de mesure ne fait pas de mal. C'est comme en peinture : chercher à mettre un maximum de couleurs sur un tableau n'est forcément le meilleur moyen de le réussir.
minuslab
Citation : "on pousse tous les boutons à fond pour en foutre plein la gueule"
A mais je suis complétement d'accord. Mais comme en musique, j'aime bien quand on va au bout de ce qu'on considère comme le style du truc. Quitte a taper en plein dans la caricature.Et pis j'aime bien moi, quand y'a plein de couleurs dans un tableau.
(je fais exprès, t'inquiete, pas de soucis.)
C'est marrant d'argumenter sur un truc "j'ai aimé" "j'ai pas aimé". On cherche à convaincre l'autre, juste parce qu'on veut partager le bon moment passé ,non ?
Ou alors on cherche juste à lui soutirer 100 euros.
Anonyme
Citation : Le scénario est très cohérent du début à la fin. Faut voir les trois et les revoir, c'est ce que j'ai fait dans la semaine. Et franchement tout se tient TRES BIEN.
Effectivement tout se tient. Mais bon, ça lasse quoi. Ca devient prévisible. Le 1er j'ai adoré, le 2e je l'ai pas trouvé terrible, le 3e je me suis franchement emmerdé. Sur le premier tout paraissait nouveau, sur les deux autres ben forcément beaucoup moins. Après faut pas me demander pourquoi ça me fait aps le même effet sur le SdA par exemple...
Number-6
Citation : My 2 cents ( :padrino: )
Je savais pas que j'étais associé à cette expression.
Anonyme
Sinon, je viens de finir Visitor Q de Takeshi Miike.
Number-6
Pov Gabou
Anonyme

Number-6
- < Liste des sujets
- Charte

