Derniers films vus
- 60 422 réponses
- 702 participants
- 2 175 075 vues
- 562 followers
fairbec
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Dr Pouet
J'aime beaucoup la scène où des loubards croient s'attaquer à une proie facile en tombant sur deux quinquagénaires moyens. Et Roschach est excellent.
will_bru
J'ai même été soufflé par la précision avec laquelle ils ont repiqué certaines scènes ou certains acteurs qui ressemblent étonnamment aux personnages de la BD.
Par contre, le pif de Nixon
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Anonyme
ferdinand
Et Roschach est excellent.
Amha, il rentre direct dans le panthéon mythologique des années 00 avec Omar little à ses côtés. fascinant.
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Anonyme
Encore un excellent Hitchcock... La construction du film est parfaite, le suspense impeccablement géré, un vrai chef d'oeuvre.
ferdinand
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
azzy123
Après évidemment si tu l'as vu en vf ça change tout.
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
ferdinand
Après évidemment si tu l'as vu en vf ça change tout.
Non en VO.
C'est vrai que le concept est sympa mais pas suffisament approfondi, ca manque un peu de ryhtme niveau comique. Je dis pas que c'est nul, je dis correct...
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
will_bru
Y a Hot Fuzz aussi des mêmes rigolos, un flic qui veut se la jouer Starsky et Hutch qui se retrouve dans un commissariat de la campagne anglaise
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
ZakkPaulo
ferdinand
je suis le seul a trouver ce trailer très "Coen Brothers"?
C'est leur cast c'est sur, mais après le reste...

Le trailer qui me fait kiffer: where the wild things are de spike jonze. Ce truc va traumatiser toute une génération de Kids. (et peut-être moi aussi...)
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Anonyme
Anonyme
"Blessures secrêtes" et "Gilbert Grape"
Le 1er avec de Niro en beau père frustré et violent et Di Caprio en enfant martyr
le 2e avec j Deep et toujours Di Caprio en enfant attardé.
J'ai beaucoup apprécié les prestataions de Di Caprio
azzy123
Sinon mes derniers :
Number 23 :
jim Carrey est décidemment très bon, même quand il fait pas le clown, j'me souviens qu'on m' en avait fait des critiques assez négatives, ben moi j'ai bien aimé, le scénar se tient, la réa est superbe, le suspense est omniprésent, juste la toute fin qui est un peu facile, mais franchement ça vaut le coup.
Hard Candy :
Là c'est le contraire, on m'en a dit beaucoup de bien, et j'ai trouvé ça très bofbof, on dirait un film très prétentieux.
Le cadrage et l'image sont originaux au départ mais deviennent vite fatiguants.
Ellen page joue bien mais son personnage est agaçant (comme toujours en fait, j'me demande si ça vient pas d'elle), le second acteur principal est lui aussi très vrai, rien à redire là dessus.
Par contre au niveau scénar c'est là que ça se gâte un peu, ya quelques vilains trous, des scènes tout à fait incohérentes, et un tas d'évènements prévisibles...
pour couronner le tout on a une fin dégueulasse, on s'en vomirait presque dans la bouche...
Bref, un film prétentieux à moitié loupé.
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
ferdinand
j'suis le seul à qui ce trailer fait penser à "l'histoire sans fin"
yep je pense que la référence est évidente pour Jonze. Ce petit côté low-tech avec effets spéciaux à la main...
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Anonyme
Hard Candy
une belle grosse merde !
oryjen
Pardonnez-moi, vous êtes tous à gloser sur le côté rétro du dernier Jonze, "bien fait?", "mal fait?", etc...
Aucun de vous n'a lu (incontournable à l'école primaire-républicaine-libre-et-obligatoire tout au long des années 80) Max et les Maxi-Monstres, de Maurice Sendak, imaginé et dessiné dans les années 50 par cet auteur réellement inspiré et pas si enfantin, finalement?
Le film a tout l'air d'en être une adaptation scrupuleuse, donc un peu lourde...
Pas sûr que c'est exprès...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 01/09/2009 à 15:54:54 ]
ferdinand
Aucun de vous n'a lu (incontournable à l'école primaire-républicaine-libre-et-obligatoire tout au long des années 80) Max et les Maxi-Monstres, de Maurice Sendak, imaginé et dessiné dans les années 50 par cet auteur réellement inspiré et pas si enfantin, finalement?
Non, je préfère eviter le syndrome livre lu avant/déception de l'adaptation cinématographique.
Et puis la traduction du titre est tout simplement ridicule et ne donne absolument pas envie de se pencher sur cet ouvrage, il serait grand temps que les traducteurs améliorent ça... (sauf le type qui a trouvé spartatouille qui est un genie
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
[ Dernière édition du message le 01/09/2009 à 16:46:28 ]
Anonyme
Plongée dans l' univers carcéral où l' on suit l' évolution d' un paumé qui petit à petit gravit les échelons. Noir, violent, sans concessions, magnifiquement interprété (Arestrup imposant), 2h30 d' un cinéma Français qu' on croyait disparu depuis Melville. Chaudement recommandé donc.
Par contre , malgré l' interdiction - 12 ans, vu un connard avec son gamin qui devait pas avoir plus de 10 ans...
Anonyme
Citation :
il serait grand temps que les traducteurs améliorent ça... (sauf le type qui a trouvé spartatouille qui est un genie
Dans le genre traduction foireuse/contresens, il y avait aussi "Les sentiers de la perdition" (Roads to Perdition titre original) alors que dans le film, Perdition est une ville....
"Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme" pour "No country for old men" sonne particulièrement mauvais.
Vu le dernier Tarantino: arf, mitigé, bien que ce soit souvent très bon! Le problème, enfin c'est le style du bonhomme, c'est que c'est des petites histoires complètes,(assez lentes et bavardes) avec début / développement / fin, collées bout-à-bout. L'intéret, c'est quand ces histoires se rejoignent, ça donne une scène finale particulièrement riche et contrastée.
Moment de bravoure: la scène de l'auberge, assez terrible, et une scène avec Mélanie Laurent qui se prépare sur fond de Bowie (*) à fond les manettes!! (en 1940 et quelques, ça fait sont ptit effet). L'intro du film est très belle aussi, très longue comme un vieux Sergio.
Bref, au moins y a du cinoche, ça change des quelques films de dialogues en appartement que je me suis tapé récemment....
(*)"Cat People", une collaboration Bowie / Moroder, du temps où Moroder régnait sur les discothèque de monde
[ Dernière édition du message le 02/09/2009 à 12:26:03 ]
Anonyme
C' était en premier lieu la traduction du titre du roman. Je la trouve justifiable dans la mesure ou le personnage du shériff vieillissant ne comprend plus ce qui se passe autour de lui.
Anonyme
Je suis d'accord sur le sens du titre - mais ça sonne pas génial, c'est lourdingue... On dirait qu'ils ont mis "Non" dans la traduction parcequ'il y a "No" dans l'original ?!
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
Je ne pige toujours pas comment on peut s'extasier devant ce que fait Tarantino. J'ai ri une fois en 2h30, le reste du temps rien de bien intéressant pour moi.
Cyclyk
- < Liste des sujets
- Charte

