Derniers films vus

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46

Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Anonyme

8427

24126 Posté le 02/02/2010 à 17:27:39

La simple idée d'entendre du Gainsbourg pendant deux heures me fait froid dans le dos (on peut pas tout aimer), du coup j'irai pas non plus. Remarque on ferait un film sur un artiste que j'adore j'irais sans doute pas non plus...

0

Anonyme

10840

24127 Posté le 02/02/2010 à 17:34:49

Citation :

Mulholland drive, c'était déjà bien nawak, pour moi, un mauvais Lost Highway. A l'époque, je me rapelle avoir quitté la salle en cours tellement ça m'énervait.

C'est un film qu'il faut voir en entier et surtout comprendre sans quoi il ressemble plus a une succession de scènes n'ayant pas grandes cohérences les unes avec les autres ce qui peut le faire passer pour un film intello/chiant/raté. Pour moi c'est un de chef d'œuvre, j'ai du mal à le départager de Lost Highway qui est tout aussi génial. Mais bon les gouts toussa !

0

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

24128 Posté le 02/02/2010 à 17:41:43

mulholland j'aime bcp les actrices

bon du vu revu et je me lasse pas matrix le premier du nom...

0

une vielle et alors ...??

[ Dernière édition du message le 02/02/2010 à 17:41:59 ]

Anonyme

65640

24129 Posté le 02/02/2010 à 17:44:09

Berk, des gros ralentis de beauf tous les 3 plans....

C'est une injustice que de faire de si mauvais films avec un si bon scénario.

0

Anonyme

14795

24130 Posté le 02/02/2010 à 17:54:49

+1

0

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

24131 Posté le 02/02/2010 à 17:55:31

sans parler de film culte, je trouve ce film d'une tres grande réussite

0

une vielle et alors ...??

Anonyme

8427

24132 Posté le 02/02/2010 à 17:56:56

Film culte et film de qualité, rien à voir de toutes façons...

0

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

24133 Posté le 02/02/2010 à 17:58:05

Citation :

C'est un film qu'il faut voir en entier et surtout comprendre

Il n'y a justement rien à comprendre dans les films de lynch. Il le dit lui même. Ces films ( mais pas tous ) sont comme des rêves sans logique et ça le fait bien marrer quand ils voient des mecs soit disant plus malins que les autres faire des explications là où il n'y a rien à expliquer.

0

Provocateur d'extrême droite

[ Dernière édition du message le 02/02/2010 à 17:59:06 ]

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

24134 Posté le 02/02/2010 à 17:58:49

enfin dommage dans le meme genre que soit passé inaperçu
Passé virtuel vous aimé le scenar de matrix et pas aimé l'apect visuel et la realisation , vous aimerez passé virtuel....

0

une vielle et alors ...??

[ Dernière édition du message le 02/02/2010 à 17:59:16 ]

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

24135 Posté le 02/02/2010 à 18:00:13

Et tu fais quoi du génial dark city alors ? Film de SF / film noir qui est sorti un peu avant matrix et qui ressemblent sur beaucoup de points à matrix.

0

Provocateur d'extrême droite

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

24136 Posté le 02/02/2010 à 18:03:05

je le place dans un niveau moins intello toturé enfin j'aime aussi dark city

0

une vielle et alors ...??

Anonyme

10840

24137 Posté le 02/02/2010 à 18:12:17

Citation :

Il n'y a justement rien à comprendre dans les films de lynch. Il le dit lui même. Ces films ( mais pas tous ) sont comme des rêves sans logique et ça le fait bien marrer quand ils voient des mecs soit disant plus malins que les autres faire des explications là où il n'y a rien à expliquer.

attention spoiler :

Y a tout de même une trame de logique notamment que les 2 première heures du film sont en faite une sorte de fantasme que la blonde se monte dans sa tête, il y a aussi un maximum de symbolisme (exemple du mec qui fait un infarctus en voyant le clodo qui représente le moment ou la blonde a mis un contrat sur la tête de la brune) et faut quand même se creuser un peu pour démêler le réel du rêve, même si parfois rêve et réalité sont mélangés. Ce que je voulais dire c'est que si tu te barres avant la fin du film tu aura juste le sentiment que le film se résume à une suite de séquences totalement dénuées de sens, ce qui est loin d'être le cas.

0

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

24138 Posté le 02/02/2010 à 19:16:46

Absolument d'accord: C'est une merveille! L'onirisme n'y fonctionne que grâce à la grande rigueur de la composition.
Composer des formes, des rythmes, des moments, c'est le langage du cinéma. Rien à voir avec l'intellectualisme.
De toutes façons, tout ce qui oblige les abrutis à se tirer les neurones de la mélasse est déclaré "intello". Une autre forme de "point Godwin" en quelque sorte.
Beurk.

Après, évidemment, il y a la foison habituelle de sur-interprétation vomie en continu par les cultureux professionnels, qui nous emmerdent, comme ne cessent de le dire les artistes qui produisent la matière première sur laquelle éclosent ces pauvres délires. Je pense que Lynch parle plutôt de ceux-là.
Mais il faut un peu de discernement: C'est pas parce que le paysage est encombré crétins vides et malfaisants que les artistes sont forcément "sans intentions".
Et peut-être bien au contraire, dans le fond...

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

=LouF=

6394

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

24139 Posté le 02/02/2010 à 19:27:08

Juste pour préciser que au départ, j'adorais Lynch.

Mais le mélange de déstructuration, scènes oniriques, points de vue schizophrène, etc... C'est une recette qu'il avait déjà plus ou moins utilisée sur Twin Peaks le film et Lost Highway, celui qui m'avait le plus marqué.

Je trouvais que ressortir le même principe 2 films plus tard et encore une fois 7 ans plus tard, et chaque fois en nous resservant les peintures d'Hooper, c'était un peu de la paresse artistique.
D'autant qu'il y a des choses fabuleuses à exploiter dans d'autres styles dans sa filmo.

Pour un film soit disant sans histoire, il n'arrête pas de donner l'impression, par sa mise en scène, qu'il y a une trame principale à laquelle se raccrocher.
Donc il joue avec le spectateur, ou selon le point de vue, il se fout carrément de sa gueule.
Et bon, la prestidigitation, hein......

, bof bof.

Tant qu'a faire des montages de scènes esthétiques et sans sens narratif, autant regarder un bon vieux Godard.

Mais point de vue purement personnel, je comprends qu'on aime se laisser emporter par ce genre de grand huit mental

0

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.

[ Dernière édition du message le 02/02/2010 à 19:29:09 ]

azzy123

7944

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

24140 Posté le 02/02/2010 à 19:34:22

Citation :

il y a aussi un maximum de symbolisme (exemple du mec qui fait un infarctus en voyant le clodo qui représente le moment ou la blonde a mis un contrat sur la tête de la brune)

Non, pas du tout.

Citation :

et faut quand même se creuser un peu pour démêler le réel du rêve, même si parfois rêve et réalité sont mélangés.

Là par contre +1, amha une seule vision ne suffit pas d'ailleurs.

0

"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ

azzy123

7944

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

24141 Posté le 02/02/2010 à 19:39:11

Citation :

Je trouvais que ressortir le même principe 2 films plus tard et encore une fois 7 ans plus tard, et chaque fois en nous resservant les peintures d'Hooper, c'était un peu de la paresse artistique.
D'autant qu'il y a des choses fabuleuses à exploiter dans d'autres styles dans sa filmo.

Le fait que certains themes/idées soient récurrents n'a rien à voir avec de la répétition et encore moins avec de la "paresse artistique".

Citation :

Pour un film soit disant sans histoire, il n'arrête pas de donner l'impression, par sa mise en scène, qu'il y a une trame principale à laquelle se raccrocher.

Personne n'a dit que c'était un film sans histoire, la trame n'est ni habituelle ni très linéaire mais c'est pas une juxtaposition de scènes qui racontent n'importe quoi.

0

"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ

[ Dernière édition du message le 02/02/2010 à 19:40:01 ]

=LouF=

6394

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

24142 Posté le 02/02/2010 à 19:50:41

En même temps, si tu lui demandes de la raconter l'histoire, tu peux toujours attendre la réponse.

Bah, c'est bien, il divise encore.
Et ça ne l'empeche pas d'avoir une grande exigence visuelle
et surtout d'etre un génie du son au cinéma.

Rien que pour ca, tout les musiciens devraient voir ses films.
Éclatez vous!

0

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.

[ Dernière édition du message le 02/02/2010 à 19:52:20 ]

Anonyme

17065

24143 Posté le 02/02/2010 à 20:30:47

Petit retour sur Matrix.
Lorsqu'il est sorti j'y ai accompagnée une amie car perso il ne me tentait pas du tout.
Eh ben je me suis vachement ennuyé.

0

Anonyme

8427

24144 Posté le 02/02/2010 à 20:39:03

Bon. Je viens de finir La règle du jeu. Honnêtement, le cinéphile du dimanche que je suis n'a pas compris en quoi c'était un chef d'œuvre. Mais ma culture étant ce qu'elle est j'ai bien entendu dû zapper tous les éléments révolutionnaires présents dans ce film, ceux qui ont été repris par d'autres, les nouvelles tendances/techniques, etc. Du coup, quelqu'un de plus savant pourrait-il m'expliquer pourquoi ce film est apparemment une œuvre fondatrice du cinéma?

0

mornifle

1361

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

24145 Posté le 02/02/2010 à 22:20:35

Citation de : Pere Founasse

Pourtant sur MArs attack, qui est absolument énorme il arrive à se renouveler et on n'est pas du tout dans le style burton habituel.

énaurme mars attak

ta taaa ta tat at!!!!!

0

rassurez vous c'est la police française....alors aussweiss papiers...au trot!

Anonyme

14795

24146 Posté le 03/02/2010 à 09:38:03

A l' affiche cette semaine:

- n' ayons pas peur du ridicule, Dussolier (monsieur je tourne dans 50% des films français, Berleand s' occupant de l' autre moitié) dans le rôle de Staline !!!

-Kad Merad et le très lisse Cornillac dans "Protéger et servir", j' adore le commentaire du Monde: "une parfaite illustration de la médiocrité et de la supercherie que peut atteindre la comédie française".

0

Polaroil

13822

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

24147 Posté le 03/02/2010 à 09:51:52

Ca tape bien, j'aime..

Une fois j'ai lu une critique laconique dans Telerama, à propos de je ne sais plus quel film :

"navet baclé"

Baoum !

0

"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

Anonyme

1257

24148 Posté le 03/02/2010 à 12:25:54

1984

..

.

0

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

24149 Posté le 03/02/2010 à 16:15:35

je viens de voir sur les ecrans de supermarché un extrait d'un truc débile

genre film d'action en roller, on se tire dessus avec des armes du futur, on explose des bagnoles, un hummer qui tire les missiles on dézingue la tour eiffel avec un gel vert