Derniers films vus
- 60 421 réponses
- 702 participants
- 2 173 802 vues
- 562 followers
fairbec
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Anonyme
on commence à le savoir qu'ils en ont chié les juifs non ? Pourrait-on se mettre à effleurer l'idée - juste effleurer, faut pas déconner non plus - d'aborder d'autres drames humains à un moment donné ou pas ?
D'autant qu'ils ne sont pas les seuls à en avoir chié, mais bon, les cocos, les manouches, les homos et les handicapés qui en a quelque chose à foutre ?
Anonyme
Les Nazis ne demandaient pas aux pays occupés de livrer les Roms, les homos, les communistes et les handicapés, qui n'étaient d'ailleurs pas considérés comme des "races" par les théories du 3ème Reich.
Jon Osterman
Ca me rappelle Joey Starr demandant chez Ardisson (en substance) pourquoi il y avait autant d'oeuvres sur la Shoah et aussi peu sur la traite des Noirs.
Ardisson avait répondu qu'il avait qu'à en faire une...
Ben là c'est un peu pareil, Jon, tu n'as qu'à aborder d'autres drames, ou convaincre les cinéastes d'être plus nombreux à se pencher sur le génocide des Kurdes par exemple, je sais pas...
Ceux qui réalisent ces films, ceux qui les produisent, font plus qu'effleurer des idées, ils agissent...
Edit : typos.
Le problème si tu veux, c'est que le génocide des juifs est ancré à ce point dans l'histoire de l'humanité comme LE crime de masse pas excellence qu'il a occulté pas mal d'autres drames quoi.
Donc si un réalisateur kurde se pointe dans le bureau d'un producteur pour lui demander un financement sur l'histoire de son peuple. Le mec, il va lui répondre : "mais tout le monde s'en bat les burnes des kurdes mon pauvre ! Tu crois que je vais mettre mon argent en jeu pour des moustachus qui s'habillent encore en peau de bêtes ? Allons allons, tu es gentil, tu rentres chez toi tranquillement maintenant, fais toi un chawarma poulet avec un bon raki et laisse moi tranquille ok ?".
Jon Osterman
Anonyme
De plus, mais là je ne suis pas sûr et je compte sur toi pour me corriger (dans la limite de la décence...), il me semble qu'en France on finance en priorité les films Français (un peu hélàs en ce qui me concerne) donc ton réalisateur Kurde il part mal.
Pour finir, il existe peut-être assez peu de réalisateurs Kurdes, d'où une offre à la base moins étoffée.
Les exactions du régime nazi sont en effet l'étalon du "mal" dans l'Histoire du XXème siècle, les Juifs en sont les principales victimes et nous vivons un peu plus de 60 ans seulement après les faits. De plus la France a partricipé de manière volontaire à ces exactions.
Il me semble que tous les ingrédients sont réunis pour en entendre parler encore un peu.
Je vis actuellement en Indonésie, et ici ils se battent les couilles de tout ça autant que nous des crimes de Staline.
Par contre, mes sets de table Mao style Warhol ont été saisis par les douanes, propagande communiste.
Tout est relatif...
Anonyme
Et c'est vrai, tu as raison, les juifs ont beaucoup oeuvré (à outrance ou pas ?) sur la visibilité de leur malheur.
Peut-être, mais le traumatisme était à la hauteur, il n'était ni plus ni moins question que d'exterminer un peuple entier. On écrit, tourne et peint pour moins que ça...
a.k.a
Concernant "La Rafle" ça sent le film "passage obligé" pour les élèves au collège, visionnage suivi d'organisation de la classe en groupes pour préparation d'exposés etc etc
Ouaip, t'as tout compris...
Jon Osterman
Ok, alors moi je te pose la question sur sur le Rwanda. Apparemment la France y a joué un rôle (direct ? Indirect ? On saura peut-être un jour) et toujours rien. Cela fait plus de dix ans. Silence radio. Il faut combien d'années de recul pour entrevoir l'idée que peut-être on pourrait faire un film sur une petite troupe de soldats français postés à Kigali en 1994 ?
On serait super bien placé pour raconter un super histoire non ?
Non, je posais la question au départ sur les juifs tout ça, parce que tu vois, pour moi, la rafle, c'est juste pour remettre le couvert quoi, sans autre objectif artistique que de nous refiler notre petite dose de "n'oublions jamais", voire de culpabilité.
Quand $pielberg fait la liste de Schnitzer, il a dans l'idée de sauver une fois de plus la mémoire, mais aussi de faire un film. Le film est bourré de défauts, de maladresses factuelles qui doivent faire mal, mais au moins, on est en face d'une oeuvre ambitieuse avec des images assez mémorables.
Dans la rafle, il y a quoi à part les gags de Gad Elmaleh ?
[ Dernière édition du message le 15/03/2010 à 11:28:58 ]
Anonyme
Perso, dans tous mes manuels scolaires, l'Occupation était un sujet tabou ; et j'ai toujours appris dans un cadre scolaire, que c'étaient les gestapistes qui arrêtaient les juifs en France.
J'ai dû apprendre tout seul comme un grand que les zélotes de la rue Lauriston étaient tous bien françois, que la Gestapo était minoritaire en France, que les politiques/policiers/magistrats/auxiliaires de justice/fonctionnaires anticipaient et dépassaient les demandes allemandes, ce qui a fait de la France un cas unique en Europe (encore qu'en Norvege, c'etait sympa aussi).
Qu'un film fasse découvrir un peu les coulisses pas bien jojos de cette époque trouble ne me semble pas un grand mal.
Anonyme
A ce propos, quels sont les films qu'on a imposés comme ça aux écoliers, au niveau national ? Je me souviens qu'il y avait eu une mode "La Haine" qu'on faisait visionner en masse aux collégiens/lycéens à mon époque.
Vous vous souvenez d'autres films. Ca a été le cas pour "Entre les murs" ou pas ?
Anonyme
Il va en falloir du temps.
Anonyme
Pour trompelamort :
Ok, alors moi je te pose la question sur sur le Rwanda. Apparemment la France y a joué un rôle (direct ? Indirect ? On saura peut-être un jour) et toujours rien. Cela fait plus de dix ans. Silence radio. Il faut combien d'années de recul pour entrevoir l'idée que peut-être on pourrait faire un film sur une petite troupe de soldats français postés à Kigali en 1994 ?
On serait super bien placé pour raconter un super histoire non ?
Non, je posais la question au départ sur les juifs tout ça, parce que tu vois, pour moi, la rafle, c'est juste pour remettre le couvert quoi, sans autre objectif artistique que de nous refiler notre petite dose de "n'oublions jamais", voire de culpabilité.
Quand $pielberg fait la liste de Schnitzer, il a dans l'idée de sauver une fois de plus la mémoire, mais aussi de faire un film. Le film est bourré de défauts, de maladresses factuelles qui doivent faire mal, mais au moins, on est en face d'une oeuvre ambitieuse avec des images assez mémorables.
Dans la rafle, il y a quoi à part les gags de Gad Elmaleh ?
Jon, c'est un peu de la mauvaise foi, ton Rwanda... Combien de gens en France sont impliqués ou ont un parent impliqué dans cette histoire, comparé à la collaboration ou à la guerre d'algérie, tu ne peux pas esperer voire traiter ces histoires sur un pied d'égalité par l'art... Surtout après seulement 10 ans.
De plus la Shoah s'inscrit dans l'Histoire de la WW2, qui a eu un impact autrement plus grand.
Je n'ai pas vu "La Rafle", mais je me demande si ce n'est pas au final un film sur la France et les Français plutôt que sur les Juifs, dis-le moi.
Certaines personnes voient Romeo & Juliette comme une histoire de guerre entre 2 familles, moi comme une histoire d'Amour.
Le vice est souvent dans l'oeuil de celui qui le voit...
Pour finir, va faire un tour sur Wikipédia, catégorie "film sur le génocide au Rwanda", je t'accorde qu'elle est un peu famélique, mais elle n'est pas vide et ne contient sans doute pas tout.
Youtou, tu as raison pour les balises HS...
Anonyme
"La liste de Schindler" pour moi n'est pas un film "N'oublions pas", c'est un hommage aux Justes.
C'est un film sur Schindler, pas sur les juifs et leur souffrance, il mets l'accent sur la valeur de cette homme, pas sur la Shoah.
Enfin, c'est mon avis.
Jon Osterman
Jon Osterman> la Guerre d'Algérie est plus ancienne et reste encore un sujet tabou, alors imagine le Rwanda dont les faits ne remontent qu'à 1994.
Il va en falloir du temps.
Des films sur la guerre d'algérie ont été produits pendant la guerre d'Algérie. Pas 10 ans ou 20 ans après, pendant.
Anonyme
"Youtou, tu as raison pour les balises HS..."
Je viens de m'apercevoir que c'était un peu ambigu... Je voulais dire "On part un peu en HS, tu as raison de mettre les balises HS"
Juste au cas où tu l'aurais compris comme "t'es à côté de la plaque"
Voilà.
Sibmol
Anonyme
a.k.a
Citation de Jon :Des films sur la guerre d'algérie ont été produits pendant la guerre d'Algérie. Pas 10 ans ou 20 ans après, pendant.Lesquels ?
Pour le Rwanda, dans Shooting Dogs, on voit les casques bleus français laisser 10 000 tutsis livrés à eux-mêmes alors que les hutus sont 200 mètres plus loin, machette à la main, assoiffés de sang.
Par ailleurs, je ne crois pas qu'on puise comparer les génocides entre eux : la Shoah s'inscrit dans la seconde guerre mondiale, certes, mais 800 000 morts en trois mois au Rwanda...
Jon Osterman
Jon, c'est un peu de la mauvaise foi, ton Rwanda... Combien de gens en France sont impliqués ou ont un parent impliqué dans cette histoire, comparé à la collaboration ou à la guerre d'algérie, tu ne peux pas esperer voire traiter ces histoires sur un pied d'égalité par l'art... Surtout après seulement 10 ans.
Ah bon ? Pourquoi ? Les américains ont fait tout un tas de films sur la guerre du vietnam. Non seulement, il y en a un paquet, mais en plus, les soldats y sont montrés comme des salauds. Et ils sont sortis moins de 10 ans avant la fin du conflit.
Et, que je sache, il n'y avait pas à proprement parler de civils impliqués ?
Une chose est sûre concernant le Rwanda, il y avait des soldats français dans ce pays pendant le génocide. Ils faisaient quoi là-bas ? Sont-ils impliqués ? Ont-ils distribuer des casse-croutes aux génocidaires ? Leur ont-ils donner des chaises pour qu'ils se reposent entre deux découpages de bébés ? On a envie de savoir tout ça. Pourquoi il n'y a rien ?
Je pense que ça ferait un super film moi.
Encore faut-il qu'on ait un Oliver Stone chez nous...
Jon Osterman
"La liste de Schindler" pour moi n'est pas un film "N'oublions pas", c'est un hommage aux Justes.
C'est un film sur Schindler, pas sur les juifs et leur souffrance, il mets l'accent sur la valeur de cette homme, pas sur la Shoah.
Enfin, c'est mon avis.
Oui mais toute la force du film, c'est justement de raconter la grande Histoire par le prisme du parcours de quelques individus.
Le cinéma de Spielberg - et pas que le sien d'ailleurs - fonctionne de la sorte.
Dire de la liste de chandler que ce n'est pas un film sur la shoah, c'est assez
Anonyme
Citation de : kumo boyJon Osterman> la Guerre d'Algérie est plus ancienne et reste encore un sujet tabou, alors imagine le Rwanda dont les faits ne remontent qu'à 1994.
Il va en falloir du temps.
Des films sur la guerre d'algérie ont été produits pendant la guerre d'Algérie. Pas 10 ans ou 20 ans après, pendant.
Jon, la guerre d'Algérie a duré 8 ans et a impliqué énormément de Français, l'Algérie étant alors une colonie Française.
Le génocide Rwandais s'est déroulé d'avril à juillet 1994, sans que je sache exactement combien de Français ont été impliqués et à quel degré, mais sûrement moins que dans les cas de l'Algérie et la Shoah, quand même...
On a fait plus de films sur des évènement nationaux ayant duré 8 ans il y a 50 ans que sur des évènement ayant duré 4 mois il y a 15 ans dans un pays étranger, sans conséquence sur notre pays.
Que ça te choque, c'est une chose, mais ça t'étonne vraiment ?
oryjen
Le comble en la matière est tout de même le comportement d'Israël en Palestine.
Il semble aussi qu'on ait appris un petit peu, et en particulier la difficulté de juger, l'impossibilité de prononcer un avis fiable et durable. On a appris que les exploités et victimes d'hier ne font souvent qu'attendre que leur tour vienne d'être du côté de la crosse.
Alors oui, certes, il est bien moins embarrassant de commémorer. En oubliant qu'il ne suffit pas de se rappeler, d'une part, pour éviter qu'en de pareilles circonstances tout ne recommence exactement de la même manière, et d'autre part que ceux qui se rappellent effectivement sont de moins en moins nombreux, puisqu'ils commencent à se faire vieux, et que par conséquent les autres ne font qu'adhérer à ce qu'on a bien voulu leur raconter, et que la forme de ce qu'on leur raconte est éminemment déterminée par les facteurs politiques actuels. De la fiction, donc; du pas très bon théâtre...
Mais personnellement, j'avoue détester absolument cette espèce de culte aux victimes de ceci ou celà qui est en train de s'installer.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 15/03/2010 à 12:20:15 ]
crossroads
A ce propos, quels sont les films qu'on a imposés comme ça aux écoliers, au niveau national ? Je me souviens qu'il y avait eu une mode "La Haine" qu'on faisait visionner en masse aux collégiens/lycéens à mon époque.
Vous vous souvenez d'autres films.
"Au revoir les enfants", à l'époque t'y coupait pas...
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
Citation de : trompelamortJon, c'est un peu de la mauvaise foi, ton Rwanda... Combien de gens en France sont impliqués ou ont un parent impliqué dans cette histoire, comparé à la collaboration ou à la guerre d'algérie, tu ne peux pas esperer voire traiter ces histoires sur un pied d'égalité par l'art... Surtout après seulement 10 ans.
Ah bon ? Pourquoi ? Les américains ont fait tout un tas de films sur la guerre du vietnam. Non seulement, il y en a un paquet, mais en plus, les soldats y sont montrés comme des salauds. Et ils sont sortis moins de 10 ans avant la fin du conflit.
Et, que je sache, il n'y avait pas à proprement parler de civils impliqués ?
Une chose est sûre concernant le Rwanda, il y avait des soldats français dans ce pays pendant le génocide. Ils faisaient quoi là-bas ? Sont-ils impliqués ? Ont-ils distribuer des casse-croutes aux génocidaires ? Leur ont-ils donner des chaises pour qu'ils se reposent entre deux découpages de bébés ? On a envie de savoir tout ça. Pourquoi il n'y a rien ?
Je pense que ça ferait un super film moi.
Encore faut-il qu'on ait un Oliver Stone chez nous...
Jon, je ne sais pas comment t'expliquer que pour moi, le traumatisme est la notion importante.
La guerre du vietnam a traumatisé l'amérique qui y a perdu son honneur et beaucoup de ses fils
La guerre d'Algérie a traumatisé la France qui y a perdu une colonie et encore un bout du peu d'innocence qu'il lui restait, en plus de quelques soldats.
La shoah a traumatisé non seulement les juifs, mais aussi l'Europe entière à travers la collaboration et le caractère industriel/nouveau/affreux de l'entreprise.
Le Génocide Rwandais n'a pas traumatisé la France, comme le Darfour, comme la grande marche en avant et comme les morts du communisme.
Pourquoi ? Ce sont des histoires d'étrangers en terres étrangères (et ce même si des soldats Français dilués dans les casques bleus y ont pris part de façon indirecte)
Après si tu ne veux pas comprendre, je te laisse discuter avec d'autres.
- < Liste des sujets
- Charte

