Jouez-vous aux jeux video?
- 30 012 réponses
- 372 participants
- 980 773 vues
- 257 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et heureusement. Quel gâchis ça aurait été, une pub de cassoulet en analogique.
Les remarques bêtes, c’est un peu comme une envie de pisser : ça fait mal de se retenir.
Le gros luxe à l’époque.
Avec un chargement par k7...
Non mais je connais cette position youtou (page 42 du game sutra), et elle sonne comme une posture d'ailleurs pour moi, un peu comme un "principe".
Perso j'ai connu ce que j'appelle le second boom videoludique "ordi", la transition amstrad/atari/amiga vers le PC, mais sincèrement je n'aime pas le pixel art pour le pixel art. Il y a des jeux en pixels qui sont affreux et à chier. Certains qui sont clairement pixel art juste parce-que ça va cartonner chez les hypsters qui s'en foutent si le jeu est une bouse.
Il y en a d'autres qui je trouve continuent d'explorer ce qui est passé d'une limite technique à un style, et qui je crois sincèrement en a encore sous le coude.
Dans le même esprit que toi mais dans l'autre sens, j'ai vu (subit ?) les premiers jeux 3D, sans textures, aux animations horribles (même en précalculé, coucou les griffons de HOMM 3) quand tu avait plus beau (subjectif) et plus travaillé (moins subjectif) à coté (coucou HOMM 2).
Certes il y a eu des jalons 3D incontournables dans l'histoire vidéo ludique (tout le monde retient Quake 1, mais il y a eu Descent juste avant <3), mais même aujourd'hui certaines voies sont questionnables (ultra réaliste, super épuré) quand l'intérêt ludique même est en berne voire absent. Et je ne crache pas sur la 3D pour autant.
Peut-être qu'il y a des musicos de ton cru qui n'aiment pas la musique lo-fi (terme un peu fourre tout malheureusement) pour les mêmes raisons que toi, et ma fois pas besoin d'argumenter, les coups et les douleurs toussa.
Je regrette juste quand ça tourne au principe et que certaines personnes suivent et diffusent ce principe quand il n'a que peu de pertinence concernant un objet artistique.
Un peu comme si quelqu'un refusait de considérer ceci parce-qu'on a des imprimantes 3D maintenant.
Naaaaan.
Les vrais premiers jeux 3D n'affichaient que le squelette de objets, en 3D dite "fil de fer". On voyait au travers.
Cf. première version d'Elite, cf Starglider, etc.
deozza
13387
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 11 ans
Citation de youtou :
je ne travaille qu'en numérique pour mes mixages, si ça répond à ta question.
Et heureusement. Quel gâchis ça aurait été, une pub de cassoulet en analogique.
Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.
Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient
iktomi
14839
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Rho le taquin pouet, même moi je ne l'ai pas osée !
[ Dernière édition du message le 31/01/2020 à 13:09:20 ]
Anonyme
65640
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de iktomi :
Rho le taquin pouet, même moi je ne l'ai pas osée !
Les remarques bêtes, c’est un peu comme une envie de pisser : ça fait mal de se retenir.
[ Dernière édition du message le 31/01/2020 à 13:27:06 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Anonyme
30851
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation :
et encore sur disquette 5"1/4
Le gros luxe à l’époque.
Avec un chargement par k7...
iktomi
14839
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Non mais je connais cette position youtou (page 42 du game sutra), et elle sonne comme une posture d'ailleurs pour moi, un peu comme un "principe".
Perso j'ai connu ce que j'appelle le second boom videoludique "ordi", la transition amstrad/atari/amiga vers le PC, mais sincèrement je n'aime pas le pixel art pour le pixel art. Il y a des jeux en pixels qui sont affreux et à chier. Certains qui sont clairement pixel art juste parce-que ça va cartonner chez les hypsters qui s'en foutent si le jeu est une bouse.
Il y en a d'autres qui je trouve continuent d'explorer ce qui est passé d'une limite technique à un style, et qui je crois sincèrement en a encore sous le coude.
Dans le même esprit que toi mais dans l'autre sens, j'ai vu (subit ?
) les premiers jeux 3D, sans textures, aux animations horribles (même en précalculé, coucou les griffons de HOMM 3) quand tu avait plus beau (subjectif) et plus travaillé (moins subjectif) à coté (coucou HOMM 2).Certes il y a eu des jalons 3D incontournables dans l'histoire vidéo ludique (tout le monde retient Quake 1, mais il y a eu Descent juste avant <3), mais même aujourd'hui certaines voies sont questionnables (ultra réaliste, super épuré) quand l'intérêt ludique même est en berne voire absent. Et je ne crache pas sur la 3D pour autant.
Peut-être qu'il y a des musicos de ton cru qui n'aiment pas la musique lo-fi (terme un peu fourre tout malheureusement) pour les mêmes raisons que toi, et ma fois pas besoin d'argumenter, les coups et les douleurs toussa.
Je regrette juste quand ça tourne au principe et que certaines personnes suivent et diffusent ce principe quand il n'a que peu de pertinence concernant un objet artistique.
Un peu comme si quelqu'un refusait de considérer ceci parce-qu'on a des imprimantes 3D maintenant.
deozza
13387
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 11 ans
j-master
33965
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Citation :
j'ai vu (subit ? https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif) les premiers jeux 3D, sans textures
){kind=link}
Naaaaan.
Les vrais premiers jeux 3D n'affichaient que le squelette de objets, en 3D dite "fil de fer". On voyait au travers.
Cf. première version d'Elite, cf Starglider, etc.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
- < Liste des sujets
- Charte