Qu'est ce qui vous fait plaisir automatiquement?

sincérité écologique

Je ne sais qu'en penser : je ne suis pas assez biologiste pour savoir si ces bêtes sont naturellement faites pour qu'on leur fasse faire une cirrhose, ni si elles en souffrent et j'ai toujours eu plus ou moins le sentiment ou au moins le soupçon que les explications données étaient plutôt une justification pour ceux qui aiment ça.

Ceci dit, Pour ne pas être passé pour rien, un foie gras présente effectivement une hépathomégalie, pas de cirrhose, mais une stéatose qui est non douloureuse et réversible, enfin jusque un certain point. Dans le cadre d'une cirrhose, le foie en plus de l'hépathomégalie présentera une sclérose hépathique ou hépathofibrose, ce phénomène est du à une exposition répétée à des toxiques comme l'alcool, à l'état naturel ça se rencontre principalement chez le canassson qui fermente le fructose des fruits qu'il ingère. En gros tu laisses ton bourrin dans un verger, il va faire bombance et s'automurger la gueule. Bref ces expositions répétées vont rendre les certaines cellules hépatique, dysfonctionnelles le foie ne pourra plus jouer son rôle d'organe filtre, d'ou ictère puis décès (les cellules de kupffer, macrophages hépathiques, vont sécréter des cytokines kynase d'où douleurs et des hépathotoxiques de type TNF (tumor nécrosis factor) d'où la fibrose).

Dans le cas de la stéatose c'est une accumulation de lipides dans certaines cellules hépathiques, c'est le stade avant la cirrhose mais ce n'est pas du à une exposition a des toxiques, mais à une nourritutre trop riche, qui force les stockages, ainsi qu'une dérégulation des mécanismes hormonaux (pour faire simple). Cependant à ce stade les cellules de Kupffer restent à peu près tranquilles et il n'y a donc pas sécrétion d'enzyme pro inflammatoire de type cytokine, donc pas de douleurs hépathiques pour l'animal.

Merci de ces précisions.

Donc, on les rend malade, mais pas tant que ça et c'est réversible.
Sauf si le couperet tombe avant.

avec les USA j'ai plus de mal à cerner une logique éventuelle.

Citation de Will :

Merci de ces précisions.

Donc, on les rend malade, mais pas tant que ça et c'est réversible.
Sauf si le couperet tombe avant.

La différence entre les deux stades, c'est que l'un provoque des douleurs hépatiques, l'autre non. C'est quand même une nuance non négligeable.

Plaiz' > j'ai posé mon vieux SM57, relié à une petite mixette Yamaha, devant mon petit THR10 juste pour expérimenter un peu, eh ben le résultat est pas mal du tout, enfin mieux que je ne me l'imaginais. L'interface PC du THR est vraiment bien fichue et on peut obtenir une belle palette de son. En déplaçant le micro ici ou là devant l'ampli on peut donc trouver des trucs sympas.
Bon tu retournes pas une salle de spectacle, mais pour un truc en appart' c'est bien.
Lorsque je serai un peu plus équipé je testerai l'enregistrement.

Mon Rifki, si samedi on se voit comme prévu, je te prêterai mon POD LINE 6. Je ne m'en sers absolument pas, tu l'essaieras à ta guise.

Super le THR, mais n’est-ce pas dommage de perdre la stéréo, notamment la reverb, avec ta prise de son?. Je trouve le son via USB plus que correct

Citation de Polaroil :

Super le THR, mais n’est-ce pas dommage de perdre la stéréo, notamment la reverb, avec ta prise de son?. Je trouve le son via USB plus que correct

Je ne crois pas qu'il soit stéréo, donc.