Xavier Belmoufles chouettes coucous land
- 6 087 réponses
- 126 participants
- 315 162 vues
- 80 followers

Anonyme

et je commence pour ce très bel engin
http://www.richard-seaman.com/Aircraft/AirShows/Vandenburg2004/Highlights/P40.jpg
rrrrrrrrrRRRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWWwwwwwwwwwwwffffffffffff....

Jofree

Elle me fout un peu le vertige cette image
les référentiels sont vraiment chamboulés.
Clair mais c'est ça qu'est

Tiens à propos de navettes : Un petit air de ressemblance, non?
C'est pareil pour les Jets en général, Tupolev/Concorde, Su-27 & Mig-29/F-15 & F/A-18, etc.
Xav', sympa les images avec effet de condensation.
Sinon, j'connaissais l'histoire du crash d'1 des 2 Valkyrie mais j'en avais jamais vu d'image.
En bas de page de ton lien, y'avait une p'tite vidéo au cas où tu l'aies loupée.
"To boldly go where no man has gone before."

Jofree



"To boldly go where no man has gone before."

Anonyme


Jofree


"To boldly go where no man has gone before."

Javier Guante Hermoso

Un des plus beaux airliners jamais fabriqués, à mon goût: Lockheed L-1011 (ten eleven) Tristar.
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/7/1/9/0377917.jpg
Malheureusement, à cause des retards dans le développement, beaucoup de compagnies choisirent en lieu et place du Tristar son concurrent direct, le Douglas DC-10, beaucoup moins élégant, mais technologiquement comparable:http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/1/7/5/0649571.jpg
Au final, le Tristar fut produit à 250 exemplaires entre 1970 et 1984, alors que 500 étaient nécessaires pour la rentabilité. Après le Ten Eleven, Lockheed cessa de développer des avions civils.Aujourd'hui, environ une trentaine d'entre eux sont encore en service, à divers coins du globe, et dans la Royal Air Force.
A noter que le programme Tristar avait été lancé à la demande de American Airlines, qui se rabattit finalement sur le DC10 à cause des retards chez Lockheed. AA n'utilisa JAMAIS le Tristar.
En comparaison, le DC10 fut produit à plus de 380 exemplaires, et connut une évolution nommée MD-11, produite à 200 exemplaires:
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/2/0/5/1614502.jpg
Le DC10 eut cependant une image exécrable durant toute sa carrière, multipliant les accidents et incidents divers (55 crashes!) pour beaucoup sur des erreurs de conception, alors que le Ten Eleven eut une carrière beaucoup plus calme ("seulement" 10 crashes, sur des erreurs humaines). Le crash d'Ermenonville, plus grave accident aérien sur le sol français, causa 340 victimes, impliquait un DC10 de Turkish Airlines, et avait pour cause une porte cargo arrière mal fermée, le mécanisme étant mal conçu. La porte s'ouvrit en vol, provoquant une décompression explosive... Plusieurs cas de ce type furent recensés.Le vol United 232 est l'accident le plus notable, mais également le plus héroïque...
Aujourd'hui, encore un certain nombre de DC-10 sont en service dans des compagnies africaines et asiatiques, et surtout utilisé en cargo. KLM exploite encore quelques MD-11, ainsi que FedEx, qui les récupère aux compagnies, les retape et les remet en service.

Mr.chacal

Pour retourner dans le plus gai, je n'ai jamais trop triper sur les avions de ligne, mais le Super Constellation a vraiment un truc particulier:
http://aviaweb.ifrance.com/civils/lockheed/l-1049g_08.jpg

Anonyme


Javier Guante Hermoso


Anonyme

Tiens, c'est marrant, je croyais avoir cliqué sur le "quizz pour cinéphiles", où le dernier post parlait d'Ornela Muti. J'allais donc plussoyer, mais le nom Super Constellation me fait moins rêver que Ornella Muti

Jofree

D'ailleurs toutes ces disparitions avaient inspiré une BD à un certain Georges Rémi.
"To boldly go where no man has gone before."
[ Dernière édition du message le 26/11/2009 à 13:51:57 ]

Mr.chacal

Son nom fait rêver.
+1
Putain, ce thread me fait retomber dans mes passions de gamin. Un autre aussi avec une touche incroyable: Le PBY Catalina.

Anonyme

Un avion a bercé mon enfance, tout particulièrement les nuits lorsque je restais tard dehors avec mes parents et mes frères et soeurs.
Un avion mythique à mes oreilles, un son unique.
Cet avion c'est celui que ma mère appelait "L'avion de 10h." l'avion de la poste.
On l'entendait venir de loin.
Un ronronnement typique, profond, avec un putain de grain. Un bi-moteur certainement.
Un son qui prenait tout son sens la nuit quand tout était calme et qu'on pouvait l'écouter sans être emmerdé par l'agitation de la journée, même si j'habitais un petit village en Alsace.
Même si je savais que c’était un avion, pour moi c’était plus une abstraction sonore représentant la nuit d’été. Ce son là est tellement évocateur. Un haïku audio
Je rêvais d'être dans le cockpit pour admirer le ciel étoilé de là-haut.
Je ne l'ai jamais lu mais pour moi "Vol de nuit" ne pouvait être écrit que par un type volant dans un "avion de 10h".
J'habite à Nancy depuis une 15aine d'années et je l'ai entendu il y a encore un an ou deux, tard le soir.
Je me disais qu'un de ces quatre je devrais l'enregistrer, mais depuis quelques mois je ne crois pas l'avoir entendu.
Si ma description du son de l'engin, de l'horaire et de la fonction dit quelque à quelque du fil, je veux bien une photo de l'artiste.

Anonyme



Javier Guante Hermoso

Edit: c'était vers quelles années?
[ Dernière édition du message le 27/11/2009 à 09:11:38 ]

Anonyme


XB> la fourchette est large, ça s'étale entre 79 et assurément jusqu'au début des années 2000.
Lorsqu'en été je rentrais chez mes parents pour une semaine ou deux je l'entendais encore il y a de cela quelques années.
Ce n'est que durant ces récentes années qu'un soir je me suis dis:
"Mais putain ce truc vole encore?!!! Il est là depuis que je suis petit !!!".
Il devait certainement partir de Strasbourg pour aller je ne sais où. Peut-être à l'aéroport de Colmar qui est la préfecture du Haut-Rhin.
Celui que j'ai entendu encore l'année dernière en Lorraine, celui-ci je n'ai aucune idée de son point de départ ni de sa destination.

Anonyme

Celui que j'ai entendu encore l'année dernière en Lorraine, celui-ci je n'ai aucune idée de son point de départ ni de sa destinationSi tu es sur Nancy, ou j'ai habité (près du plateaude Malz.), il est possible que ce soit des avions militaires, des transporteurs.
On les entendais en rotation en fin de mois, les soirs d'été, "pour griller le surplus de carburant qui restait à la fin du mois, sinon ils en ont moins le mois suivant"
[ Dernière édition du message le 27/11/2009 à 12:02:32 ]

Javier Guante Hermoso

Pour la première partie, qui devrait s'étaler entre 1975 et 1990, je dirais bien de gros bourdons comme les C-160 Transall. Ces avions étaient propriété de L'Aéropostale, filiale de la Poste, mais opérés par Air France:
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/5/2/8/0720825.jpg
Ces avions, les Transall, sont utilisés dans les armées Européennes, pour beaucoup. On peut en voir de temps en temps dans le ciel français, ils volent en général assez bas.Après, il est possible que ces avions aient pu continuer leur service postal, je n'ai pas d'info là-dessus. Ce que je sais, c'est que l'Aéropostale a à partir de 1991 utilisé des avions Boeing 737 QC (QC pour Quick Change), opérés le jour sur des vols Charter passager, et la nuit sur les vols de fret courrier. Ces avions ont une spécificité technologique qui permet en 20 minutes, par une immense porte de 5 mètres de large, de faire glisser tous les sièges par planchers séparés et roulants, à l'extérieur de l'avion, pour le transformer en Cargo:
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/3/3/9/0046933.jpg
On voit bien l'embase de la porte sur cette photo, et les lettres L'AE sont sur ladite porte.Porte ouverte, sur un avion de TNT:
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/1/3/6/1483631.jpg
L'administration et le personnel d'Aéropostale ont été absorbés en 200 par Air France, et sur ses cendres, La Poste a créé Europe Airpost avec les actifs de l'Aéropostale, et qui fonctionne sur le même principe: courrier la nuit, charter le jour!
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/1/7/0/1204071.jpg
Cette photo est prise à Malte, et c'est avec cet avion (F-GIXL) que je suis allé à Malte, justement, en avril.Sinon, L'aéropostale utilise également des ATR 72, qui peuvent à nouveau correspondre à ce que tu entendais, un bimoteur à hélices. Certainement beaucoup moins bruyant qu'un Transall...

Javier Guante Hermoso


Anonyme

Ces avions, les Transall
Alerte français: les Transaux


Javier Guante Hermoso


Anonyme


Je vais prendre les références, peut-être que je trouverai un enregistrement du son
si particulier de l'engin.
Peut-être bien ce C160 Transall.

Javier Guante Hermoso


Javier Guante Hermoso

Je l'ai linké parce qu'il a vécatré.
[ Dernière édition du message le 27/11/2009 à 13:53:59 ]

Anonyme

Merci dans tous les cas !!!


Javier Guante Hermoso

Allez, particulièrement effrayant!
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/9/5/4/1356459.jpg
Allez, y'a un trucage. Le General Dynamics F-111 Aardvark a été conçu pour des missions de bombardement à long rayon d'action (1200Km franchissables, c'est beaucoup pour un avion militaire). Il est équipé d'un système d'évacuation de carburant assez particulier. Les systèmes habituels utilisés sont les Jettison pipes, tubes qui courent sur le bord de fuite des ailes et qui vaporisent le carburant. Sur les F-111, ce système est implanté intentionnellement entre les deux réacteurs, de manière à ce que le carburant soit brûlé en utilisant la post-combustion des réacteurs, et provoque une longue flamme.Cet effet, le "dump and burn" aussi baptisé the torch ou Zippo, est très populaire en meeting aérien, mais a trouvé des applications opérationnelles pour l'éclairage de zones dans la nuit, mais aussi fournissait un excellent leurre pour les missiles infrarouge.
- < Liste des sujets
- Charte