Cette manière de faire de la tv est en déclin selon moi. Dans les écoles de comm et à la fac on t'apprend désormais que la façon la plus efficace de faire passer un message c'est d'utiliser les ressources cognitives des spectateurs. En gros en les faisant participer et en mettant en valeur leurs idées, la pub à compris ça depuis longtemps déjà..
Mais vous parlez de la télé comme si son unique problème était celui de son contenu médiocre... Il y a des échappés publicitaire dans le tour de france, ça ne vient pas de ce que la littérature a eu comme conséquences sur le marché ces dernières années, et les complexe d'identité, la désinformation, la propagande, l'impact sanitaire sur les enfants (catastrophique !) et j'en passe... Votre débat me parait ne parler que du moins grave ou presque...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
65640
12373Posté le 18/07/2011 à 17:56:22
Le pire truc que je reproche à la TV, c'est au contraire sa trop grande diversité : j'ai 400 chaines, du coup je sais plus quoi regarder, et d'ailleurs je regarde plus rien ; plus même le zapping, phagocyté par la pseudo tv-real dont j'ai rien à foutre.
Il y a des échappés publicitaire dans le tour de france, ça ne vient pas de ce que la littérature a eu comme conséquences sur le marché ces dernières années, et les complexe d'identité, la désinformation, la propagande, l'impact sanitaire sur les enfants (catastrophique !) et j'en passe
Ben la télé c'est bien plus que son contenu ! Et je prenais l'exemple du tour de France, d'actualité : certaines étapes sont déterminées en fonction du taux d'audiences qu'elle vont générer, il y a des échappée publicitaire, organisées à certains points cruciaux en coordination avec les équipes de production, autrement dit : a tel km, tu sort, pour qu'on voit bien ton maillot bonux, après c'est mort y'a plus de caméra.
Et j'en passe.
Bref un débat sur la télé en la considérant uniquement comme un support de contenu c'est pas possible.