Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 020 réponses
  • 510 participants
  • 2 347 844 vues
  • 389 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
47976
Le fait que tu balaies toute un mode d'interaction sociale pour contrer des idées délétère d'un revers de main fataliste est peut-être un détail pour toi.
Pour moi ton discours fait partie du problème, qui s'en nourrit.
Les points de vue, tout ça...

"N'essayez pas de changer monde, vous n'y arriverez pas. Préparez-vous plutôt à la sauvagerie humaine totale imminente".

Cela tient de la prophétie autoréalisatrice.

[ Dernière édition du message le 03/11/2020 à 13:33:00 ]

47977
Ah oui ? et tu me prends pour qui ? Vas-y ça m’intéresse.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
47978
Je te prends pour rien du coup, je connais rien de toi.
Je parle de ton discours. (faire la part des choses, tu sais ?)

J'en reviens à ce que je dis régulièrement sur AF : vous adorez lire de travers et vous inventer des ennemis par ici.

[ Dernière édition du message le 03/11/2020 à 13:35:08 ]

47979
" c'est p-e un détail pour vous " :oops2:

J'essaie hein !
47980
Pas mal ! :mrg:

Pour la discussion IRL Rifki, ça aurait été avec plaisir, mais si tu es toujours dans l'Hérault, c'est plus que mort, déjà que j'en chie pour voir ma famille qui est moitié moins loin. :|

[ Dernière édition du message le 03/11/2020 à 13:43:56 ]

47981
Citation de iktomi :
Le fait que tu balaies toute un mode d'interaction sociale pour contrer des idées délétère d'un revers de main fataliste est peut-être un détail pour toi.
Pour moi ton discours fait partie du problème, qui s'en nourrit.
Les points de vue, tout ça...

"N'essayez pas de changer monde, vous n'y arriverez pas. Préparez-vous plutôt à la sauvagerie humaine totale imminente".

Cela tient de la prophétie autoréalisatrice.


J'ai juste expliqué que pour moi ce n'était pas le moment favorable pour poster un article à propos d'un rappeur qui fait polémique. je ne balaye pas toute une interaction sociale. Tu me connais pas effectivement et tu te permet de me juger par contre.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
47982
Citation de Rifki :
J'ai juste expliqué que pour moi ce n'était pas le moment favorable pour poster un article à propos d'un rappeur qui fait polémique.


Personne n'a dit le contraire ici. C'est pour ça qu'on a parlé de maladresse/ignorance de la polémique. (perso je ne connais même pas cet artiste)

Citation de Rifki :
Tu me connais pas effectivement et tu te permet de me juger par contre.


Je vais me répéter mais : je ne sais rien de toi, et ne te juge pas. (ta personne)
En revanche ton discours ici en public, si. (ce que tu dis)
"La part des choses" ©

[ Dernière édition du message le 03/11/2020 à 13:49:23 ]

47983
je sasis pas si ça peut vous aider, mais peut-être pourriez-vous réfléchir à ce que vous feriez à votre niveau individuel. par exemple, en supposant que je sois fan du grand Médine, je vais pas passer sa zik devant un pote un peu réac aujourd'hui avec l'actu présente. mais plus tard sans doute, parce que j'aime cette musique et je veux la défendre, et en plus de ça je veux convaincre mon pote.

[ Dernière édition du message le 03/11/2020 à 13:50:32 ]

47984
Justement, ce niveau individuel implique toujours une diffusion public, donc n'implique pas que toi.
Après cette question se rapproche de celle à propos de Cantat.

La faire écouter à un pote (donc cadre privé) n'a rien à voir et, en effet, n'engage que vous deux.

[ Dernière édition du message le 03/11/2020 à 14:15:31 ]

47985
Citation :
La faire écouter à un pote (donc cadre privé) n'a rien à voir et, en effet, n'engage que vous deux.

justement, dans la pratique c'est plutôt ça qui vous concerne. vous n'êtes pas des grands diffuseurs, tandis qu'AF en est un.
47986
D'accord. Et bien à ce moment-là ce n'est justement pas comparable.

Dans un cadre privé : ce que tu fais/dis n’engage que toi et ton rapport avec les autres personnes présentes (qui peuvent être des inconnus), avec la possibilité d'expliquer ton intention, (qui peut ne pas être prise en compte).

Dans un cadre public : ce que tu fais et dis engage toute personne susceptible d'être influencé/touché/blessée par ce que tu dis (et en majorité des gens dont tu ignore l'existence), et ton intention (ou son absence) n'y changera rien. (cela dépend du cadre, mais ici ce n'est pas une scène artistique ni un journal satirique, juste de l'information présentée comme "neutre")

[ Dernière édition du message le 03/11/2020 à 14:26:27 ]

47987
Intéressant le parallèle avec Cantat. Pardonnez mon ignorance, mais Médine a tué quelqu'un ? Ou appelé au meurtre ?

Moi j'avais juste compris qu'il faisait polémique à cause d'un texte qui, de ce que j'en ai compris, accuse la laïcité d'être instrumentalisée pour faire de l'anti-islam.
47988
@ iktomi :
mais dans quel cadre se situe le débat présent ?

[ Dernière édition du message le 03/11/2020 à 14:28:53 ]

47989
La vache les gens... vous lisez vraiment ce que vous avez envie de lire.

Je parle de la question de diffuser ou non en public les œuvres de quelqu'un à cause de ses actes par ailleurs perçus comme condamnables. (à tort ou à raison, ça ne fait plus tellement de différence une fois la polémique lancée)
C'est bien la discussion de départ ici, non ? Et bien je ne vois pas de différence de nature (de degré certes) avec celle à propos de Cantat.

A aucun moment je n'ai dis que ce qu'a fait Medine (j'ignorais son existence avant aujourd'hui, et ignore toujours ce qu'il a fait) est équivalent à ce qu'a fait Cantat.

sublime gate : bin dans l'espace public puisqu'il s'agit d'un article diffusé par AF. Non ? Et notre débat, ici même, est lui-même public aussi : il peut être lu par n'importe-qui passant par ici, et même sans être inscrit. (il est "moins" public qu'un tweet officiel, mais il n'est pas privé)

C'est une notion que je replace régulièrement dans les discussions tournant autour de propos problématiques : internet, son usage, ses outils matériels, et les réseaux sociaux entretiennent le flou autour des notions de privé et public, et c'est un immense piège qui touche tout le monde à mon sens. (et pour moi une de raisons qui font que les gens se sentent de dire n’importe quoi n'importe où, "juste en répondant à qqun" souvent, en plus de l'effet désinhibant de l'écran+pseudo-anonyme équivalent à l'alcool de mon point de vue :mrg:)

[ Dernière édition du message le 03/11/2020 à 14:36:39 ]

47990
Citation de Will :
Intéressant le parallèle avec Cantat. Pardonnez mon ignorance, mais Médine a tué quelqu'un ? Ou appelé au meurtre ?

Non.
Citation :
Crucifions les laïcards comme à Golgotha

[ Dernière édition du message le 03/11/2020 à 14:36:19 ]

47991
si j'étais AF et fan de Médine, je l'aurais diffusé plus tard. si j'étais AF et pas fan de Médine, je l'aurais pas diffusé.
47992
Citation :
Crucifions les laïcards comme à Golgotha


[ Dernière édition du message le 03/11/2020 à 14:37:53 ]

47993
J'ai posté les paroles du texte "polémique".

J'ai pas de pote un peu réac' car quand je le découvre je coupe les ponts. Pas le temps de me faire polluer dans ma vie privée par des personnes que je choisis de fréquenter. Comme tout le monde je me fade déjà un paquet de personnes intolérantes dans mon cadre professionnel.

Médine fait l'apologie de quoi ? De rien en fait. Il dénonce juste l'hypocrisie autour de la laïcité en France.

J'ai posté les commentaires, y a tout de même écrit "chariafanzine", mais bon faudrait p-e poster des titres de Croc Blanc ou des Brigandes pour prouver son patriotisme ?
47994
Citation de boulooban :
Citation de Will :
Intéressant le parallèle avec Cantat. Pardonnez mon ignorance, mais Médine a tué quelqu'un ? Ou appelé au meurtre ?

Non.
Citation :
Crucifions les laïcards comme à Golgotha



"Que le mal qui habite le corps de Dame Laïcité prononce son nom
Je vous le demande en tant qu'homme de foi
Quelle entité a élu domicile dans cette enfant vieille de cent-dix ans?
Pour la dernière fois ô démons
Annoncez-vous ou disparaissez de notre chère valeur"

C'est un appel à quoi du coup ? Faut lire le texte en entier hein.
47995
à titre perso, je touve le texte parfois flou, parfois islamotruc, et puis c'est mal écrit.
47996
Il y a souvent des références à la religion dans ses textes, mais comme il s'agit visiblement d'un sujet politique ça ne me choque pas. J'y vois plus (à tord?) un constat d'islamophobie.

Sur la qualité d'écriture j'ai découvert grâce au chef de ma meute Gaël Faye, c'est pas mal du tout. Mais j'apprécie aussi les textes de PNL.

47997
x
Hors sujet :
Citation :


e74b0a231aad862aeceb057d7d55d035c1d2de05_hq.gif


Dis donc WillZeed, z'avez changé de look chez BHT ou quoi ? :mrg:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 03/11/2020 à 15:02:33 ]

47998
Citation :
La vache les gens... vous lisez vraiment ce que vous avez envie de lire.


Peut être qu'on interprète avec notre propre sensibilité aussi.

Citation de Will :
Moi j'avais juste compris qu'il faisait polémique à cause d'un texte qui, de ce que j'en ai compris, accuse la laïcité d'être instrumentalisée pour faire de l'anti-islam.


Médine protecteur de la laïcité

e74b0a231aad862aeceb057d7d55d035c1d2de05_hq.gif
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
47999
on pourrait aussi reprocher à Médine de ne pas avoir un discours clair, alors qu'il s'agit de politique. mais tout ceci n'est qu'interprétation d'une oeuvre, Médine n'a pas de programme, de parti.

[ Dernière édition du message le 03/11/2020 à 15:33:33 ]

48000
Je ne connais pas assez ni le personnage ni son oeuvre. Du coup je m'y intéresse.

Ce qui me frappait c'est la violence des commentaires, genre t'es un bon patriote. Et alors le commentaire "d'excuses" d'AF, ça me sidère.